心态做坏了，对自己五年交易历程的自我反思！

myld

有多大的波动就有多大的趋势，只有不适合的入场位置，只有没做好的出场价格，没不挣钱的道理，那两只票若有进场时间也许能够验证我这个结论。中投大赛的第一名是超短，高胜率，一个半月累计超过150/100，他的操作中就能体现出进场的位置决定着止盈和止损。你现在有点大模样，继续按照道氏理论走，会获得好的成绩，如果放不下两个票，那可得多绕路了。在整合操作系统时就怕自己发现不了自己的优点，发现优点自然就体现出你的缺点了。

红彤彤

浅显而不够深刻，学费交的不够。

东海观潮

楼主有这专研功力，多琢磨下如何套利落袋就实用多了

东海观潮

研究半天趋势，最后再跟到反转，不值得啊

火伞来也

我觉得，我们的古典哲学之阴阳理论，用来判断股价走势趋势，倒是不错的理论。


用于实战中，当然也存在看起来不那么听话的走势，不过用阴中有阳阳中有阴来解释就很合符理论和事实了。如图中，转折发生后，重新上涨，趋势变为涨势，那么前面的转阴就不再是转折，而是阳中之阴，既然涨势未尽，那就应该顺应趋势，重新买入并持股到转折点卖出。

当然，如果将趋势缩短为短线趋势，也可以独立为一对对的阴阳趋势了。
个人愚见，仅作抛砖引玉之用。

东海观潮

火伞来也 发表于 2013-9-3 00:02
我觉得，我们的古典哲学之阴阳理论，用来判断股价走势趋势，倒是不错的理论。

图示漂亮

三千弱水深

火伞来也 发表于 2013-9-3 00:02
我觉得，我们的古典哲学之阴阳理论，用来判断股价走势趋势，倒是不错的理论。

     终于有一个实图交流切磋的了，，万分激动。万法归宗，不管是理论，哲学还宗教，都有相通的地方。
不管用什么，我们都是在说同一个问题，K线构成的行情走势。
     我们都可以认为我们所了解的理论，去解读行情，你说的意思我明白，用倒是理论来解读的话，那就是趋势的转折与延续问题。

三千弱水深

在阴阳理论中，我想应该也会存在，物极必反。极阳之后出现转折。还有就是阴阳的寿命。在我这里就是一段时间的确定性，还有就是在不同周期的阴阳的相互关系与影响！

云海岳月

楼主提到了点、线、面的问题，是的，这和学开车一样，随着我们不断的历练、游刃有余程度的增加，我们的视界会逐渐加宽和提升，当我们想突破这个层次向更高层次迈入时必然面临这样那样的认知的反复、困惑和瓶颈的压力，这和股票走势有些类似。而楼主其中的几个问题恰恰是技术分析中的难点和关键点，涵盖的内容也很多，这些问题的提出和解决，对实战和策略很有意义，同时也需要我们继续思维高度的提升和归纳。有些跟帖的股友已经提出了思路，如"szygdx"发的均线系统运行的循环特性图和上面的股友提到的阴阳理论的思路，这都是往事物发展的本质规律上在靠，而我们技术分析的目的就是发现股市运行的本质---趋势方向。

三千弱水深

云海岳月 发表于 2013-9-3 15:48
楼主提到了点、线、面的问题，是的，这和学开车一样，随着我们不断的历练、游刃有余程度的增加，我们的视界 ...

     很感谢你的认同。是的，技术分析的目的就是发现趋势，辩解趋势。交易无非就是方向的确认和点位的选择问题。
      趋势的研究也可以称为方向的研究，去辨别趋势的方向，可持续时间的长短（趋势的大小）。在此确认的情况下，是点位和仓位大小的选择问题。最后是方向改变的退出问题。

云海岳月

时间有限，就楼主的相关问题先简单谈一些看法，其实楼主上面的思考结果是对的。
  “那么下面的问题就出来了，也是我一直在思考。
    长期趋势和主要趋势       是否指的是同一个问题。（这都是在描述趋势，只是角度不一样，一个侧重时间，一个侧重方向，注意是”侧重“，但都涵盖了对方的部分含义，如果把主要趋势改为”长期的多、空趋势“就好理解了）
    趋势是按时间来严格划分的，那么这个时间如何去量化（如果就跨度而言，道式里已经有明确的界定，但具体的未来时间的预测方法现在技术上的角度上还没有，呵呵。另外，这个时间的量化脱离了价格的结合意义将大打折扣，因为我们分析的角度除了时间坐标的平衡之外，还有价格方面的平衡，综合起来就是速度的平衡----多空的平衡）
    如何去判断趋势的延续性和转折点。（这是道式和所有技术分析的敏感段和最难点，在道氏中有明确答复。另外这涉及的预测式技术分析体系和跟踪反应式技术体系的区别，简单讲是延续还是转折除了综合基本、政策面外，单靠技术是监测跟踪出来的，而不是单单靠预测）
    在周期上，道氏理论是否有要求，因为用日线，周线，月线，你看到的趋势是不一样的。（道式的主要、次级和短波趋势都有时间和幅度的界定，但不要拘泥，一切以现实走势为准）
    在一段时间内是否存在主导周期。（这个主导周期和时间长短有关，比如一个趋势一定在一个长期周期里，主导周期还和自己的操盘策略有关，比如股票选择中线，而期货短线则通常选择短周期）
    自己的操作周期与市场本身周期该如何配合。（同上，加上对于趋势级别和趋势中波段的大概预判断）
    在一段趋势中，趋势的内部波动是否具有一致性！（这个问题较大，回聊）
    希望各位能够有很好的建议。
    （有事，时间有限，有空再聊）

挥豪龙胆

:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

三千弱水深

云海岳月 发表于 2013-9-3 16:11
时间有限，就楼主的相关问题先简单谈一些看法，其实楼主上面的思考结果是对的。
  “那么下面的问题就出来 ...

回复有点晚见谅。
长期趋势和主要趋势       是否指的是同一个问题。（这都是在描述趋势，只是角度不一样，一个侧重时间，一个侧重方向，注意是”侧重“，但都涵盖了对方的部分含义，如果把主要趋势改为”长期的多、空趋势“就好理解了）
     是的，一个侧重于时间，一个侧重于方向。
     我们在做交易时，我们更看重的是方向而轻视时间。在道氏理论中，长期趋势和主要趋势是合二为一的。
     假如我们把长期趋势和主要趋势作为统一个问题来看，那么我们理论上应该按照长期趋势的方向来做交易，这样成为顺势交易。但是中期的反弹还是非常值得交易的，假如我们逆了主要趋势，那么我们就是逆势交易了。假如我们的操作周期很短，那么我们连无序波动也做了，那么明显有悖经典理论的教条。
     所以从交易的角度考虑，我更愿意把主要趋趋势和长期趋势分开。把他当做两种不同的描述来看待。
    例如我的操作周期是长期的话，那么主要趋势和长期趋势是吻合的。假如我的操作周期是中期的话
那么长期的刺激折返趋势也是我的主要趋势。
    那么在做交易的时候我就更明确，我的交易目标是什么，我所把握的行情是什么。所以归而言之，我把我的交易目标和所准备把握的行情通称为主要趋势。
    那么主要趋势就会有内部结构，内部结构分两种，一种是大幅的调整，称为次级折返趋势，一种是小调整，称为无序波动趋势。那么在出现这两种情况下，都会是我逢低买入把握整个主要趋势的买点。
    也可以称为，长期趋势是我的分析单位，而主要趋势是我交易单位。长期趋势是从分析的角度来说的，主要趋势是从交易的角度来说的。
     

三千弱水深

云海岳月 发表于 2013-9-3 16:11
时间有限，就楼主的相关问题先简单谈一些看法，其实楼主上面的思考结果是对的。
  “那么下面的问题就出来 ...

趋势是按时间来严格划分的，那么这个时间如何去量化（如果就跨度而言，道式里已经有明确的界定，但具体的未来时间的预测方法现在技术上的角度上还没有，呵呵。另外，这个时间的量化脱离了价格的结合意义将大打折扣，因为我们分析的角度除了时间坐标的平衡之外，还有价格方面的平衡，综合起来就是速度的平衡----多空的平衡）
      刚才我已经把主要趋势从长期趋势中抽离出来。从交易的角度来考虑行情。
   在趋势的时间问题前，我们先来说说波浪理论的浪级问题。
   我们都清楚波浪理论是有级别问题的，有大浪和中浪，超大浪。那么道氏理论中的趋势也肯定会有大趋势，中趋势，小趋势。波浪理论浪的大小判断主要是以涨跌幅结构来判断的，而到时理论的趋势主要是以时间来确认的，一个侧重涨跌幅度，一个侧重时间。
   两者的结合对于交易的确定性会有更大的把握。
   那么趋势大小的问题如何解决，时间如何划分？这是我们需要解决的问题
   在《专业投机原理中》作用运用的是统计数据，把不同的趋势进行划分，然后去把握。
   
   

三千弱水深

云海岳月 发表于 2013-9-3 16:11
时间有限，就楼主的相关问题先简单谈一些看法，其实楼主上面的思考结果是对的。
  “那么下面的问题就出来 ...

如何去判断趋势的延续性和转折点。（这是道式和所有技术分析的敏感段和最难点，在道氏中有明确答复。另外这涉及的预测式技术分析体系和跟踪反应式技术体系的区别，简单讲是延续还是转折除了综合基本、政策面外，单靠技术是监测跟踪出来的，而不是单单靠预测）
    这点和我们交易的目标（主要趋势）有关，这牵涉到我们对主要趋势和刺激折返的界定和量化问题，得到什么样的程度为主要趋势，达到什么样的程度为刺激折返趋势。
   在交易中技术只是其中一环，而基金面，政策面，资金面是其他的几环，综合起来考虑我们的胜率会大大提升，准确率会更好。

三千弱水深

云海岳月 发表于 2013-9-3 16:11
时间有限，就楼主的相关问题先简单谈一些看法，其实楼主上面的思考结果是对的。
  “那么下面的问题就出来 ...

在周期上，道氏理论是否有要求，因为用日线，周线，月线，你看到的趋势是不一样的。（道式的主要、次级和短波趋势都有时间和幅度的界定，但不要拘泥，一切以现实走势为准）
     在一段时间内是否存在主导周期。（这个主导周期和时间长短有关，比如一个趋势一定在一个长期周期里，主导周期还和自己的操盘策略有关，比如股票选择中线，而期货短线则通常选择短周期）
       我们在交易和分析中，运用不同的周期，会得到不同的信息。周期还是有区别的，因为不同的周期，行情运行的幅度和时间是不同的。道氏理论中大多都是在日线周期中运用，但是我们做交易时，有时做的是长线，那么我们会更多的用周线，月线来看，这样分析就会用不同的结果，所以我认为不同周期不同结果。
不同周期可以相互配合，但是要加以区分。后用图做详细说明。
     主要周期是存在的。假如股市是随机的，那么有时向一方的力度会很大，有时向一方的力度有会很小，我们根据力度的不同可以把周期分为不同大小的主导，例如A股，有些牛市用两年的时间达到顶点，有些则用四年的时间才达到最高点

三千弱水深

你所看到的，是否会混乱！