搜索
楼主: cc侠

波浪理论精典教学课程

[复制链接]

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:38 | 显示全部楼层
一种简单调整通常称作一个之字型调整
ew11.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:39 | 显示全部楼层
复杂的调整由三种类型组:

平坦型 不规则型 三角形型 平坦型的调整


在平坦型调整中,每一浪的长度是相同的。

经历过一次五浪的推动模式之后,市场进入浪A。而后,市场波动向上形成浪B,并到达前期高位。最后,市场下滑形成浪C,并到达前期浪A的低位。
ew16.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:40 | 显示全部楼层
上面的图
ew17.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:41 | 显示全部楼层
上面的图
ew18.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:42 | 显示全部楼层
不规则的调整

在这种调整类型中,浪B会创一个新高,最后的浪C会下降至浪A的开始处,甚至更低。
ew14.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:43 | 显示全部楼层
不规则调整中的费波纳茨比率

浪 B =或者1.15倍 X 浪A

或者1.25倍 X 浪A

 浪 C = 或者1.62倍
X 浪A

或者2.62 倍 X 浪A
ew13.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:44 | 显示全部楼层
三角形型调整

除了前三种调整模式外,这里有另外一种经常出现调整模式,这种模式叫作三角形型模式。艾略特波浪三角形方法与其它的三角形研究十分不同。艾略特三角形是一种五浪之间相互穿插的模式。一个三角形的五个次级浪依次呈现浪A、B、C、D和E序列。
ew19.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:45 | 显示全部楼层
大多数普通的三角形是作为第4浪出现的(大五浪的第4浪)。一个三角形有时可以看作是一个拥有三个浪调整的B浪。三角形是十分难以琢磨和令人混淆的。在采取行动之前,交易者必须仔细研究一下这种模式。价格将趋向于以一个迅速的“刺”冲破三角形。
ew20.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:46 | 显示全部楼层
当三角形发生在第4浪时,市场将以与第3浪相同的方向刺破三角形。当三角形发生在B浪时,市场将以与浪A相同的方向刺破三角形。
ew21.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:47 | 显示全部楼层
交替准则



如果第2浪是一个简单的调整,
应当期待第4浪是一个复杂的调整。

如果第2浪是一个复杂的调整,
应当期待第4浪是一个简单的调整。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:48 | 显示全部楼层
艾略特波浪基础--调整浪的变异型态


       常人共有10指和10趾。但平常,我们也见过12指的人,我们不能说他不是人
     ,只能说他有些怪而已。修正浪有时候也会出现这种情况,这些变异的型态就像突变的
     染色体一样,令人厌烦。不过,没有这些变异型态的存在,波浪理论也就失去了稳固的
     根基。历史上不少波浪理论的追随者都纷纷提出了自己所认为的也属于修正浪一种的变
     异型态,乃至国内,也有人标新立异列出许多古灵精怪的型态,企图为其说法或浪型划
     法提供足够的证据。在我来看,当一种理论已经成为“标准”之后,不要轻易去做改动
     。特别是他所观察的市场缺乏足够的自由竞争机制,这样往往由于取样的不准确而造成
     的错误,会令人对这种理论产生误解。


       下面,我们先看看几种变异型态:?


       (1)强势三角形,通常三角型态中每一个次级浪均是依次递减(增)的,但在某
     些时候,特别是收缩三角形中,b浪会突破a浪的始点,这样就形成了强势三角形型态
     (如附图1)。这种情况的出现,说明市道极为强劲,但也令分析师会束手无策。究竟
     是新一轮升势还是b浪反弹?的确是一件头痛的事情。
wave401.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:51 | 显示全部楼层
(2)前置三角形:以前,我们曾经讨论过倾斜三角形的情况。它出现在第5浪居
     多,但是也可以出现在c浪中。其内部结构为3-3-3-3-3的形态。现在,另一
     种倾斜三角形也值得我们关注。它的内部结构为5-3-5-3-5的形态(如图2)

       这种情况在锯齿型的A浪中最为常见。有时候,第1浪也会出现。我认为,价格波动
     除了温和的平台型之外就是凶狠的锯齿型,两者之间差距太大。如果某些时候,当一组
     5浪中的第1(或5)个小浪走得过急,那么将会出现一组不可思议的5浪,其幅度之
     大有可能动摇波浪理论的根基。因此,前置三角型态的出现,就是两者之间的某种平衡
     ——虽然是5浪下跌但也不至于跌得太多。即便如此,其后出现的b浪仍然是属于较弱
     的类型,投资者不可有过高的期望。
wave402.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:51 | 显示全部楼层
(3)变异的锯齿型:艾略特曾经指出,有一种非常态修正浪,b浪将如锯齿型中
     的一样,并未爬升到a浪的始点水平,便已结束,而随后的c浪也未跌破a浪的终点。
     如果这种型态事实上存在的话,确实是“失败c浪”。事实上,艾略特提出这个型态是
     不正确的,它从根本上动摇了整个波浪理论的根基。至少以我的经验来看,小时图以上
     的任何价格走势至今尚未发现有这样的例子。以深沪股市为例,5分钟图上倒经常见到
     有类似的型态出现。但是如果仔细地划分,十有八九可以归到其他型态中。我希望读者
     不在万不得已时,不要作出这样的划分(如图3)。
wave403.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:53 | 显示全部楼层
(4)非常态顶部:这个极为少见的变异型态,是在特定环境下出现的。艾略特在
     其著作中,用了较多的笔墨去解释这个概念。他指出,如果第5浪出现延伸,发生且终
     止在一个更大规模的第(5)浪之内,而一个相当大型的空头市场即将到来时,则此即
     将到来的空头市场(修正浪),如果不是以一个相当异常的小扩张平台型态作为前导(
     a浪),那么其中的c浪,相对于a浪而言,将会显得非常地长(如图4)。对于这种

     说法,后人莫衷一是。有人认为这和第(3)中所列出的变异型态一样属于概念性错误
     。但是,就我个人的经验而言,在一些小型的顶部确实曾出现过这样的情况。而作出其
     他形式的划分虽然也可以,但没有这样划分来得自然。诸位请记住,波浪理论既然是自
     然法则,那么在划分上总是有许多种解释,如果你的眼睛看着不顺眼,于是,错误的概
     率就在加大了。我建议读者在实际运用时大胆使用这种划分。
wave404.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:54 | 显示全部楼层
(5)“A-B底”:在自然法则中,艾略特曾经提出一个所谓“A-B基础”的
     结构,在A-B底的型态中,市场在结束一段符合波浪划分的下跌走势之后以3浪向前
     推进,然后再出一段3浪下跌,最后才进入多头市场。事实上,这种所谓的特殊型态根
     本上不存在。如果成立的话,那么“五升三降”的波浪理论自然就瓦解。


       上述变异型态,有些至今尚未能在业界取得共识。至少,我认为第(3)及第(5
     )项不能成立。另外,艾略特还提到了一种叫“半月”的形状。但不是修正浪的具体型
     态(如图5),它只是价格指数走势的描述。在一个上升或下跌过程中,市场的多空力

         量对比缓慢地变化,以至突然加速,然后在一根长阳或长黑中结束。充分反映了股市中
     投资人的心理变化状况。至今,我们已介绍完所有的波浪型态。有时候虽难看一点,但
     从我开始认识波浪理论开始到现在,没有一段走势其型态划分在上述讨论的型态之外。
     起码,波浪理论可以满足了中国股市分析的需要。至于有些人认为波浪理论不适合中国
     市场,我倒有兴趣知道,他对波浪理论的认识到底有多少??
wave405.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:55 | 显示全部楼层
艾略特波浪基础--黄金比率和费波纳奇数列



一、斐波南希数列为波浪理论的结构基础

艾略特,波浪理论的开山祖师,在1934年公开发表波浪理论,指出股市走势依据一定的模式发展,涨落之间,各种波浪有节奏地重复出现,艾略特创立的波浪理论,属于一整套精细的分析工具,包括下列三个课题:1、波浪运行的形态;2、浪与浪之间的比率;3、时间星期。

艾略特在1946年发表的第二本著作,索性就命名为《大自然的规律》(Nature's Law)。波浪理论第二个重要课题,系浪与浪之间的比率,而该比率实际上跟随神奇数字系列发展。艾略特在《大自然的规律》一书中谈到,其波浪理论的数字基础是一系列的数列,是斐波南希在13世纪时所发现的,因此,此数列一般却称之谓斐波南希数列。

神奇数字系列本身属于一个极为简单的数字系列,但其间展现的各种特点,令人对大自然奥秘,感叹玄妙之余,更多一份敬佩。

其实早在中国《道德经》第四十三章中就道出了神奇数字系列的真谛:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”神奇数字系列包括下列数字:
1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610,987,1597……直至无限。

构成斐波南希神奇数字系列的基础非常简单,由1,2,3开始,产生无限数字系列,而3,实际上为1与2之和,以后出现的一系列数字,全部依照上述简单的原则,两个连续出现的相邻数字相加,等于一个后面的数字。例如3加5等于8,5加8等于13,8加13等于21,……直至无限。表面看来,此一数字系列很简单,但背后却隐藏着无穷的奥妙。这个数列被称为费波纳奇数列。这个数列有如下特性:

       (1)任何相列的两个数字之和都等于后一个数字,例如:
          1+1=2;
          2+3=5;
          5+8=13;
          144+233=377;
          ……
       (2)除了最前面3个数(1,2,3),任何一个数与后一个数的比率接近0.
     618,而且越往后,其比率越接近0.618:
          3÷5=0.6;
          8÷13=0.618;
          21÷34=0.618;
          ……
       (3)除了首3个数外,任何一个数与前一个数的比率,接近1.618。有趣的
     是,1.618的倒数是0.618。例如:
          13÷8=1.625;
          21÷13=1.615;
          34÷21=1.619;
          ……
二、平方的秘密

俄罗斯著名数学家韦罗斯利夫,曾经发表的神奇数字研究论文报告中,提示许多有关斐波南希神奇数字的神秘性,其中之一就是神奇数字平方的秘密。

1、由1开始,可能随意选取连续出现的相邻两神奇数字,数目可不限,先将这些神奇数字进行平方,然后将平方所得数字进行相加,其和必定等于最后一个神奇数字与接着出现的下一个神奇数字相乘。

2、除了上述出现的两个连续出现的神奇数字的平方具有的神奇的关系外,还具有两个相隔出现的神奇数字平方的神奇关系。其方法就是两相隔神奇数字的高位神奇数字的平方减去低位神奇数字的平方,两平方数字之差的结果必然属于另一个神奇数字。例:
5×5-2×2=21 8×8-3×3=55 13×13-5×5=144……

由上述分析,读者不难理解,平方在波浪理论的定量分析上亦占有一定的地位。例如,全世界独一无二的惊世股票豫园商城从其100元的票面飚升至10000元之上,正巧是其起始价的平方值附近。是否我们可斗胆地说,沪市的起点是100附近,则未来等待它的目标10000点?!

三、神奇数字比率

波浪比波浪之间的比例,经常出现的数字,包括0.236,0.382,0.618以及1.618等,这些数字中的0.382和0.618我们亦称之为黄金分割比率。实际上,上述比率的来源,亦来自于神奇数字系列。
1、在斐波南希的神奇数字系列中,任取相邻两神奇数字,将低位的神奇数字比上高位的神奇数字,其计算的结果会逐渐接近于0.618,数值位愈高的数字,其比率会更接近于0.618。
2、在斐波南希的神奇数字系列中,任取相邻两神奇数字,若与上述相反,将高位的神奇数字比上低位的神奇数字,则其计算的结果会渐渐趋近于1.618。同理,数值位取得愈高,则此比率会愈接近于1.618.
3、若取相邻隔位两个神奇数字相除,则通过高位与低位两数字的交换,可分别得到接近于038.2及2.618的比率。
4、将0.382与0.618两个重要的神奇数字比率相乘则可得另一重要的神奇数字比率:0.382×0.618=0.236 上述几个由神奇数字演变出来的重要比率:0.236,0.382,2.618以及0.5(其中0.236和0.618是著名的黄金分割比率)是波浪理论中预测未来的高点或低点的重要工具.

四、神奇数字与股价波浪

在波浪理论的范畴内,多头市况(牛市)阶段可以由一个上升浪代表,亦可以划分为五个小浪,或者进一步划分为二十一个次级浪甚至还可以继续细分出长至八十九个细浪,对于空头市况(熊市)阶段,则可以由一个大的下跌浪代表,同样对一个大的下跌浪可以划分为三个次级波段。或者可以进一步地再划分出十三个低一级的波浪甚至最后可看到五十五个细浪。

综上所述,我们可以不难理解地得出这样的结论,一个完整的升跌循环,可以划分为二、八、三十四或一百四十四个波浪。在此不难发现,上面出现的数目字,包括1、2、3、5、8、13、21、34、55、89及144,全部都属于神奇数字系列。

浪与浪之间的比率关系,亦经常受到斐波南希神奇数字组合比率的影响,下面我们介绍神奇比率与度量浪与浪之间的比例关系的具体运用:
1、对于推动浪来说,如果推动浪中的一个子浪成为延伸浪的话,则其他两个推动浪不管其运行的幅度还是运行的时间,都将会趋向于一致。也就是说,当推动浪中的第三浪在走势中成为延伸浪时,则其他两个推动浪,第一浪与第五浪的升幅和运行时间将会大致趋于相同。假如并非完全相等。则极有可能以0.618的关系相互维系。
2、第五浪最终目标,可以根据第一浪浪底至第二浪浪顶距离来进行预估,他们之间的关系,通常亦包含有神奇数字组合比率的关系.
3、对于A-B-C三波段调整浪来说,C浪的最终目标值可能根据A浪的幅度来预估。C浪的长度,在实际走势中,会经常是A浪的1.618倍。当然我们也可以用下列公式预测C浪的下跌目标:A浪浪底减A浪乘0.618;(4)对于对称三角形的整理形态的波浪走势来看,在对称三角形内,每个浪的升跌幅度与其他浪的比率,通常以0.618的神奇比例互相维系。

所以,波浪理论与神奇数字,关系亲密。为使读者能较好地运用神奇数字对波浪的定量分析,下面列出与神奇数字比率及其派生出来的数字比率的特性:
(一)0.382:第四浪常见的回吐比率及部分第二浪的回吐百分比,B浪的回吐过程(ABC浪以之字形运行);
(二)0.618:大部分第二浪的调整深度。对于ABC浪以之字形出现时,B浪的调整比率。第五浪的预期目标与0.618有关。三角形内的浪浪之音质比例由0.618来维系;
(三)0.5:0.5是0.382与0.618之间的中间数,作为神奇数比率的补充。对于ABC之字型调整浪,B浪的调整幅度经常会由0.5所维系。
(四)0.236:是由0.382与0.618两神奇数字比率相乘派生出来的比率值。有时会作为第三浪或第四浪的回吐比率,但一般较为少见,常常是在事后才如梦初醒,调整过程已经结束;
(五)1.236与1.382:对于ABC不规则的调整形态,我们可以利用B浪与A浪的关系,借助1.236与1.382两神奇比例数字来预估B浪的可能目标值;
(六)1.618:由于第三浪在三个推动浪中多数为最长一浪,以及大多数C 浪极具破坏力。所以,我们可以利用1.618来维系第一浪与第三浪的比例关系和C 浪与A浪的比例关系;

对于斐波南希神奇系列数字,读者已经了解到在波浪理论中,尤其在对波浪理论的定量分析中,起着极其重要的作用。其中0.382与0.618为常用的两个神奇数字比率。其使用频率较其它的比率要高得多。在使用上述神奇数字比率时,投资者和分析者若与波浪形态配合,再加上动力系统指标的协助,能较好地预估股价见顶见底的讯号。
另一方面,如果回吐幅度超过45%,则可以断言0.382的支撑或阻力作用已失去。

同样,当调整幅度起过70%时,亦表明0.618防线宣告失守。根据上述原则,投资者在具体操作时可以利用它来设置停损点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:56 | 显示全部楼层
自然法则--宇宙的奥秘


我不想只重复前辈、大师的著作。否则,倒不如建议读者去详细阅读由A。J。FROST和R。R。PRECHTER,JR合著的《艾略特波浪理论》(这是波浪理论的入门必读书目,当然需要仔细阅读)。我怀疑,艾略特及其继承者恐怕未必百分之一百“知道”为什么波浪理论是“自然律”的最近似表达之理论。我想,“新解”就是要向世人阐明波浪理论的真谛。

还在孩童时代,我就很想知道我们的“世界”是如何(HOW)、为何(WHY)、何时(WHEN)肇始的?它有多大?形状如何?又由何物构成?从伽利略到哥白尼,从牛顿到爱因斯坦,前辈大师所作的努力都值得我们敬佩。20世纪30、40年代,“大爆炸”理论出现。比利时的乔治·勒梅特在此事的起步阶段起了带头作用,他的“原始原子”理论乃是“大爆炸”理论的鼻祖。40年代后期,俄国人乔治·盖莫夫与他的学生拉尔夫·阿尔弗和费伯特赫尔曼又迈出了最重要的几步。1948年,阿尔弗和赫尔曼预言,从大爆炸散落的残余辐射由于宇宙膨胀而冷却,如今它所具有的温度约为5K(即-268℃)。

1957年,前苏联物理学家诗茂诺夫(SHMAONOV)建造了一具天线,探测到了某种在天空中不同方向上均匀的信号,与之相当的辐射所具有的温度在1-7K之间。这些预言与发现使人们开始认真研究大爆炸模型。人们对宇宙微波作了更多的观测。1980年,美国粒子物理学家阿伦·古斯提出“暴胀宇宙”的概念。他认为我们这个可见的宇宙在极早期阶段经历了一个短期的加速膨胀阶段。所需的时间简直是短极了。

从宇宙“诞生”后的10(-35)秒加速到10(-33)秒。这种理论的好处是完全解决了现在我们为什么观察不到磁单极的问题,磁单极问题乃是极早期宇宙中视界尺度过小造成。大统一时期(电磁力、引力、核力和放射能力统一)的视界尺度膨胀到今天也只能是100公里左右的区域,与现实相差太大,但是只要加入暴胀的概念,这些问题就可以解决。经过暴胀之后,宇宙的膨胀速度渐渐变慢。奇怪吗?这和波浪理论中关于推动浪的描述十分相似!暴胀阶段是第3浪,此后的超长期膨胀是延伸的第5浪(指在“指数图”上)。


更进一步,1983年前苏联物理学家安德列·林德提出随机暴胀宇宙的想法。极早期宇宙中不同的子宇宙经历不同程度的暴胀。只有暴胀得足以产生尺度至少达90亿光年的子宇宙,存在的时间才会长得足以产生稳定的恒星、碳和有生命的观测者。不过,既然有暴胀,就必然伴随着“坍聚”。这样才可以保证宇宙永远是运动的。这就是波浪理论的真谛!

索罗斯及其师认为科学是不可信的。他的基金取名“量子”,意印在此。他认为,爱因斯坦的相对论“证明了”牛顿力学是错误的就是一个很好的例子。后人总是不断证明前人是错误的。事实上,如果不是这样才是怪事呢。开始的时候,“科学”是“错误”,并且不断逼近“绝对正确”。

波浪理论描述了不断进步的人类社会乃至宇宙万物的发展进程。在可以预见的未来,肯定会有人对波浪理论作出重大修改。我个人也已对一些细小的地方产生不满,但暂时没有更好的解决办法。

在另一方面,神学家对于大爆炸理论的描述非常满意,特别是该理论中以前关于奇点的假设。是这样的,膨胀宇宙图意味着过去必定出过某种灾变事件。试想一下,我们的宇宙沿着时间回溯,某一个时候任何东西都会与其他所有的东西撞在一起,这是“开端”,全部质量被压在无限小的空间里。神学家认为,谢天谢地,上帝总算抽空创造了一个奇点!这个奇点突然出现大爆炸,从而形成目前的宇宙。

宇宙有生有灭,万物都有生有灭。总会有一天,我们坚固无比的宇宙会受到敌对势力的围攻,直至崩溃!
wave10a.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

 楼主| 发表于 2003-5-11 18:59 | 显示全部楼层
终于搞完了。辛苦2小时才发了。希望对你有帮助。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-5

回复 使用道具 举报

发表于 2003-5-11 19:21 | 显示全部楼层


压缩后传上

OK
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-12

回复 使用道具 举报

发表于 2003-5-11 21:33 | 显示全部楼层
侠客之举。
辛苦了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-6-12

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-25 17:52 , Processed in 0.088865 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表