关于缠论小转大的整理

ffbbgg

关于缠论小转大的整理

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：ffbbgg 浏览：33958 回复：10

转载内容，供大家参考：
30课：
一个日线级别被判断进入背弛段，由于某种当下的绝对突发事件，例如突然有人无意按错键又给日本捎去一千几百颗原子弹，使得小级别产生突发性结构破裂最终影响到大级别的结构，这时候，整个的判断，就建立在一个新的走势基础上了，而往往这时，实际的交易并没有发生，除非你运气忒好，你刚按买入，那原子弹就飞起来了。一般人，总习惯于一种目的性思维，往往忽视了走势是当下构成中的，而本ID的理论判断，同样是建筑在当下构成的判断中，这是本ID理论又一个关键的特征。
43课：

二、背驰级别小于于当下的走势级别
这种情况下，是走势已经明显没有相应级别的背驰，例如，一个30分钟的走势类型，明确显示没有出现30分钟的背驰，也就是背驰段最终不成立，但却出现一个1分钟级别的背驰，用一个最简单的形式向上的a+A+b+B+c，A、B是30分钟中枢，在c中出现1分钟背驰，而c对b在30分钟级别并没有出现背驰，这时候并不必然保证c的1分钟转折的最终走势就一定不跌回B里，但即使这个回跌出现，其形式也和第一种情况不同。这第二种情况，必然要先形成一个比1分钟级别要大的中枢，然后向下突破，最终形成回跌到B中的走势。
有人可能要问，第一种情况中如果是5分钟级别的回跌，也会形成一个比1分钟级别大的中枢，那和第二种情况有什么区别？这区别太大了，在第一种情况中，其回跌是必然的，而第二种情况，在形成一个比1分钟大的中枢后，并不必然回跌，可以往上突破，使得a+A+b+B+c继续延伸。这种小级别背驰最终转化成大级别转折的情况，最值得注意的，是出现在趋势走势的冲顶或赶底之中，这种情况一般都会引发大级别的转折，这种例子前面都说过，例如20070104的工行，20061207的北辰实业(行情 消息 资金)、20070122的水井坊(行情 消息 资金)等。
以上两种情况，对走势的分解也是很有意义的，例如对一个30分钟的走势类型，其完结也同样有相应的两种情况，最普通的一种，例如出现一个30分钟的背驰，从而完成一个30分钟级别走势类型，在这种情况下，对该走势类型的分解就不存在任何含糊的地方，前后两个走势类型，就以该背驰点为分界；至于小级别背驰引发大级别转折的情况，这种情况比较复杂，但分解的原则是一致的，就是：
缠中说禅走势类型分解原则：一个某级别的走势类型中，不可能出现比该级别更大的中枢，一旦出现，就证明这不是一个某级别的走势类型，而是更大级别走势类型的一部分或几个该级别走势类型的连接。
这里，把上面第二种情况下的分解可能分析如下：
不妨还是以上面向上30分钟级别的a+A+b+B+c为例子，在c中出现一个1分钟级别背驰，不妨假设后面演化出一个30分钟中枢C，如果C和B没有任何重叠，那就意味着原来的a+A+b+B+c并不是一个完成了的30分钟走势类型，该走势类型将延伸为a+A+b+B+c+C，相应的分解要等到该走势类型完成了才可以进行；如果C和B有重合，那么a+A+b+B+c+C=a+A+b+（B+c+C），其中（B+c+C）必然演化成一个日线中枢，那么a+A+b+B+c只是一个日线级别走势类型的一部分，如果一定要按30分钟级别来进行同级别分解，那么该分解点就是那1分钟的背驰点，a+A+b+B+c+C=（a+A+b+B+c）+C。
47课
上面的分析，在大盘1330没真正继续破位前，就可以100%明确地给出，里面都是纯逻辑的推理，和任何预测无关。假设你已经在1108的第三类卖点出去了，而且你又是小级别操作者，那你需要的就是回补，所以有了如上分析，你就可以耐心等待，看5分钟图去比较其力度了。而且，你应该知道，强力回拉，并不一定需要一个1分钟的背驰，在大幅度下跌后，一个分笔的背驰就足以引发盘中大幅回拉该中枢，特别，由于1030前下跌引发的反抽也是一个分笔的背驰造成，一般来说，中枢震荡都有对称性，虽然不是绝对，但已经足以让你不会忽视分笔背驰引发小级别转大级别的极大可能。（分笔背驰，一般可以用1分钟MACD柱子的长度来辅助）
49课
如果这个中枢完成的向上移动出现背驰，就要把所有筹码抛出，因为这个级别的走势类型完成，要等待下一个买点了。如果不背驰，就意味着有一个新中枢的形成，注意，小级别转大级别其实并不复杂，一样可以看成一个新中枢，只是该中枢有可能和前面的重合，而趋势中是不可能出现的。该中枢，就可以继续用中枢震荡的方法短差，然后再继续中枢完成向上移动，直到移动出现背驰。
53课
第一类买卖点，就是该级别的背驰点，这足以应付最大多数的情况，但有一种情况是不可以的，就是前面反复强调的小级别转大级别的情况。为什么？因为当小级别背驰时，并触及该级别的第一类买卖点，所以就无须操作。对这种情况，就需要第二类买卖点来补充。该买卖点，不是专门针对这小转大情况的，一般说，高点一次级别向下后一次级别向上，如果不创新高或盘整背驰，都构成第二类卖点，而买点的情况反过来就是了。所以，在有第一类买卖点的情况下，第一类买卖点是最佳的，第二类只是一个补充；但在小级别转大级别的情况下，第二类买卖点就是最佳的，因为在这种情况下，没有该级别的第一类买卖点。
56课
很多人大概到现在都不明白为什么本ID的理论中要有三类卖点，其实，第二类卖点除了在小级别转大级别上比第一类卖点优越，在一些特殊的突发情况下，就是最佳的卖点。
60课
站在最严格意义上，45-46线段构成43-44线段的盘整背驰（注意，力度比较的是下面所有红柱子的面积之和。）而细致分别线段以下级别，就知道45-46其实是一个小级别转大级别，而红箭头后第一次拉起不创新高，就可以出掉了，为什么，因为后面必然形成下上下的重叠结构，也就是有一个小中枢了，而线段以下级别的同级别操作，是不参与这类中枢的。当然，这是按最严格的，并没有太大操作意义的分析。而实际的操作中，大概真在有意义的操作，都至少是1分钟以下线段级别的。因此，在该图中，如果你是按30分钟级别操作的，46-47的波动就可以不管的，从3404开始的反弹，一个标准的5分钟级别的上涨，因此你的持有就至少一直等待这5分钟级别的上涨出现背驰或突发破坏为止。
64课
也就是说110-111，刚起跌，这力度已经和前面的108-109差不多，这恰好说明这一段的力度是很强的，不但不可能是对108-109背驰，而且站在中枢震荡的角度，这种力度，一定是小级别转大级别以时间换空间或与更大力度的对比产生的背驰才能化解的
77课
为什么要区分第二种情况，因为是不希望在线段的层次上出现小级别转大级别这样不确定的情况，用第二种情况就能解决这个问题。
08.6.12解盘
当然，上面说的是两中枢的标准下跌情况，如果外围因素恶劣，出现多中枢的下跌，这也是理论所保证的，关键看第二中枢第三类卖点后是否真正背驰，这在当下很容易判别。至于还有不破位，直接小级别转大级别的情况，那是第二中枢出现第三类买点的情况，这种不常见的情况万一出现，都在理论的可观察范围内，所以还是充分把握的
贴上回复中的小转大论述 ：
2007-05-08 16:09:57
问:有一个疑问是关于小级别背驰转大级别走势的。有了小转大以后，又多了很多不确定性。
假设日线级别的背驰已经发生，走势处在背驰后回拉最后一个日中枢的过程中，回拉段会因为小转大而被破坏、导致尚未回到最后一个日中枢就出现再转折吗？
按照背驰律，这应该不会发生，因为违背大级别的背驰。不过大级别背驰的回拉段所需时间也相对较长，这期间有可能出现变化吗？暂不管发生概率，只考虑纯理论可能性。
缠师曰：
转大以后，就按中枢震荡来操作。另外，周期特别长的回拉过程，当然有存在理论失效的可能，例如，一个年线级别背驰的回拉，中途可能就出现改朝换代、交易规则的完全改变等等，这使得理论成立的前提改变了，所以当然可以产生并不完全回拉的可能。但这不是理论的问题，因为理论结论成立的前提是理论的前提能以成立，所以，唯一需要关系的是，理论成立的前提是否改变，不改变，就一定回拉。

背驰的概念，标准的在最低级别之上用，线段上的，只能是类背驰的判断。因为，在线段里，如果是类小转大的，判断起来就不能光靠MACD了，那时间太短，不够灵敏度。一般来说，小转大都有一个小平台，等小平台确认向上再介入更好，因为小转大的平台，是可以往下突破的。不过还是要强调，除非已经技术很好，不要参与1分钟以下的操作。
2007-07-31 16:47:59
问:如果没有盘整背驰，当i为偶，若Ai+3跌破Ai高点，是不是要出掉，是不是一跌破就要出掉？
缠师曰：
除非出现小级别转大级别的a+B`情况，跌破和盘整背驰是一回事情。
2007-04-24 22:16:38
问：老大，请教对于30分钟上涨的a+A+b+B+c+C，B必定是下上下形成，如果是上下上形成的中枢就可以把它看作b的一部分，对吗？还有，如果b对c本级别不背驰，但是C中一个盘背c'导致下跌跌破C，这时候分解点是在c'还是c啊？这种情况算不算是小级别转大级别？谢谢
缠师曰：
一般情况都是这样，如果有C中枢后，就意味着上涨延伸，和只有两个中枢的情况是一样的，参照该种情况就可以。
2007-04-13 15:37:44
问:尾盘跳水，把心态搞坏了
原来以为会周一再调整的，600500(行情 消息 资金)也看不出背驰
结果直线就下来了
缠师曰:
这是一个典型的1分钟图上小级别转大级别
2007-05-08 15:59:30
问:有一个疑问是关于小级别背驰转大级别走势的。有了小转大以后，又多了很多不确定性。
假设日线级别的背驰已经发生，走势处在背驰后回拉最后一个日中枢的过程中，回拉段会因为小转大而被破坏、导致尚未回到最后一个日中枢就出现再转折吗？
缠师曰：
按照背驰律，这应该不会发生，因为违背大级别的背驰。不过大级别背驰的回拉段所需时间也相对较长，这期间有可能出现变化吗？暂不管发生概率，只考虑纯理论可能性。
2007-05-08 16:09:57
小转大以后，就按中枢震荡来操作。另外，周期特别长的回拉过程，当然有存在理论失效的可能，例如，一个年线级别背驰的回拉，中途可能就出现改朝换代、交易规则的完全改变等等，这使得理论成立的前提改变了，所以当然可以产生并不完全回拉的可能。但这不是理论的问题，因为理论结论成立的前提是理论的前提能以成立，所以，唯一需要关系的是，理论成立的前提是否改变，不改变，就一定回拉。
2007-05-18 16:09:0
问: 在1分钟图表上有时1分钟中枢三段加延伸段超过6段（但是小于9段）的情况，在5分钟图表中也通常可以看出下上下和上下上的三段，但是按照定义这应该仍然是1分钟级别。
如果没有每日下载1分钟数据，那么5分钟图表中看出的下上下三段有没有什么办法可以确定其具体级别？要知道，每日下载1分钟数据很占空间也不方便
缠师曰:
5分钟上的走势要完成的，其精确判断一定需要1分钟图，否则并不是5分钟的一定有5分钟背驰，如果小级别转大级别就没法看了。如果只有5分钟图，那只能把操作级别放大，把5分钟当最小级别的。
2007-05-24 15:43:16
问:请问博主 大盘,今天一分图上 10.38 -- 11.16 这段 也没有形成盘整背驰啊？
想这样 11.16 这样的点 该怎么分析？
禅师曰:
为什么一定要盘整背驰？那只是一种多数的情况。为什么不可以是小级别转大级别。而且参照第一段的中枢，刚好就回拉到相应的位置，而用前面05221100开始的一个大中枢的一个震荡，就更容易判别。
图形是在一个系统里的，必须综合看大下级别的中枢关于当下走势的意义，才有全面的把握。当然，这暂时有点要求高，但必须努力才行。
2007-07-31 16:25:58
请教缠主,今天在1分钟在早上9.41-10.35那段下跌,没有很明显的背驰,为什么后来的反抽上去的力度这么大呢,再很多股看到是有很明显的a+A+b+B+c的,但是大盘1分钟很不明显.
禅师曰:
背驰的概念，标准的在最低级别之上用，线段上的，只能是类背驰的判断。因为，在线段里，如果是类小转大的，判断起来就不能光靠MACD了，那时间太短，不够灵敏度。一般来说，小转大都有一个小平台，等小平台确认向上再介入更好，因为小转大的平台，是可以往下突破的。不过还是要强调，除非已经技术很好，不要参与1分钟以下的操作。
2007-08-21 16:09:23
问：封闭还是不封闭？
67课中讲：强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。
71课中：这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。
缠师曰:
这根本不是问题。线段破坏和线段的笔破坏根本就是两个概念。线段被笔破坏，但线段不一定被破坏，也就是说，线段被笔破坏，那特征序列的缺口被封闭，并不意味着线段一定被破坏，有新的线段产生。
线段破坏，就是那两种情况。
其中第二钟情况中还包括了一种最特殊的，也就是所谓小级别转大级别后连最后的特征序列缺口都不回补的情况。
2007-08-21 16:30:58
问:事实上如果用67课的新的精确定义，57课里的3－4段的分段就迎刃而解了，正是这句“强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口”解决了此问题。缠姐，是否如此呢？那“小级
别转大级别”是否要退居幕后了呢？？？？
缠师曰：
在线段的层次上，是不需要小级别转大级别的概念的。但在最小级别走势类型之上，还是需要。

ibest2000

谢谢整理！

lwtcs

:#CHUHAN::#DAXIAO

钢铁侠

接着学，你要是有进步，会觉得现在不晕其实就是晕。加油

magejqh

慢慢来吧，机会天天在

lyagp03

MARK收藏起来先，现在没耐心看。

rybull

也学习下~最近感觉就是很多时候小转大无法把握

legen2

好东西

xiaorenwu27

感谢楼主

448243099

感谢楼主

东南飞

楼主辛苦，谢谢！