用最简单的价量分析：1849不是最终底，因为1849那天的量，既不是很高，也不是很低，

陈国东 · 发表于 2014-5-4 09:22

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：陈国东浏览：8995 回复：4

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由陈国东于 2014-5-4 09:29 编辑

用最简单的价量分析：1849不是最终底，因为1849那天的量，既不是很高，也不是很低，

一个底部的出现，往往是巨量，或是超低量，这样思考的话，1849节点只是调整中继点之一，

换句话说，就是调整浪中的一部分。

超级d赢家 · 发表于 2014-5-4 20:53

不会吧？:#JINGYA最低点往往在超低量之后出现:#DAXIAO。个人看法:#QIAOPI

超级d赢家 · 发表于 2014-5-4 20:53

不会吧？:#JINGYA最低点往往在超低量之后出现:#DAXIAO。个人看法:#QIAOPI

北桥 · 发表于 2014-5-4 21:47

说1849不是底，额同意
但理由额不敢苟同
底部未必量最低
从1849看
量最低的地方在前一个低点
供参考

:

西班牙之恋 · 发表于 2014-5-4 23:18

神一般的逻辑

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 用最简单的价量分析：1849不是最终底，因为1849那天的量，既不是很高，也不是很低，