明确操作区（A股大资金运作占比运用）

rosis

就这数据，创新高后回落板上钉钉了！

STHANG

yefengzhao 发表于 2015-5-21 12:22
看了老兄的签名，很是赞同。我的系统形成已经四年多了，稳定盈利了四年。但，至今，仍不能做到每一单完整 ...

赵兄你可能是靠波浪理论主观交易的，在我理解应该是有相对固定模式的主观交易体系，其实大多数高手都是这种模式，如果可以做到长期比较稳定，精力允许，不越雷池，也没必要非得走机械式交易体系，最后这一步真的挺难的。
我估计你是依据波浪判断来卖的，那么这种卖出规则我想主观性还是比较大，毕竟你得先用波浪来判断，我们主观经常要出错。我以前是靠移动止盈线来卖的，有时也会提前下车，这没有办法，避免不了，只不过固定的卖出规则，其稳定性比较好评估，我们主观的稳定性，比较难评估，也怕有一天我走了利弗莫尔的路，所以我还是自己卡死自己，来得相对心安理得罢了。

大牛市，正如您所说的，总是无法从底部持股到顶部一直不卖，我也一样啊，共鸣强烈，否则收益肯定大得多。但长期交易的经验告诉我们，牛市有时跑输大市也不奇怪，但熊市我们肯定大大跑赢大市的，想想市场对我们也挺公平的，不是吗？又要说到我的多股对冲理念，我从来不指望每一单都能做得好，有的单子按规则是卖在了起涨点的，但又有另外的单子直接让我持股到翻倍，看起来不完美与完美总是相对平衡，我们只管总账户往上就好，这应该就是包容吧。

交易都这样，先搞定持续稳定盈利，哪怕只能小赚。稳定一旦搞定，技术才有真正发挥的余地，这时技术理念更符合涨跌逻辑则能带来更多的利润，说到底技术是提高利润水平的，是必须建立在能持续稳定的基础上才有意义的，您看是不是这个理。随后就是资金管理，也就我上午说的，哪怕所有的信号都买，依然满不了仓的话，顶多资金利用率不够合理，少赚点罢了。

所以资金管理是更高一个层面的，会大幅拉开差距的因素，高手之间比的都是这个了。往细了讲，就是要研究提高“单个信号”的仓位，然后确保满仓后信号基本还用不完，因此信号就要优选，进而提高利润水平。期间又要注意行情旺与差时仓位能否做到收放有度，这里我就通过信号的数量来自动控制了，我肯定不会两三个信号就满仓的，这样行情差时岂不是仓位有可能还会很重，所以这里的评估就很考水平，难度很大，需要软件帮忙测试，毕竟我们不太有那么多的时间去模拟或者实盘评估。

人性方面您多半也知道，既然已经过了持续稳定的大坎，我想多半也有较深的体会了，后面就是防止自己有越过雷池的想法，避免利弗莫尔那样的情况出现，也就可以了。所以如果能搞出机械式交易体系，那是最安逸的，也最容易控制。

感谢赵兄捧场，以上权当参考，也只能算是我的认识罢了。

wwhzbh7912

yefengzhao 发表于 2015-5-21 12:22
看了老兄的签名，很是赞同。我的系统形成已经四年多了，稳定盈利了四年。但，至今，仍不能做到每一单完整 ...

我能做到持股不动，却不会抓主升。看了师兄的发言安慰了许多。

fuyanghe

yefengzhao 发表于 2015-5-21 12:22
看了老兄的签名，很是赞同。我的系统形成已经四年多了，稳定盈利了四年。但，至今，仍不能做到每一单完整 ...

我感觉，从人性上看，交易频率越高，控制人性的难度越大，毕竟牛市只交易一次的话，就只需要控制一次，根据科学最新研究成果，控制情绪是需要身体消耗能量的。跟赵兄学了很多，这是纯粹瞎说啊:WX:

STHANG

刚醒，错过好戏了……空头好狼狈。。。股指期货单分钟3.6万手。。。史无前例了，行程太短，才砸了1%出头，可见遇到的抵抗极大。

STHANG

fuyanghe 发表于 2015-5-21 13:57
我感觉，从人性上看，交易频率越高，控制人性的难度越大，毕竟牛市只交易一次的话，就只需要控制一次，根 ...

人性的控制不能按次来算，都是有诱因的，持股期间，诱因可以有很多，并非没有操作就不受人性弱点影响。所以持股最好还是得有固定的规则。
交易频率越大，自然的诱因也就越多了，但只要有固定规则，就好办。

STHANG

股指期货二波杀跌，大市抛压意愿小很多，基本来看，由于第一次杀跌元气伤的比较大，抵抗过于激烈，股指期货行程有限，加上大市个股普遍很强，市场不买账，预计短期空头很难再发难，需要重整旗鼓。突破概率陡增，且走且验证。

波浪时空

又是三百多家涨停板，说明是可参与的机会，可是楼主的数据就是很不好，我是不能理解了。
而且上次我提出问题，楼主还狠狠地教训了我，就好象我们都不会做，而且做得差似的。
真不知道怎么想的，遇到问题都视而不见了。
我今天有六支封涨停，其中一支已经连涨三天，一支连涨二天了。要等数据好了，怎么说？

fuyanghe

STHANG 发表于 2015-5-21 14:05
人性的控制不能按次来算，都是有诱因的，持股期间，诱因可以有很多，并非没有操作就不受人性弱点影响。所 ...

交易频率越大，自然的诱因也就越多了，但只要有固定规则，就好办。---本句同意

STHANG

波浪时空 发表于 2015-5-21 14:54
又是三百多家涨停板，说明是可参与的机会，可是楼主的数据就是很不好，我是不能理解了。
而且上次我提出问 ...

我说的是实话，机械式交易就这样，有时盲区，吃亏，但长期却是受益的。
有空把我全贴的理念都看了，自然也就懂了。
我现在是根据体系信号的多寡控制仓位，目前天天满仓，明显合理。所以建议大家朝这个方向发展。
至于近期大市的数据与赚钱效应不匹配，实在不好意思啊，上证数据就是如此，目前进入盲区了，你可以参考盘后板块强势数据来考虑，只不过我没有实时发布这个数据而已。

STHANG

5月21日盘后板块资金强弱数据 说明：统计范围包括行业、概念以及地域等170多个板块，理念根据本人自己理解编写，我认为更合理，与各软件商有差别，也肯定会存在个别盲区，别奢求完美，图片中单型的百分比是软件商的算法，不代表本人认同，弄出来让大家参考而已。 用法：左侧为“资金强势板块数”（只需看那个数字就可以），“资金强势板块数”会明确反映当天市场的人气情况，你也可以理解为赚钱效应。右侧为针对左侧流入板块的排序，排序靠前最强，后面依次递减，当资金强势板块数量少时，排序靠后的板块参考意义可能就不会太大，而有的板块今天资金强明天资金弱，这也很正常，总之不要和平时软件商所说的流入混为一谈，具体有没有参考价值就坛友们见仁见智了。

yefengzhao

STHANG 发表于 2015-5-21 13:07
赵兄你可能是靠波浪理论主观交易的，在我理解应该是有相对固定模式的主观交易体系，其实大多数高手都是这 ...

老兄对交易确实感悟很深。谢谢回复。

cbj2001

波浪时空 发表于 2015-5-21 14:54
又是三百多家涨停板，说明是可参与的机会，可是楼主的数据就是很不好，我是不能理解了。
而且上次我提出问 ...

你不看可以走，别在这吵吵，白看了人家东西还挑三挑四的，最烦这种了。

cbj2001

波浪时空 发表于 2015-5-21 14:54
又是三百多家涨停板，说明是可参与的机会，可是楼主的数据就是很不好，我是不能理解了。
而且上次我提出问 ...

楼主早就说了这次的分化很严重，并且也说过这次在上星期就给信号说满仓了，楼主没说过要提供个股，自己买什么自己决定，你买的好你厉害，既然你有自己的操作方法，你可以和楼主交流，也可以和论坛很多老股民交流，但是，每个人的操作思路不一定是一样的，而且更多人根本就没自己的操作思路，我要感谢楼主让我看到方向，请理解楼主的无私，不奢望你支持，请理解。

STHANG

cbj2001 发表于 2015-5-21 15:11
你不看可以走，别在这吵吵，白看了人家东西还挑三挑四的，最烦这种了。

谢谢兄台支持，不过我对他们挺包容的，其实我知道他们在交易方面有疑惑。这种问题很典型的，特别最近行情很旺，作为分析系统嘛，其实这个数据就是一个自动解盘的数据，没有人为，有盲区也实属正常，人主观分析都会出错的。长期来看，这个数据大家有目共睹，也快发布一年了。牛市嘛，有这样的效果我都感觉很不错了，特别今年的疯牛。

交易方面我一直提倡有固定规则，所以我更喜欢分享理念。希望有疑惑的坛友，可以多从长期概率方面思考，短期上证数据上不去肯定有原因的，不外乎就是缩量上涨，筹码变得固定，要么就是真有风险。
类似的问题我在交易的过程很早就发现并解决了，所以一直提倡体系交易，工具嘛，总有先进与否，但我可以说任何工具都有盲区的，那么如果工具具备长期的大概率，那么就是好的工具。只不过大资金运作占比是自动分析，任何人容易上手并掌握，其它工具可能需要更多的人为判断罢了。

oldlover

现在傻瓜都能赚钱的时候.有几个板就感觉很好了?
有心的话应该翻翻历史.看数据在某几段比较强.又是在哪几段是数据和指数的反应有什么反差.反差又到什么状态会发生变化,之后把几段类似的进行对照查找之间的异同看有什么共同点.
老是在纠结楼主有什么意思

kk01cmn

我长期观察看到，就算有反对的声音航兄都是包容的，要是这个做不到的话，他就不会写出这样的签名。
所以在这里可以放松一点，每个人去找自己想要的东西。我的感觉。

kk01cmn

了结了手上的两个，换了昨晚选的两个，结果不大理想，晚上回去整理一下思路。

goliathtwo

前几天才看到楼主的帖子 让人耳目一新 有惊为天人之感 现在一直在补课前面的内容 其中楼主和各位高人擦出的智慧火花让人无比受用 我现在才看到30几页 希望能尽快领略其中的奥妙 可惜手机上看不能看到图片 所以学习的进度慢了

衷心感谢楼主传播自己的操作理念 也感谢楼主无私的分享自己的数据 祝楼主健康快乐

goliathtwo

老师 这3天的大资金运作占比持续回落的 是不是预示着风险在加大