缠论难点之一，分型、笔、线段与走势类型是有本质区别的！

alxbj

缠论难点之一，分型、笔、线段与走势类型是有本质区别的！

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：alxbj 浏览：82253 回复：51

第四遍通读108课完成了，又一批技术盲点被扫荡，心里颇感充实，陆续写些心得...

站在线段的角度左边与右边图有本质区别，但如果下图每笔都是线段则两图没区别...

缠108课后期出现的分型、笔、线段的意义只是分辨最小级别中枢的方便法门...其操作意义在于：将连接走势类型的边界条件逐级清晰化...
但实际上，中枢的次级别走势类型和线段有着本质的区别！

具体分析，先明晰基本概念：
1、顶底分型确认笔，3笔连接构成线段，3个线段连接构成最小级别中枢。（这条只适用于最小级别中枢，一定要区分其与中枢的次级走势类型的关系）
2、缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型（非线段）所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。
3、走势类型：所有级别的走势都能分解成趋势与盘整，即上涨、下跌、盘整。
4、盘整与趋势由中枢判别。

因此，由以上概念得出的推理顺序如下：

分型、笔、线段构成最小级别中枢，高一级别走势类型因最小级别中枢的完美而完美...其后，才会有中枢扩展等概念存在的实际意义...

PS:“级别”比这篇帖子更重要，但这帖子比“级别”更基础...

zhouhj

谢谢楼主分享。

5575338

没抢上沙发

haitys

谢谢楼主分享

haohaolin

有点意思，楼主学的很细心。

waniel

缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型（非线段）所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢

说得好，最近也有这样的体会，次级别与走势类型有所区别，现在是次级别走势类型了，不画线段了

Drinch

禅也说了，最小级别以下也可以用类中枢的处理方式，那其实我觉得没啥区别

alxbj

Drinch 发表于 2014-7-13 18:50
禅也说了，最小级别以下也可以用类中枢的处理方式，那其实我觉得没啥区别

缠还说过3根k线的重叠也可算个中枢....这都是站在同构性的角度上，将一组具有相同或类似的系统结构的k线组合用类中枢的方法进行处理...

但，必须确认：其与走势类型是有本质区别的！

当然，如果你的系统不需要这么精细的区别，这些方法完全可以混用，但会造成级别的混乱，对于确认精准的边界条件会造成很大的麻烦。具体请看我另一篇帖子，请点击传送门：
缠论难点之二，缠中说禅级别的分辨...

moodily

都学的好精细啊

roy1327

谢谢楼主分享。

stststcycycy

这种本质区别，对于实际操作起来，真的那么困难吗。
一个三角形调整，一个次级别底背驰。对于判断起来也是没有什么困难的，何必去死追那个东西。

草介山人

学习啦，感谢分享

mei1407

谢谢老师的分享

预测预测

画完线段后最少要操作比线段大2个级别以上得走势类型，

软硬件维修

alxbj您好：被至少三个连续次级别走势类型（非线段）所重叠的部分
是不是说次级别中 带此级别中枢的线段  是不是次级别走势类型必须要有中枢才能算。

软硬件维修

现在难点纠结于走势类型
势类型：所有级别的走势都能分解成趋势与盘整，即上涨、下跌、盘整。
上涨 一个高点比一个高点高，难道说走势类型就是笔么。

magichill

看了第二遍，这个一直没想清楚，让楼主解决了，谢谢~期待新作！

预测预测

在扩展过程中。确认第一个次级别中枢很重要。好帖。

软硬件维修

这文章真给力，豁然开朗。

xiyouji_xyj

笔构成线段，线段构成中枢。线段为什么最少由三根笔构成，应该就是走势终完美的原因，当然也可以N个笔构成线段，为什么是最少3个有交集的线段构成中枢？应该也是走势终完美的道理。