大商系四度举牌惹急中兴商业 大股东酝酿反击

Coke

大商系四度举牌惹急中兴商业 大股东酝酿反击

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：Coke 浏览：9479 回复：0

近期，被如山创投与大商系反复举牌的中兴商业(行情 消息 资金)，再次被推上风口浪尖。

9月10日，中兴商业(行情 消息 资金)再发重大事项继续停牌公告称，因筹划重大事项，公司股票自8月19日起停牌，时至今日，对于筹划何事，公告仍未披露只言半语，只解释为该事项仍在磋商论证过程中。

对于这番秘而不宣，投资者早已焦躁不安。在“深交所e互动平台”上，有投资者质问：本次磋商论证的双方是谁，是否是大股东与大商集团，如山创投有无参与，能不能提高点效率。而中兴商业(行情 消息 资金)回应称，公司重大事项进展中，请关注公司公告。

有业内人士将此解读为，因大商系四度举牌，股份占比已达到20%，中兴商业(行情 消息 资金)才紧急停牌密谋“反击计划”。

大商系四度举牌

8月15日，中兴商业(行情 消息 资金)公告称，公司接到大商集团有限公司（简称：大商集团）、大商投资管理有限公司（简称：大商管理）《关于权益变动的告知函》，8月6日至8月12日期间，大商管理通过深交所集中竞价系统增持中兴商业(行情 消息 资金)1395.04万股，占公司总股本的 5%。增持之后，大商集团、大商管理合计持有公司股份5580.13万股，占公司总股本的 20%。

这已经不是大商系第一次举牌，大商集团及大商管理分别在今年6月4日至6月10日期间完成了对中兴商业(行情 消息 资金)的第一次举牌，随后又分别在7月7日和7月30日连续两次举牌，此次举牌为第四次举牌。

对于大商系步步紧逼的原因，香颂资本执行董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示，应该是之前三次的举牌动作并未能迫使大股东沈阳中兴商业(行情 消息 资金)集团做出符合大商系利益的回应，而且大商系的目标应该不止于仅仅控股中兴商业(行情 消息 资金)当大股东，否则它完全可以继续举牌吸筹。

“20%是一个指标性的门槛，一旦大股东依旧不正面回应或满足大商系的诉求，不排除大商系破釜沉舟彻底拿下中兴商业(行情 消息 资金)，但那样的成本会很高、风险也更大”，沈萌认为大商系会在20%上暂停，仍是抱了不与大股东彻底撕破脸、留有妥协余地的心态。

然而公开资料显示，在大商系的前三份举牌《简式权益变动报告书》中，大商系表述为：出于对中兴商业(行情 消息 资金)企业价值认可，并看好其未来发展前景。这次的表述却有所不同：出于对辽宁商业资源的整合、升级以形成规模经济效益而进行的策略投资，同时表示不排除在未来12个月内继续增持。

大股东酝酿反击

消息一出，8月19日，中兴商业(行情 消息 资金)立即发布重大事项停牌公告，公告称公司正在筹划重大事项，相关事宜尚在磋商中，即日起停牌。然而，磋商了近一个月却还不见任何磋商内容的具体信息。

公开资料显示，沈阳市国资委是中兴商业(行情 消息 资金)的实际控制人，通过沈阳中兴商业(行情 消息 资金)集团持有中兴商业(行情 消息 资金)33.86%的股份。目前，二股东大商系持有的股权比例为20%，三股东如山创投的持股比例为10.4%。虽说，大股东和三股东之间签署了《业务合作框架协议》，但会不会在必要的时候联手大商系对抗大股东也存变数。

沈萌表示，20%的持股比例是一个很重大的比例，已经严重威胁到大股东的地位，加上频频举牌的盾安系（如山创投），很可能会掀翻大股东，因此停牌是一种防守策略，但这也有两种可能，主动防守，真的对中兴商业(行情 消息 资金)进行重组，形成利好，大商和盾安系获利后逐渐减持，被动防守，以停牌阻止大商和盾安系的进一步增持，但这是一种鸵鸟行为，毕竟不可能无限期停牌，迟早还是要面对，而且大商和盾安系也可以进行场外收购继续增持，并提议召开股东大会。

对于中兴商业(行情 消息 资金)股东该如何反击，有投资者急了，甚至在交易互动平台上直言：牛钢（大商股份(行情 消息 资金)董事长、大商集团董事局主席）要突破30%的红线必须要约收购，主动权在你们（中兴商业(行情 消息 资金)）手上。与其被动死守一个破公司，还不如直接拿二十亿抄“600694(行情 消息 资金)”（大商股份(行情 消息 资金)）的老底，这下跳脚的就是牛钢了。

各路资本为何角逐中兴商业(行情 消息 资金)，有业内人士表示，一方面是由于大商系旗下的大商股份(行情 消息 资金)重组失败需要寻找新的资本平台，另一方面，基于中兴商业(行情 消息 资金)的国资背景，寄希望于国资改革预期。且中兴商业(行情 消息 资金)旗下的中兴商业(行情 消息 资金)大厦以23.7万平方米建筑面积（自有物业，12.5万平方米经营面积）占据沈阳核心的太原街商圈优势地段，本身具有较大优势。

查看公司最新发布的半年报显示，报告期内公司实现营业收入 16.83亿元，同比下降 10.58%；利润总额 5758万元，同比下降 14.03%。但有商贸零售行业研究员表示，公司二季度利润下滑，主要是由于云购网上线，对利润有较大侵蚀所致；从收入端来看，公司较一季度略有改善，且公司价值受到同业和产业资本重视，而由此引发的并购预期值得关注。