搜索
查看: 3481|回复: 0

[行业分析] 机械行业:沪港通下机械可比之中集安瑞科VS富瑞特装

[复制链接]

签到天数: 8 天

发表于 2014-9-25 11:17 | 显示全部楼层

机械行业:沪港通下机械可比之中集安瑞科VS富瑞特装

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:webweb 浏览:3481 回复:0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
投资建议

沪港通在即,H 股中集安瑞科(3899.HK)和A 股富瑞特装(300228.SZ)主营业务相似(生产制造LNG 相关设备),估值差异较大。综合基本面和估值比较分析,我们认为,尽管LNG 设备行业仍然处于底部徘徊阶段,但估值已经充分体现,建议长期投资者底部吸纳,长期持有。

理由

基本面上,中集安瑞科产品线更广,相对更稳健:中集安瑞科能源装备包括LNG、CNG、LPG 等产品,而富瑞特装相对集中在LNG 领域(图表2);同时,收入整体贡献上,中集安瑞科能源装备占比50%,其余为化工装备和液态食品装备;而富瑞特装LNG装备占比超过90%,相对贡献更大;此外,中集安瑞科背靠中集集团,管理相对稳健,成本管控、客户关系维护有一定优势;富瑞特装是民营企业,机制更为灵活激进,在发动机油改气、互联网运营、氢能源等领域有更多进展和储备。

股价表现上,趋势一致,富瑞特装弹性更大,估值更高:两家公司自2011 年底大幅上涨,2011-2013 年间中集安瑞科股价上涨363%,富瑞特装上涨515%;随后国内天然气价格调整计划出台及三大油企系统动荡,引发市场对未来需求增长的担心,股价开始显着回调;估值区间上,富瑞特装历史最高PE 曾超过40x,而中集安瑞科最高PE 估值在20x 左右,除去两家公司业务增速差距外,两个市场投资风格不同也有一定影响,A 股相对愿意给予高增长股票显着的估值溢价,而港股市场则相对更为理性。

近期股价表现分化:7 月以来,富瑞特装大幅上涨28.5 个百分点,而中集安瑞科同期仍然下跌20.7 个百分点,原因在于,富瑞特装上半年净利润同比增长17%,符合预期,公司公告进入氢能源等新兴领域,增强市场对其未来增长的信心;而中集安瑞科上半年净利润同比增长8.8%,略低于市场预期,且公司业绩指引相对保守,预计未来2 年仍维持10%-15%的稳定增长,公司股价仍在持续调整中。

盈利预测与估值

我们认为,尽管LNG 装备行业底部复苏仍存在不确定性,但估值已经充分反应,乐观情形下,中集安瑞科分部估值对应目标价12.91 港元,中性假设下对应股价10.52 港元,隐含36.6%的上涨空间,建议投资者底部吸纳,长期持有。

风险

天然气价格进一步上涨;LNG 装备行业竞争加剧。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-13

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-24 09:12 , Processed in 0.065188 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表