关于时间黄金比例的问题

ヂ自由№天空

关于时间黄金比例的问题

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ヂ自由№天空 浏览：12006 回复：18

在个股应用波浪的时候，我们往往用黄金比例预测三浪幅度还是比较准确的，波浪清晰，思路正确时候，误差极少。
但是在时间方面，我发现有时候，三浪幅度大达到一浪的2.618，但是时间却恰恰极短。
有时候却比一浪的时间长的多。


请波浪高手指点时间比例问题，为什么会时长时短，不能定量

学了也无术

时间=距离/速度
在距离除于速度的答案之前，时间只等于每小时60分钟、每天24小时。
时间无能量化人的行为。
人比人，可以气死人。
时间比时间，或许能比出宇宙空间，遗憾的是人类暂时还生活不到那里。

ヂ自由№天空

学了也无术 发表于 2014-10-7 14:21
时间=距离/速度
在距离除于速度的答案之前，时间只等于每小时60分钟、每天24小时。
时间无能量化人的行为 ...

谢谢，之前看到你回复我的联合调整浪的问题，我再次请教一下，我观察了A股个股，还没发现个股出现三重联合浪，而且一旦出现双锯齿，那么未来就很大可能开始新的八浪

学了也无术

ヂ自由№天空 发表于 2014-10-7 14:24
谢谢，之前看到你回复我的联合调整浪的问题，我再次请教一下，我观察了A股个股，还没发现个股出现三重联合 ...

问题的焦点不在于调整双与三上。
联合调整因水平易与复合ABC分辨。
而在正统与非正统顶底一时难以分辨的情况中，多锯齿似乎常以方向感往往易与引导或终结混淆。
数浪中是不是经常遇到此是驱动还是调整的疑惑？
水平调整可以在“盘档已定”中寻找终点，而纵向调整却常在是否“停纵”中纠结。
回答最先问题：只要能够确定它就是多锯齿调整模式的话，当然就会开始新的推动。焦点在“能够确定”上。

ヂ自由№天空

学了也无术 发表于 2014-10-7 14:57
问题的焦点不在于调整双与三上。
联合调整因水平易与复合ABC分辨。
而在正统与非正统顶底一时难以分辨的 ...

那大盘3478下来就是像多锯齿的走势，现在要嘛就是平台+锯齿，要么就是锯齿+锯齿，那么你认为3478算正统顶吗？

学了也无术

3478的正统顶早已被3361的右面行为证实。
面对6124以来所有布局，相对前级别已被“终于”隔开的1849后行为完全排除了3478以来为C，由此确定了3478-1849不是B就是2。
既然确定的不同级别已相对，3478-1849形态上作为B或2它不是多锯齿也得多锯齿，再去纠结已意义——也就是说当下的行为就是过去“悬案”的结案者。

knut01

当下的行为就是过去“悬案”的结案者。

haoyoo

有急波缓波，长波短波。
时间和比例问题是趋势前提下的一种波性。

haoyoo

学了也无术 发表于 2014-10-7 15:45
3478的正统顶早已被3361的右面行为证实。
面对6124以来所有布局，相对前级别已被“终于”隔开的1849后行为 ...

这位对多锯齿调整和水平联合调整等观念相当正确。

我多次说过 上海小孩的关于调整浪分水平和陡直两种 （××abc××贴中）的观点 相当正确。
可惜很多人一方面引用他的观点一方面却违背这个核心阐述。真是令人费解。
再次说明一下，很难有陡直的水平调整浪。

ヂ自由№天空

学了也无术 发表于 2014-10-7 14:21
时间=距离/速度
在距离除于速度的答案之前，时间只等于每小时60分钟、每天24小时。
时间无能量化人的行为 ...

大师，请问时间是无从考究吗？一浪运行结束，得出时间和幅度，幅度比较弥合，在那边应用波浪获利的那本书中提及，三浪一般不超过一浪1.618，但是在国内基本远超过一浪，有无其他方法可以细化一下时间方法的量化

学了也无术

ヂ自由№天空 发表于 2014-10-13 18:30
大师，请问时间是无从考究吗？一浪运行结束，得出时间和幅度，幅度比较弥合，在那边应用波浪获利的那本书 ...

波浪中，规模即时间。
2浪时间小于1的，3浪幅度比一般会高，可能是把节约了的时间花费到空间上了。其中如果2浪的振幅在1浪的62%以上的，属浅幅调整，3浪的量度升幅都会高于1.618及更高。也就是垫高了的起点使“节约了的时间花费到空间上”浪费得更痛快。

ヂ自由№天空

学了也无术 发表于 2014-10-13 18:53
波浪中，规模即时间。
2浪时间小于1的，3浪幅度比一般会高，可能是把节约了的时间花费到空间上了。其中如 ...

如果在4浪出现三角形，这个三角调整时间大于1-3浪时间的3倍以上，幅度是0.5左右，你认为后面的5浪出现延伸吗？

学了也无术

大于1-3浪规模总和的4浪似乎跟前不在一个浪级，再仔细辨识下。
前面的意思，不在于什么形态。有时一个简单锯齿就能满足幅浅时短，而有时一个平台也会幅深时长，反而一个辨识中的联合调整也能达到幅浅时短。
至于你那个三角形。很多时候究其形状大概就是，但事后细辩原来是其它命名。

学了也无术

ヂ自由№天空 发表于 2014-10-13 19:07
如果在4浪出现三角形，这个三角调整时间大于1-3浪时间的3倍以上，幅度是0.5左右，你认为后面的5浪出现延伸 ...

给抓个三角形图例。它只满足了幅浅，但时间却大于，最后还是延伸了。
是因为它占有了天时地利。图中左面未显出，实际是这个三角形的屁股坐在左面历史顶端的脑袋上，以后的上涨处于天马行空状，所以不得不延伸。
所以说任何当下屁股坐在历史脑袋上的4浪，之后5浪都机会预判延伸，更别说是3狼了。

knut01

楼上这个图，2浪时间也不短的

ヂ自由№天空

学了也无术 发表于 2014-10-13 20:04
给抓个三角形图例。它只满足了幅浅，但时间却大于，最后还是延伸了。
是因为它占有了天时地利。图中左面 ...

这图的3浪也延伸了吗？

起落

学了也无术 发表于 2014-10-13 20:04
给抓个三角形图例。它只满足了幅浅，但时间却大于，最后还是延伸了。
是因为它占有了天时地利。图中左面 ...

前辈的这个假三角是最好的嵌套浪法，就如你13楼所说的一样

ヂ自由№天空

学了也无术 发表于 2014-10-13 19:48
大于1-3浪规模总和的4浪似乎跟前不在一个浪级，再仔细辨识下。
前面的意思，不在于什么形态。有时一个简单 ...

大于1-3浪规模总和的4浪似乎跟前不在一个浪级，再仔细辨识下

这句话，真是及时雨啊，一下子点醒了我，原来是二浪延伸了，第二是平台，B反弹新高，接近A的3倍，然后走震荡横着走C


又或者是再次延伸了，第二个X浪有点高，然后走三角

止水之心

学了也无术 发表于 2014-10-13 20:04
给抓个三角形图例。它只满足了幅浅，但时间却大于，最后还是延伸了。
是因为它占有了天时地利。图中左面 ...

很有幸还能听到小孩老师或是老师的高徒传道授业解惑