上证1F图奉上

sukert · 发表于 2015-5-8 15:50

上证1F图奉上

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sukert 浏览：13173 回复：25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 sukert 于 2015-5-8 16:31 编辑

上证1.png

北桥 · 发表于 2015-5-8 15:56

兄台，那个B是不是稍显小了一点？

sukert · 发表于 2015-5-8 16:30

北桥发表于 2015-5-8 15:56
兄台，那个B是不是稍显小了一点？

B不小，B是对A的调整，0.618的回调肯定不能算小。C达到A的2.382倍。

北桥 · 发表于 2015-5-8 16:36

sukert 发表于 2015-5-8 16:30
B不小，B是对A的调整，0.618的回调肯定不能算小。C达到A的2.382倍。

如把到目前为止的调整看做3049上来的4A如何（目前走4A4）

yangyx2189 · 发表于 2015-5-8 17:21

第二幅图所反映的跌幅应该没有到位，目前仅仅调整到了延长之延长浪的浪4，最终调整到5-3-4的位置，也就是3700点估计才能真正止跌。而且这还是建立在你之前的预测浪型正确，未来会有5-5的情况下，要不然就直接下去了。只能边走边看了。

meetspring · 发表于 2015-5-8 19:27

这都是推演，实际很可能反弹不到4275点

gzAaron · 发表于 2015-5-8 19:57

II这么小，IV这么大。。。

csc101 · 发表于 2015-5-8 20:00

meetspring 发表于 2015-5-8 19:27
这都是推演，实际很可能反弹不到4275点

差不多～～～

csc101 · 发表于 2015-5-8 20:04

奉上30F图表，个人看法～～～

sukert · 发表于 2015-5-8 21:57

本帖最后由 sukert 于 2015-5-8 22:51 编辑

北桥发表于 2015-5-8 16:36
如把到目前为止的调整看做3049上来的4A如何（目前走4A4）

有可能的，

因为是4浪调整，所以我更偏向A3，只不过A3是个5-3-5结构。
成立不成立主要看B的反弹深度了。就目前看，你说的c4可能性较高。内部结构都是3.

sukert · 发表于 2015-5-8 22:21

yangyx2189 发表于 2015-5-8 17:21
第二幅图所反映的跌幅应该没有到位，目前仅仅调整到了延长之延长浪的浪4，最终调整到5-3-4的位置，也就是37 ...

跌幅目前来说到达了延长5-④的区间内，未来可能的回调区间，5-②，Ⅲ-4都是可能。理论上你提到的3700点是可能的。
上证2.png

但是我更倾向于回调50%之内。关键就在于A浪形态和后市基本面了。

sukert · 发表于 2015-5-8 22:47

csc101 发表于 2015-5-8 20:04
奉上30F图表，个人看法～～～

你的看法是b是个强势调整。唯一疑问是c-4比c-2小，理论上楔形出现这种情况比较合理，但是14并没有重叠。
我画的出c2=0.8倍c1；c3=c1的1.618倍；c4=c3的0.382倍；b=0.618a；c=2.382a。不过我画的也不够严谨，因为C很可能没有走完，目前仅仅是个c-4.

sukert · 发表于 2015-5-8 22:52

gzAaron 发表于 2015-5-8 19:57
II这么小，IV这么大。。。

因为3就很大，想应的4应该小不了。

北桥 · 发表于 2015-5-8 23:15

sukert 发表于 2015-5-8 22:52
因为3就很大，想应的4应该小不了。

同样的
2的小可能对应1的不大
如此看来
或许4浪还真差不多了？？
否则
如后面还有c
这个4岂不更大？？

卢舍那 · 发表于 2015-5-9 00:40

5-4不应该进入5-1的范围。

到5月8号为止，只是调整浪的A-1,最终演化可能是A3,B3，C5，A走的复杂了，C应该会简单明了，顺畅贯下，目标位置3610，如果出政策走势3850，时间上就要考虑延长1.618.

牛市没有结束，目标位置：6850.

同好，请指正！

资叫兽 · 发表于 2015-5-9 10:56

你这个划分肯定错！单纯靠视觉划分，绝对容易犯错，黄金数列没法帮你！必须用量能指标辅助才行。有兴趣去划分一下杰瑞股份和吉恩镍业？

csc101 · 发表于 2015-5-9 11:35

sukert 发表于 2015-5-8 22:47
你的看法是b是个强势调整。唯一疑问是c-4比c-2小，理论上楔形出现这种情况比较合理，但是14并没有重叠。
...

c=2.382a～～～

觉得这个C过长了，更像是某3，一步一确认吧～～～

sukert · 发表于 2015-5-9 21:36

北桥发表于 2015-5-8 23:15
同样的
2的小可能对应1的不大
如此看来

我认为这个5-4应该不会大于前面的Ⅲ-4。
前面的5-2内部结构我看倾向于双三

，那么按交替原则5-4倾向于平坦或三角形。

sukert · 发表于 2015-5-9 21:47

csc101 发表于 2015-5-9 11:35
c=2.382a～～～

你说的没错，C太长了就可能走成某3.
不过c=2.618*a也是属于正常的现象。短a长c，因为a是楔形，所以c很凶猛也就不奇怪了。
反过来说长a短c也有，c=0.618*a的现象也是正常现象。
某兄认为目前走在c4反弹，还有c5没走出来，我认为这个判断就目前来说较符合实际。因为5-3-5锯齿A的最后这个5没有明确出来。
因为是4浪，在2是双三的前提下我更倾向于4是3-3-5或三角形之类的矩形横盘调整。

sukert · 发表于 2015-5-9 21:50

资叫兽发表于 2015-5-9 10:56
你这个划分肯定错！单纯靠视觉划分，绝对容易犯错，黄金数列没法帮你！必须用量能指标辅助才行。有兴趣去划 ...

的确不够严谨。

经过坛友讨论觉得这个走势分析较符合当前盘面。
你有什么其他判断不妨发出来讨论一下。学习学习。

[大盘交流] 上证1F图奉上

上证1F图奉上

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门