|
|
|
有一位投机大师曾说过：我95% 的利润是由5%的交易创造的，大部分的交易是亏损的，只因我抓住了极少的获利机会并紧握不放才取得了成功。
问题提出：少得可怜的几次盈利的交易中做出加大头寸的决定的,是来自于他对较大的
行情的较为准确的把握呢还是他在资金管理方面的确有别人学不来的过人之处？
任何时刻多空观点都会同时存在，这就是市场是供需博弈的场所。任何人都不能每次捉住获利机会，这就体现出资金管理的重要性。就是在行兵布阵上下功夫，另一方面在操作者的心态上下功夫。
资金管理确实重要。行情看错，也有机会赚到大钱。错了九次，对一次就有机会可扳回，何况只错六次。
（安净注：很多时候交易者放弃对每次交易机会的把握，而将重点放在数量上，这是很错误的，不要将大部分的时间放在错误的交易上，这就体现出资金管理的重要性上，就是大部分的利润坐在那就获得了。 ）
资金管理只会导致提高盈利率吗?!建立在错误的方向判断的的基础上的资金管理难道就不会增加交易的亏损吗？
安净注：此兄钻牛角尖了，资金管理捉住了正确的一面，而不是其他！
为什么我们非要首先假定大家的技术功底都差不多呢,事实上由于行情分析的难度和复杂程度要远比资金管理大的多！
安净注：又钻牛角尖，行情分析也要捉住关键点，虽然复杂，但与资金管理是两码事。资金管理是保护资金，做对的一面，而行情分析因行情的变化所以观点经常发生变化，怎么能与资金管理相提并论？
资金管理在战争的作用相当于外勤，所谓兵卒未动、粮草先行，或许您没有太在意资金管理，其仓位的多少通常要与成功率连在一起。
安净注：太过强调技术，产生了一定的片面性。
资金管理一个好处在于有很强的纠错功能。成功的管理首先在于有计划。
为什么只看到止损对亏损的控制而忽视止赢对对盈利的限制呢事实上止损和止赢是两把双刃剑,市场主力正是利用散户们的止损和止赢心理来振荡洗盘的.所以散户们两面挨嘴巴的事情时有发生。
索罗斯或巴菲特是世界上最擅长资金管理的佼佼者之一。他们的失败是因为什么呢?毫无疑问是因为他们在那些导致他们失败的投资中选择错了方向！
安净注：确实此两位大师在有些年份或者某次交易中失利，无疑他们在那些导致他们失败的投资中选择错了方向！但不能说明他们的方法不行,因为他们善长知错能改。这是正确资金管理方法的功用。
最高的风格就是没有风格。
好的资金管理还是应建立在对大方向的良好判断之上的,那才是很有用的资金管理,才能是立于不败.
古风与freedomll这两位是瞎搅呼。
资金管理能提高资金利用率。那么如何纠正在看对的情况下做错呢，这便是一个资金管理的问题。技术分析的一个前提是趋势性，这点可以做为我们操盘的依据。基本剑招可以理解为技术分析，后面独狐剑法讲的是如何出招（招法要从基本剑招这个数据库中取出），即要出到哪里及使多大劲及如何诱敌等等，可以理解为更多的是资金管理的内容了，这是一种谋略之术。
看对与做对不是同一件事，而且资金管理也未必是在看对的情况下发挥作用，看错了同样可以发挥作用（要以交学费的方式），如果是认为看对了或者说认为看对具有普遍性，那么方向一走反亏损是大大的。
资金管理不仅是讨论单一资产问题，而且对于多项的同样适用。
通过仓位来反映趋势是不是有点一厢情愿，万一做得不对怎么办。本人认为应该是用仓位来适应趋势。
大的事件发生往往会产生致命的打击并且有可能让你的过去认为是最成功的案例成为历史以来最大的亏损案例。
只信技术分析者滑铁卢通常就发生在这种情况，如用技术分析语言来说就是把多头头寸建在下跌的腰部。很成功的投机者也会出现这种情况。
一方的"资金管理"是一个系统性的方法,象网一样严密;另一方所说的"资金管理"只是一些零碎的止损止赢和头寸调整.
大部分交易者都在交易心中的图表而非真实的市场.
高手与普通投机者不同的一点是能看到别人看不到的东西，做到别人做不到的东西。
真正的以指标为体系的技术分析反倒比以纯心里的技术分析要可靠的多,以中线指标MACD为例,真正能做到在金叉时入死叉时出的人又有几个,相反倒是看到了死叉而心尤不甘的人占了大多数,事实上综合应用指标以MACD金死叉做为信号买卖完全可以达到80%的成功率,但实际却远远低于电脑统计的成功率.究其原因,是我们的行为和思想发生了背离,为什么背离,就是因为行动力太差,做不对。
行情研盘是基础，资金管理是升华。摒弃行情研盘而单纯地谈论资金管理是沙漠上建高楼，而单纯地强调行情研盘从长期来讲个人认为根本没有持久稳定获利地可能。
[ 本帖最后由 安净 于 2009-5-13 11:26 编辑 ] |
|
|
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2003-7-22 12:04
提升卡
变色卡
千斤顶
