未来上证走势图

猎人8989

8662755 发表于 2015-8-28 13:25
得道后先别走，，教导我们做完下波牛市再、、、

教导谈不上；集思广益，共同探讨。

R9秘密理想

猎人8989 发表于 2015-8-28 14:56
教导谈不上；集思广益，共同探讨。

猎人厉害，又正确了，这一波到多少？

8662755

猎人8989 发表于 2015-8-28 14:56
教导谈不上；集思广益，共同探讨。

以前从来没学过波浪理论，最近在看书，觉得很有意思，自己对定量的东西还是学不懂。就是看楼主说的隔开这两个字，觉得又找到了些什么。楼主是看的什么书能否说一下？

猎人8989

8662755 发表于 2015-8-28 15:31
以前从来没学过波浪理论，最近在看书，觉得很有意思，自己对定量的东西还是学不懂。就是看楼主说的隔开这 ...

如果是指技术：1 指标法（MA  MACD  KDJ等等）          2  K线法  （早晨之星，黄昏之星，三只乌鸦等等）  3 切线法  （趋势线，X线， 通道线，黄金分割线等等）  4 形态法  （圆弧底， 头肩底顶等等）

                    能够预测趋势的有两种   1 波浪法                                    2   江恩法

   谈到这两个交易法则：个人觉得走了一个圆后又回到了起点；可能刚开始学习的时候会觉得很神奇；可越学到后面会越发现波浪在实战中存在很大的问题； 大方向单边市场好把控，一旦脱离，有非常延迟市场的作用， 无论是在买点还是在卖点上；

                     2 如何去确认3浪走势？那么很多时候我们发现在A股市场许多股票拉出天价，内部波浪结构也不标准；所以与其在定义上花那么大功夫，还不如直接定结构；（当然这点有冒犯艾略特先生的原著）；那么再回到小罗伯特那个年代，我们发现他在实战的奇迹是在大单边市场；而后波浪并未给予在实战中特别伟大的成就； 说明波浪也需要特定的市场走势来配合。 就好比做程序化策略，并不是今年百分之300盈利的策略模型。放到明年就管用，说不准会巨亏。  

                    3  波浪有用不？我个人认为波浪很有用，如果说波浪是千军万马，那么策略就是指挥家，一个适应当下市场的操作策略，才能指挥好这千军万马。

      江恩         江恩的精髓在于江恩的主控； 而主控国内只有一套翻译，翻译水平太菜；很多都只是江恩45周年等的基础知识，所以江恩的精髓目前并没有完全流入国内，在此不敢大言。希望国内能出有才之人将江恩主控精髓能够呈现在读者面前。
  
    还有 不懂圣经者 是没有资格谈论江恩的，我对圣经没研究，所以江恩就不谈了。


三  书籍？以上所有技术内的书籍，国内，国外几乎都看遍。所以你叫我推荐书籍，真的还不知道推荐那本？


四   不过我还是可以推荐几本与技术无关的书籍 1  海龟法则    2  亚当理论  3随机漫步理论   

当然现代最为流行的是资本资产定价模型；模型容易办到，策略不容易做到；关于策略模型的理论太过于复杂和深奥，这里就暂时不聊这个话题了，也不是这个板块接受的话题。呵呵。

gold1973

反弹结束之后，要跌到2500以下？吓尿了:::

8662755

猎人8989 发表于 2015-8-28 19:27
如果是指技术：1 指标法（MA  MACD  KDJ等等）          2  K线法  （早晨之星，黄昏之星，三只乌鸦等等） ...

真是勤勉之道无他，在有恒而已。

资叫兽

六金666 发表于 2015-8-26 17:54
有一波推动浪，就必定至少有第二波推动浪，就这么简单！

先要搞清楚第一个推动浪是独立的，还是属于某倒置平台的C。否则还是要吃亏。

gold1973

请问楼主老师，不同分类指数分化严重，后市会如何演变？

猎人8989

gold1973 发表于 2015-9-1 19:50
请问楼主老师，不同分类指数分化严重，后市会如何演变？

既然确定4000点下来这段是C；那么在目前能够眼测的走势中，C会比A短吗？这是断浪之前先问自己的一个问题。

疯一样自由

个人认为上证失真，没有参考性。还是多看IC和创业一类的指数为好。

猎人8989

疯一样自由 发表于 2015-9-1 21:55
个人认为上证失真，没有参考性。还是多看IC和创业一类的指数为好。

所谓的失真不过是我们眼前能看到和想到的；当最终走完结构，也许会来一句：嗨！“缘”来你在这里！

猪有才

你太乐观了。。。

银河之旅

:WX:   :WX:     :WX:   

我是子弹在飞

先顶起来

smqgaocai

炒股111 发表于 2015-8-26 17:22
我的看法

这种走势目前是很有可能的！相对来说，下降幅度比较合理。

lsylsy

:WX::WX:

SDWYL

c的长度决定不同的反弹幅度

猎人8989

SDWYL 发表于 2015-9-5 11:18
c的长度决定不同的反弹幅度

gold1973

请教楼主老师，对后市怎么看？

猎人8989

gold1973 发表于 2015-9-9 11:02
请教楼主老师，对后市怎么看？

这个问题之前已经阐述的很清楚了；从日线来：在上证破了2300---3373趋势线后，一路向下，并未回踩趋势线；目前量能不济；MACD依然运行在0线下方；长线均线组合和短线均线组合均乖离值偏大，有粘合需求；综上所述：行情依然以反弹为主，交易策略：以高频套利为引导；

基本面上：在熔断机制征求意见的过程中，我们看到了管理层这次真正从实质上，从制度上去改变；只有真正体制的改变才能引来长久的牛市；

美国在80年代痛定思痛引入熔断机制后，再无股灾；那么我们是否该借鉴？是否在目前在实行涨跌幅度限制的情况下引入熔断呢？？？

只有制度上的彻底改变，我们股民才能真正看到中国改革开放换来的长久牛市；否则永远是人为市场，一个永远靠人为的市场是无法带来长远的牛市。就如水深火热中的朝鲜人民永远都不会知道他们国家的贫穷，皆因制度。