可不可以认为4006以来的下跌已经完成？

sukert

可不可以认为4006以来的下跌已经完成？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sukert 浏览：9268 回复：8

5-3-5也好，双锯齿也罢，今天上午这个喇叭口出来之后我们能否判断阶段性底部已经形成？




2浪：4浪时间对比29:58。
不能肯定4浪已经完成，但是如产生交替的话，2横向调整，4陡直调整则可能意味着4浪调整结束，除非4浪为规则三角形则打破交替原则。

金秋阳光

a浪是5浪结构,一定是双回撤, 早呢,管好手,现在也就C3e,还没走完

leapower

这个C-4和C-5都比较牵强。C-4-c的内部子浪是3浪结构，很明显2907-3235不是c。5浪失败，但这里走的是扩张形态，楔形是没有扩张形态的。扩张形态只在调整三角形态中出现。

leapower

还有5178-3373画成abc也不合理，c的1、4浪重合。

sukert

leapower 发表于 2015-9-5 16:04
这个C-4和C-5都比较牵强。C-4-c的内部子浪是3浪结构，很明显2907-3235不是c。5浪失败，但这里走的是扩张形态 ...

这里是不是5浪暂且放在一边，对于扩散三角形是否可以出现在最后一浪，我觉得肯定是可以的，因为它也是终结形态之一。

sukert

leapower 发表于 2015-9-5 16:08
还有5178-3373画成abc也不合理，c的1、4浪重合。

对于这个问题我比较纳闷了，你既然知道楔形的存在，为什么还要对这个问题纠结？
C的1 4当然要重叠，因为它是楔形喽。通过这个问题我也理解了你为什么质疑喇叭口不能出现在最后一浪。
这个画成ABC和12345我认为都合理。
无论从价格还是形态，都不违反三铁律。

slayersun

可以，买吧

leapower

sukert 发表于 2015-9-5 20:21
对于这个问题我比较纳闷了，你既然知道楔形的存在，为什么还要对这个问题纠结？
C的1 4当然要重叠，因为 ...

不好意思，理解有误。5178-3373如果画成ABC，C是一个楔形。合理！！

目前的C5扩张型失败5浪不大认同，这一段是某一个级别的b浪的可能性更大一些，从沪深300指数来看，已经基本完成了一个反弹，明后天开始会重新进入下跌趋势中，看看市场怎么选择吧。

sukert

leapower 发表于 2015-9-5 22:31
不好意思，理解有误。5178-3373如果画成ABC，C是一个楔形。合理！！

目前的C5扩张型失败5浪不大认同， ...

我对5178以来的下跌整体更偏向于双锯齿结构，考虑到A浪类3又类5，因此对于C我也按照类3又类5的思路来看待。
那个扩散形态，你认为它是C5没问题，你认为他是某b我认为也没问题，形态上无法判断就只能看价格和时间了。