揭开绝大部分缠徒当下实际操作时失败的真正原因

大智基金会

谈股论金287 发表于 2015-9-29 19:55
再说一次，在本贴，你如果能接受我的方式（说话方式，个人性格，内容表述， ...

今天有点时间才细看回复。

请回帖，看帖的朋友，注意一下文字。

如果楼主不想与你研究，你就自己去研究吧。论坛你可以自己发帖的。

互相尊重，互相理解。

大智基金会

没想到个好的标题，姑且就用这么个题目。 同样，本贴只是纯技术交流，一些喜欢抬杠、攻击，甚至RP低下的，请远离本贴，我没那么多时间和精力来驳斥你那点无聊而可怜的对缠论的理解。

楼主开帖时已经说明。

股海798

楼主如果认为是捣乱不要理会就好了，捣乱就是要你来理会的，那样才歪楼嘛。支持楼主分享和讨论技术，这个主题很好，请楼主继续！

zoutao8

谈股论金287 发表于 2015-9-29 19:27
这正是本贴需要解决的问题。
但是，我可以先告诉你，你现在的这个想法本身就是错误的。
等此贴完成后， ...

理论跟实战是不冲突的，比如你若将2851看做某个级别的1买，则之后必定会出一个对应的某级别的1卖，当然也可能是某级别的盘整（类）1卖。楼主可以继续阐述你的理论，同时可以把这个必将出现的1卖抓住以显示楼主的缠论水平，这样不但可以服众，更可以借详解抓买卖点的实例来证明你对缠论理解的正确。不知道这算不算捣乱呢？

钱中参禅

谈股论金287 发表于 2015-9-29 19:47
写点正题内容吧。

缠论里，谈到走势类型时，说到了非常重要的一个词：完成---走势类型的完成。

走势完成了之后还可以继续延伸。（缠师说过些可以被面首却不面首，苹果烂了之类的话）。延伸什么时候结束，结束了之后会出来一个什么样的新的走势，在实际操作中都是非常关键的问题。

羽楠

学习

lzslccsl

学习

羽楠

根据缠论，一个走势类型-下跌，第二个中枢后背驰，次级别走势类型反弹100%能回到第二个中枢，但回到第二个中枢后并不保证形成上涨或盘整，经常又再次离开第二个中枢后形成3卖，又构造第三个中枢，次级别离开第三个中枢背驰后，反弹能回到第三个中枢，还可能出第四个中枢，以此类推，这就是小级别中的背了又背吧，1分钟的小级别经常被套”这种情况如何避免呢？难道只能放大级别操作吗？谢谢

Z7874980

我怎么觉得今天大盘走势特别适合放在这里，1F段的背驰，5F段的段内背驰，这个5F段如果确认完成，那么在30F钟里盘背，那么这个3021点的确定完成就会有一个5F30F向上段的产生

那么问题回到今天讲的这个点我确认了1F段的完成5F完成30F不一定

还有个问题结构走势虽然灭了，但是可以升级复活，对么？

股海淘金168

精彩不能错过

trjlxm

楼主加油，学习了，很棒

zoutao8

谈股论金287 发表于 2015-9-29 21:30
等这个帖子写完了，你会发现，所有的希望当下抓买卖点的行为，都有2个前提。
1.操作级别
2.操作级别下的 ...

你多虑了。
无论众人对于你抓到的买卖点能否理解，你把当下抓到的先亮出来，是否当下解读并不重要，完全可以等你讲完了课再回过头来解读。就如电视剧中留下的暗线一样，只会让众人听课的过程更精彩。所以，讲课跟当下抓买卖点实在是不冲突的。反倒是成就一段缠界佳话的最好方式。你说呢？

zoutao8

谈股论金287 发表于 2015-9-30 20:15
你的理解有误，没有看明白我说的意思。

并且我可以非常明确的告诉你，我目前不可能在当下抓买卖点给你 ...

为何你会认为我是用激将法？抓个买卖点就是激将法？
能说明一下不能当下抓买卖点的原因么？搞这这么神秘莫非是想讲一个很深奥的故事？
或者明示一下玩缠论却不抓买卖点的原因？