技术分析到底有没有用，但在我手中，技术分析是一把屠龙刀

sscdgo

学习！

菜刀走股涯

爱上淡定 发表于 2016-1-26 10:44
跟我直面市场（二十六）：年线之下无牛市

楼主似乎更注重波浪，缠论的各级别走势涉及不多。

波段之旅

很厉害的说。

新沐弹冠

谢谢提供楼主你辛苦了

爱上淡定

一直没有提笔写新的技术课程，准备写的就是一个核心，趋势。看看这篇文章，做个预热。当然文中一些观点是随手写的，并不是02年没有进银行的人都进了地产和阿里，不用纠结这种细节，作者本身也没有用写论文的严谨来写这篇文章。

慧博资讯-迈博12-30 17:20
永远不要与趋势为敌（深度好文）

我自己一直在反思这些年里的很多事情，突然发现所有的成功失败，很大程度上都不是我自己个人能力决定的，而是很大程度上被大趋势给决定了，我很多年前写了篇中国股市的文章，里面提到我自己为什么离开股市，突然只是因为觉得我这个人能力不如别人，勤奋不如别人，运气不如别人，我凭什么跟人在一个能力充分竞争市场上赚钱？

我唯一盈利性的机会其实只有一个，就是猪都会赚钱的时候，我才有赚钱的机会啊。也就是风口来的时候，例如06年，例如09年，那时候，满大街都会听到谁赚了多少，赚了多少，于是我就能有机会赚钱了，如果在一个不是普遍性的盈利市场上的时候，我发现赚钱一般都是辛苦钱，也就是跟人比体力才能赚钱，花更多的时间，做更多的调研，那些都是辛苦钱。而可悲的可能是竞争越充分的市场，你会更可悲的发现你即使很辛苦了，也是不赚钱的。

后来衍生出去看很多问题，发现其实不单是股市，任何行业好像都是差不多，2002年的时候，我们很多同学离开了中国去美国读书，都是名校啊，牛逼的一塌糊涂的名校啊，我们这些垃圾被留在国内，十多年过去了，我们这些垃圾在国内啥事情也没干，结婚生子，然后没事只能买房子，一套两套三四套，然后就发现那些国外读了n年的书的同学们可能就比较悲催了，回国可能一套房子也买不起。

是我们能力强么，不是的，是因为我们赶上了好时候，中国大发展都格局里，能力其实是不需要的，我们自己也很悲催的发现，回老家去，甚至不如那些没考上大学的同学们，他们初中毕业、高中毕业就开始闯荡江湖，更早的接触社会，更早的在外贸领域做业务，而你因为可能是大学毕业，选择也比较多，反倒不如他们有更好的积累，尤其在过去十年赚钱最多房地产行业，一般比拼的其实也是胆魄而非能力，我们东阳是建筑之乡，很多人很小就跟着走南闯北做工程，然后在过去十年里，一个个都赚了很多钱，反观我们自诩名校毕业，其实是不如他们的，当然现在趋势也在变化，互联网出现的格局里，房地产衰退之下，这个趋势不同了，盈利逻辑也跟着变化了。

我前些日子碰到一个ut出来创业的小伙子，当年ut可能在全国招聘的为数不多的本科生，他打败了无数的人终于挤进了ut，而那些被他打败的人，黯然的走进了阿里的大门，彼时的阿里容纳了一帮乌合之众，很多都是职业技术学校毕业的学生，名校几乎没有，十多年过去了，那个进了ut的天才，现在要出来创业了，那些没办法只能去阿里的人，一个个身价过亿要给那些牛逼哄哄当年逼的他们无路可走的牛人们投钱去了，能力决定一切么？好像还真不是。

前些日子，跟黄晓捷师兄（九鼎投资创始人）谈话，他谈到他2001年在五道口读书的时候逃课去卖空调，希望发家致富，结果卖了一年多，晒得黑黑的回学校，然后说了一句话，叫辛苦不赚钱。跟我所思考的几乎是一致的，这简直就是句真理，这个世界上，赚钱的事情，从来不是辛苦的事情。你们比辛苦，比的过那些富士康的工人么，比得过农民伯伯么？但是他们比你更赚钱么？所以世界上，如果一个行业要靠比能力来赚钱的时候，你会发现好像赚的只能是辛苦钱了。更苦逼的是甚至很多人还赚不了辛苦钱，例如现在一堆苦逼的淘宝电商。

现在创业的人很多，我一直都跟大家说，创业有时候选择大方向很重要，因为赚大钱和赚小钱说白了，其实都会很辛苦，都很艰难，你路边开一个小店铺要做成赚钱，其实也不见得比做好一个国有企业要容易到哪里去，都不容易，但是同样辛苦，结果是截然不同的，这个时候，大格局大趋势就显得非常重要，尽量去做一些趋势性的机会的事情，市场整体向上的机会，只要做的稍微好点，总还是有机会的，而有些行业，你在怎么做，其实都注定了最终的结果都不会好。我们做投资的要去投资一个赚的是辛苦钱的时候，那就会发现我们赚取的只能是社会平均回报率，于是我们到最后发现得出的结论其实也还是尽量淡化能力的重要性，更多看中趋势性的投资机会，在大趋势性的格局里，在进行一定程度的铺量投资，能力无法量化，很难确切的预测，而大趋势的视野还是有一定的逻辑可循。

周鸿祎说：有一个竞争对手永远打不败，那就是趋势。

孙中山很多年前有句话叫，天下大势，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，意思就是任由你在牛逼，你也无法对抗历史的潮流，这就是趋势的力量。但是问题来了，趋势到底是什么呢？

趋势这个东西，有几个特征挺有意思，第一个特征其实是趋势只有在将起未起的时候，才有意义，太早看到趋势其实毫无意义，太晚你会错过太多的东西。也是为什么很多聪明人都赚不到钱的原因，趋势看到了最后就是虚无主义者，因为觉得这个也就这样那个也就那样，都没啥意思，看的太远的人，其实挺适合做先知，当然也很容易成为先烈，看的太早的悲催案例太多了，意义更是不大，哥白尼在中世纪就看到了地球不是宇宙中心，于是就被火烧死了，太多太多聪明人死在了不在当下生活的故事里去，等好不容易撑到风口来的时候，他已经先没了。

而如果趋势都被人看到的时候，其实趋势的意义也就没了，当真理都被大家接受的时候，真理就会沦落为常识，你已经没有任何机会和优势来成为一个布道者了，在现实中也有挺多好玩的事情，前些日子听到一个农民说，政府让我们种葱，我们就种蒜，政府让我们种蒜，我们就种葱。这个就是极为简单的朴素的趋势性发现的案例。当趋势被所有的人都看到的时候，你其实只能回归到赚辛苦钱的逻辑里去，记住辛苦钱往往不赚钱的真理吧。

在这个特征里，我们收获的东西是什么呢？是提前预判很重要，因为只有在人们尚未发现，而你却提前发现，也提前动手了，那你或许能有先发性优势。这里挺有意思的是很多人其实都能看到一些趋势性机会，但是能下手的人其实也不多，看多做空，看空做多，甚至看而不做的人，其实都挺多，我们经常听很多人说，当年我怎么怎么看对了，但是这种看对了，跟你有啥关系么，总体来说，爱折腾的人，胜算更大，未来的创业很大程度上会比拼试错的次数和成本的综合。尤其是趋势留的时间窗口越来越小的时候。

我自己对金融行业得简单理解就是金融很大程度上看天吃饭的行业，在普遍性不赚钱的市场里，你金融机构要实现盈利，难度其实很大，这种典型看天吃饭得行业得合理逻辑就是能赚钱得时候，狠狠得赚钱，不能赚钱得时候就回家休息，游山玩水。不跟大趋势做对抗，当然不是说大趋势不好，你没有赚钱得机会，只是这种机会会很辛苦，好汉不赚六月钱？火中取栗得事情玩他干什么呢？

当年袁绍官渡之战，谋士跟他说，不能打，不能打，一定败。袁绍不听非要打，还把谋士关了起来，后来果然败了，别人就跟谋士说，主公败了，真该听你的话啊，回来会感激你得。谋士就叹气说，不是的，如果主公胜了，一定会很高兴，然后天天奚落我，骂我神棍，我还能活命，如果败了，他一定会觉得面子挂不住，反倒把我给杀了。没多久就应验了，这个世界没人喜欢说真话，的确是有道理的。不过好在我是自由身，这个也是互联网带来得好处，就是你喜欢听就听，不喜欢听就不听。（慧博微信号：huibozx）

今年创业市场非常火热，大量的vc成立，是个人都成为了投资人，都希望投资出一个阿里巴巴，腾讯、百度等等，一边是实体的不景气，一边是创业氛围的浓厚，形成了鲜明的对比，两个逻辑其实是相同的，实体越不好，资金就越挤入具备想像力的行业中。

我们在回到趋势这个话题里去，趋势的背后其实反应很多问题，现在很多人都在说阿里如何牛逼，如何牛逼，其实这个话题怎么说呢？在一个趋势起来的时候，乘风而起其实难度并不如想象中大，在新兴领域并不需要太大大努力，就能较为轻松的击败固有规则体系里的王者，苏宁曾经是线下的王者，当年股价也是及其牛逼的，但是阿里打掉苏宁，我并不愿意认为是一个企业对一个企业的胜利，他是一个时代对另外一个时代的胜利，每个时代里都有自己的王者，苏宁代表了互联网未出现之前的渠道之王，而阿里则是互联网时代的王者，本质反应的其实是人类走入了互联网时代，原先的生活作业方式时候对苏宁的依赖变得不再被需要。这个时候，你会发现不是苏宁不努力，不牛逼，而是再牛逼也没用，你是很好很好的，只是我也不需要了，这个是挺悲伤爱情故事。

事实上这种趋势性的颠覆市场上有过太多的案例，很多曾经在我们生命中如此重要且认为永远都不会离开你的东西，其实发现一点点都在离去，这个观点其实用在阿里、腾讯身上也上一样适用，你认为永远离不开的他们，也说不定很快会离去。

这个就是可怕的趋势之争，不同维度体系里的竞争是极其可怕的，压根不是单纯和纯粹的能力之争了。互联网其实是个底层革命，改变很多的生产作业方式，从而使得固有生产作业方式上的一系列王者的优势丧失。因为互联网这个技术，我们被改变了很多，在很多行业都日益被互联网的今天，金融业不可避免受到波及，但是事实上金融业由于是低频交易，他所受到的波及并不如对其他行业影响大，但是又由于金融业的客单价高，这种变革带来的影响力却很大。

趋势的第二个特征是什么？是随机偶然不可测。我们看到很多是因为技术的不可替代性，群体性特征的不可测性。使得技术是不可琢磨的，而且群体性特征的兴起使得热点不断被改变，社会整体的无意识，你很难把握未来趋势的机会在哪里。关于为什么社会整体的无意识，可以看我书章节里大数据这个章节。这里不多说了。

我自己观察和发现，世界上能跟着趋势赚钱的是两类人，一类人是马云这样的人，他们天生具备敏锐的嗅觉，对于市场的理解很通透，而且执行力很强，天生爱折腾，且够狠，对自己能狠下心来的人，都能成点事情，如果看准来方向，能成大事。

还有一类人压根不存在所谓选择一说，他们中绝大多数人所谓跟着趋势赚钱，并不是主动意识的结果，而是被动选择的结果，他们被社会的洪流抛向了不同的领域，然后就是花落谁家是谁家的格局，有人成事，有人败事，无非是祖坟冒青烟的结果罢了，94年被下岗的人，后来都能赚点小钱，而那些不下岗的员工，现在估计得下岗了，02年进不了银行得人，去了房地产或者去了阿里，现在赚了大钱。在过去的十多年里面，我们这个逻辑和趋势很明显，决定你是否赚大钱的逻辑，不是选择，不是能力，而是运气，对，就是运气。

我一直跟很多人说这个世界，你赚小钱才是能力，赚大钱其实是靠命的，你努力勤奋，现在的社会，让你能过比较好的生活，但是，并不是努力勤奋就能让你成为马云马化腾的，命格不再，就别瞎想了。

其实我在台湾大学做演讲的时候提过一个叫中美教育比较的观点，我们发现美国赚大钱的人都是名校毕业，至少考上了名校，美国要上名校，也是不容易的，都是牛人，但是中国其实赚大钱的很少是名校毕业的，首富也只是杭州师范大学而已，不是说这个学校不好，至少没有清华北大好，这个大家总是要认的吧。那么这里说明的问题是什么呢？

是因为大爆发的年代里，越是底层越容易被抛向不一样的社会洪流，而不一样的洪流，往往会有大机遇，很多人没得选择，更不会走固有的社会路径，也就更容易被抛弃社会的大趋势之中去。我们过去十年的趋势性机会，不是互联网，互联网其实是最近一两年的趋势，过去十年的趋势性机会其实是资产升值，大量的房地产商在过去十年的盈利能力其实是极强的。

只是趋势一旦逆转以后，互联网很轻松的就击垮了这个固有的社会趋势，不是房地产不行，也不是互联网太牛逼，而是社会趋势转化很快，在过去房地产是趋势的格局下，你会发现，我们曾经很多年的首富五十强，都是房地产老板，还有曾经的煤老板，他们的出身都极低，为什么呢？很多人其实到现在也没弄明白他们是怎么赚这个钱的，很多人都会把自己都成功归结为能力的结果，事实上这个是最大的可悲，哪里有什么能力的结果呢？你刚好在适合的年代碰巧做对了一件事情而已，然后以后就长期坚持这种策略，坚持固有的逻辑去做事情的话，结果可能会死的很惨。

看完后别忘了关注我们~~分享哦！
-------------------------------------------

爱上淡定

弟兄们，判断下后面两周要涨还是要跌

车场

爱上淡定 发表于 2016-2-14 21:56
弟兄们，判断下后面两周要涨还是要跌

第一张图跌，且破前低；第二图涨，是否会出新高，不好判断。没看见成交

龟山

日线都是盘整背驰段，30分钟级别还不能判定上涨结束，上图30分钟级别已经盘背了，但还可能出3买后可能新高，下图中枢后可以向上走。但看上涨的力度幅度不会大了。

爱上淡定

是创业板综倒过来。
我本以为大家会比较看涨，那么反过来就是现在比较看跌。

但大家的回答让我深深地感到一个问题，就是逆趋势做反向判断，尤其是我说到后面两周左右，为什么在一个明显的趋势下，大家运用技术喜欢判断逆趋势的动作，这就是操作的大忌，我们就来看现在的创业板综。





站在缠论的角度看这张创业板综的30F图，现在正在做30F级别标准中枢是确定的，而这类中枢在传统缠论的理解是奔走型中枢，奔走型中枢意味着原趋势力度强，站在波浪角度看，这里是一个扩张平台，B点继续探底，同样代表着原趋势强，形成盘整的结构具有比较明显的下沉。所以从已有的走势中看，原趋势是非常明确也非常强势的，这个时候我下午发了2张颠倒的图，大部分却认为要下跌，那么在当下你就意味着认为要涨，这种逆趋势的判断，不应该先入为主得出现在我们的思路里，强烈趋势，决不能去买1买，那么继续说这张图。

B点的向上，如果你认为可以改变原趋势，那么这一段的力度要大，幅度超越A点位置，才可以先入为主认为可能会改变趋势。而如果没有越过A点，继而转入继续下跌，大概率是要跌破B点的。第二种情况，虽然没有越过A点，但回踩却没有跌破B点，形成疑似30F2买，那么这里，2买后的走势必须越过A点，同时形成同级别3性质的主升，这个时候，才能判断转势，而如果2买后走势羸弱，没有形成主升3的力度，就很危险，尤其是如果连A点都没有越过，那等于前级A到B的30F线段的力度，比B点后形成的30F走势类型的力度都强，当反弹时间消耗完后，破底基本上就是唯一的选择。

以上的技术解析和分类判断，是非常具有实战意义，各位要思考为什么要做出逆趋势的判断，你判断的节点信号是什么。

而我的答案是，原趋势继续，因为力度明显很强。

flywithfly

大A股市场显然已经不能独善其身，外围最好是能够横住。横不住就是破位，那么大A股自然好不到哪去。地产利好，银行低开低走，自然有深层次原因。有色股似乎有所气色。但是做多动力不足，谁也不知道超跌反弹能弹多高。基本面显然不足以支持市场一波大行情唯一的支持就是超跌反弹。

爱上淡定

美文欣赏：投资高手的思维特点闭环与反馈对于投资正确的理解逻辑是能保证长期良好存活在市场上的最重要的基础，人云：没有经历一轮完整的牛熊不要谈自己的投资正确性。其实这句话也不完整，经历过一轮完整牛熊是能保证可以检验自己投资逻辑是否闭环的最少的时间，但这不是充要条件，不见得经历过牛熊就可以拥有闭环的投资逻辑。投资路上，时刻如履薄冰，即便自己最坚定的看法也要在不断得反思和验证的监督下按计划执行。有一句点评对此文甚好：多数人亏钱是因为逻辑发散。逻辑不完整，无法坚持下去，逻辑太开放，变量太多，同样无法坚持下去，时间铸就了积累，保持一颗平常心面对所有的投资。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


投资是一个关于想法的行业。作为职业投资者，最重要的一点是要有独立原创的想法。

与众人为伍，不仅乏味，更十分危险，因为集体一致的行动会毫无征兆地突然改变方向，令人措手不及，损失惨重。

客户把钱交给你，并不是让你随波逐流，获得市场回报。如果要跟随众人，指数基金毫无主动管理，费用低廉，可以轻松追随市场的表现，省心省力。

客户付给你钱，是为了获得你独立原创的想法，并从这些想法的实践中，获得超越市场的回报。

从这个意义上讲，投资可能是唯一一个别人付钱给你让你固执己见的行业。

但是，与众不同，固执己见并不一定能带来投资的成功。坚持错误的看法与盲目从众一样危险，而且还可能造成更大的损失。只有与众人相异，而且判断正确，敢于坚持自己想法的人才有可能获得成功。但是，一个人如何获得正确的判断？

当一个人通过自己的经历，通过观察与思考有了一个新的想法时，往往首先去寻找支持、证实自己想法的论据，而忽视与自己想法相反的事实。这是典型的“观测-归纳法”的局限。

索罗斯推崇的哲学家卡尔·波普尔认为“观测－归纳法”具有先天的“真伪不对称性”，即真不能证明，伪却易证实。

即使你观察到一万只白天鹅，也不能证明天鹅就是白的。因为只要有一只黑天鹅被发现，通过“观测－归纳法”建立的理论“天鹅都是白的”就会瞬间轰然倒塌，立刻被证伪。

因此，卡尔·波普尔提倡大胆假设，用证伪的方式去不断试错，不断修正，而不是提出假说，然后到处找支持自己理论的根据。“证伪”也是索罗斯所一直推崇与实践的思考方式。

对自己的想法“证伪”可能是世界上最难的事情之一。在2001年《财富》杂志的文章《巴菲特论股票市场》中，巴菲特提到“达尔文曾经说过，无论何时，当他找到一个与他珍视的结论所相反的事实时，他有义务在30分钟内写下新的发现。

否则，他的头脑就会像身体排斥移植器官一样拒绝不一致的信息。人类本能的趋势就是坚守自己所相信的东西，尤其是刚刚被证明的最近的经历。这一我们自身的缺陷造成了长久的牛市和长期的滞胀。”

确实，很多曾经辉煌过的投资者就是因为过去的成功而失去了对自己想法证伪的能力，不断坚持错误的信念，从而在成功之后陷入困境。

但是，证伪并不能保证一个想法是真正好的想法。一个想法即使暂时没有被“证伪”，也需要不断的改进提高。这就是我为什么写文章的原因。

与自然界一样，思想也需要不断的循环反馈。一个想法，在没有各种反馈之前只是一个想法，相当于开环系统，没有生命力，经不起考验。只有当经过自己和他人从不同角度，不同维度所进行的反馈，这个想法才能成熟起来，而且还有可能在反馈循环中迸发出崭新的想法，这才是思想真正形成的过程。这样形成的思想才有生命力。

当然，投资并不是只要有想法就行。从想法到具体的实施投资还有很长的路。具体到每个投资目标的分析，也要有细致的反馈过程。

首先，分析必须来自于事实和逻辑，直觉不应该是投资分析者的特长。其次，投资者最基本的素养就是对数字和逻辑的分析，追根溯源，不能想当然。

Don't Take Anything for Granted. 一个数字是怎么来的，其背后的逻辑是什么，假设是什么，是不是合理。这些都是最基本的东西。

最后，还要不断变换数字与关键假设，带入模型测试估值的变化。如果全盘接受外界的信息，无论是数据还是分析，就如同开环系统，根本没有任何反馈。这样的系统容易随着输入扰动的变化而变化，也就是通常所说的“垃圾输入垃圾输出”。

不仅是投资的想法与分析，一个投资者的整体理念与投资哲学也需要在不断的实践中，尤其是失败中循环反馈，不断更新，以适应环境的变化。

最近，被称为“债券之王”的PIMCO联席首席投资官比尔·格罗斯写文章反思了被人们称为伟大的投资者们。他的PIMCO，巴菲特的伯克希尔·哈撒韦，以及著名投资者彼得·林奇，他们过去的辉煌与成功都建立在一个信用扩张的大时代。是时代造就了这些投资者，而不是投资者造就了这个时代。

但是，这个时代还会继续吗？未来又会怎样？我想没有人能够准确回答。未来只能在实践中逐步被发现。生活只能事后明白，但却必须不断向前。未来还会有新的，更伟大的投资者涌现，而那些曾经辉煌却中断了思想反馈机制的投资者会被自己固有的思维方式所压垮，最终被淘汰出局。

作为一个投资者，他最宝贵的财产不是过去的经验与荣誉，而是保持思维闭环反馈的能力。与经验、荣誉、金钱、地位一齐成长的还有傲慢、偏见、自大、得失、脸面等诸多身外之物，像重担一样压在身上。多年以后，他还能保持当初刚入行时的“初心”吗？他还能拥有“禅心”，拥有淡定开放的心灵以及对新知的渴望吗？

何博士

非常精僻！！！！！！！

爱上淡定

跟我学逻辑（七）：全球金融动荡中，我们该何去何从


猴年到了，不知道猴年的A股会不会是个猴市，如果真是猴市，我想，这应该是最好的一种情况了，全球动荡不会一时半会结束，指望今年走全面牛市可能性不大，在各大指数全面跌破年线的现在，我们在探讨任何逻辑的同时都不要忘记我们是在年线之下这个大前提中，纵有千万种上涨理由，都不要忘记年线之下无牛市的概率性定论。

诚然，在公开市场讲熊市是一件不讨喜的事情，但长期投资者恰恰最喜欢的就是熊市，熊市是最安静的确定性，在深熊中买入确定性的行业，安静地等待牛市变现就是唯一要做的事。成熟的长期投资者是不会放过估值中枢之下的确定性机会，同时也不会被市场中中短期的杂波所迷惑。所以熊市到底意味着什么，对不同类型的投资者显然代表着不同的意义。

我们的逻辑自始至终都是有连贯性的，不会一会牛市一会熊市来回转换，早在8月的股灾2.0中我就强调一旦全球市场出现金融动荡，不仅仅是我大A股，所有全球的权益类资产都会成为抛售的对象，半年过去，一语成戳。9月后的反弹之所以参与的较晚也是因为忌惮外围动荡，同样也是因为忌惮，在元旦后的大暴跌中只回撤了很小一部分，站在纯技术的角度，最大的风险来自2卖后，越大级别的2卖越危险，这个技术逻辑我强调了很多次，原因我会在下一篇技术贴中详述。

大风险来临时，往往大家都是犹犹豫豫的，无论如何反弹总会有的，下降途中的反弹是急速的，是诱人的，大部分在熊市被埋的人，都是死在反弹的杂波中，逆趋势的结构总会是不完整的，你可以倒在任何一个反弹杂波中，德银的危机就像一个标杆性事件一样，他是否是一轮新的大危机的开端我不知道，即便事后证明只是一个个案，市场恢复信心也不是一时半会的事，而一旦德银的危机蔓延到整个欧洲银行界，这种威力巨大的炸弹会在金融市场炸出多大一个坑完全是个未知数，对市场的敬畏让我不会在这个时刻去冒任何的大风险，我的操作经历的最长的时间过程就是等待，操作只占很短的一段时间，等待定性结构的出现，等待定性事件的出现才能让我找到出手的时机。而德银短暂的反弹又被解释成各种危机貌似不存在的逻辑让我一身 冷汗，知道吗，08年的贝尔斯登也是这样，所有的犹犹豫豫都体现在下跌又反弹中被混乱的逻辑体现得淋漓尽致。

而我早已告诉过大家，现在的危机只是08年危机的延续，各国货币政策逐步失去弹性会不会面临一次集体性的大出清，我不知道，你也不知道，连各国央行都不知道。处在衰败途中的行业经过长达8年的硬抗，在15年已经出现全面加速下行的迹象，我们的供给侧改革也是个断臂求生的明确信号，即便这里是危机的末端，我们也应该对照历史清晰地看到越是末端越是疯狂，如果一共会跌90%，你在跌了70%以后去抄底，仍旧会赔掉60%以上。回望98年的纺织等行业的产能严重过剩，在朱镕基的带领下，战略出清产能过剩行业，行业员工直接下岗，和现在的供给侧改革，三产分流过剩员工何其相似，很多东西根本就不是新鲜事物，在历史中，甚至是在不远的历史中你都可以找到答案。而真正让我们走出98年危机的并不是下岗，而是完成转型，98年开始的跨越千禧年的战略转型奠定了我们这十几年高速发展的基石。下岗挤出的过剩员工进入当时的新兴行业，把过剩国企占有的资源拿出来促进新兴行业发展，这才让我们走入了千禧年后大发展的战略通道中。回望过去是更好的分析当下，以及分类未来。我们现在的战略转型和当时可以说是如出一辙，而当时我们的转型所影响的范围主要集中在国内，而现在的转型所影响的是整个世界发达经济体，我们战略转型的方向直接切近了发达国家主要战略行业。从这个侧面也可以充分反映出我们如今的国力早已今非昔比，这一转，一旦成功，就会为我们进入帝国行列打下了不可动摇的基石。而与之对应的当然是转型的难度也是大幅超越98年，2001年加入WTO的历史性机遇与当年转型后的新兴产业高度契合，同时房地产这种内生性的发展机遇可以说就是千禧年经济腾飞的孪生兄弟。而未来还会不会出现同样的历史性机遇呢？其实你都知道的，一带一路，现在的新兴行业的发展，这就是等同于WTO的历史性机遇等同于房地产的历史机遇。我们全面分析WTO和一带一路的难度就可以看出，我们与当年转型的难度差异有多大，所以历史是未知的，一带一路的前进道路的艰难的，一带一路并不是简单的为我们的过剩产能找一个出口，这是一个大国地缘战略的组成部分，而现在的新兴产业的直接竞争对手就是欧美发达国家，难度可想而知。但，国运致此，不想上，也得上，中国的国运是否能一如既往的向上攀升，在此一战，在此10年！作为一个从没有考虑过移民的中国人，我期待着我的祖国走向帝国之巅。PS：当与欧美国家直接竞争到达一定烈度的时候，所爆发出的民粹仇恨，会让身处祖国之外的同胞们感受到毫无安全感生存危机。

所以又绕回到了一带一路和新兴产业的方向上，站在更高级的视野中去看这两个战略，一带一路会变成什么样真不是我等草民可以预测的，而新兴产业会不会有高度地发展是确定性的，以中国人的才智，任何挡在我们前进道路上的技术难度最终都会被我们踩在脚下，强大的内需市场又会为新兴产业的落地提供养分充足的土壤，无论新兴行业的技术路径如何演化，这个历史背景都是不容忽视的。日本即便失去了20年，日经指数20年都无力再摸历史高点，也挡不住新兴行业不断创出新高。股市虽是一个整体，但内部的不同也是显而易见的，所以为什么说中国的未来在创业板和中小板中，这就根本一点不奇怪，阿里，腾讯已经进入市值万亿俱乐部，与中石油，工商银行最起码已经站在了同一量级上，站在对未来的行业展望中，未来全国公司市值排行中，前十出现5个科技型行业巨头是完全没有问题的，本轮工业革命，是一次彻底的科技革命，等5G落地的时候你就会知道，物联网的推进速度会有多块，很多东西站在长期就是个必然，你在必然中去寻找机会当然比在偶然中概率要高得多，我们处在一个伟大的时代，相比于古代数百年才能经历技术的整体变革相比，我们是幸福的，是幸运的，在我们的有生之年能看到如此巨大的变化，同时还能通过资本市场这个渠道分享变革的红利，这就是最大的公平。至于有没有能力把握这种公平，全看个人造化。

春晚的吉祥物，那只猴子，确实丑爆了，我这代人，已经很少会去看春晚，同样，红包的热烈程度我个人感受也是不如去年，在一个技术，玩法更迭速度如此之快的今日，一日的跌倒并不会代表下一日的成就，无论之前经历过多大的挫折，保持一个淡定的心态，包容的思想，充满希望的愿景，相信未来的收获会与众不同。

wavingmaple

支持！

深圳

越来越精彩了

爱上淡定

跟我直面市场（二十八）：市场短期的强势超预期

农历新年后的第一周交易，市场比想象中的要强不少，春节外围大跌，2月15日开盘低开高走并没有什么意外，短期结构还处在小级别的上升周期，意外的是连续走强，很明显，增量资金是2月16日进来的，但需要说明的是，这里的增量资金仍旧来自于二级市场场内的存量资金。短期走强的逻辑无外乎大家都看跌，结果没怎么跌，所以就会有资金预期还会强势，这个模式与12月14日是一样的，12月14日我短线空翻多，但在这里我不会，毕竟，更大的周期并不乐观。


中国人历来农历新年前是不干活的，大资金也一样，而机构在开年所进攻的板块，一般都是经过深思熟虑的，结合1月29日反弹后的资金主攻方向，场内大资金的思路还是一目了然的。新兴产业，国企改革仍旧在被资金折腾，我们要清楚得认识到，决定市场思路的一定是场内长期资金，这批资金拱的品种意味着即便没有行情，这些方向也有人长期照顾，一旦市场全面走强，这个方向大概率就是主攻方向，这又回到去年8月26日写的逻辑第五贴，上涨的逻辑是否改变的问题，节点上不断的被验证，上涨逻辑并没有改变，整体大趋势是整体大趋势的问题，结构性热点又是另外一码事，雪球有一批人是长期满仓，但有的是满仓新兴产业，有的却满仓银行，很明显，从场内资金的偏好来讲，长期坚持下去，下一轮行情，满仓新兴产业的必胜。

指数已经越过了短中期活跃分割线20日线，我们是否要出击，我想这是大家最关心的问题，我并没有任何操作，我个人仍旧倾向于这就是个反弹罢了，所以并不急于介入，站在缠论的角度，我能中线参与的必须是30F级别的行情，现在只走出了5F级别的上涨，需要一个5F向下不破低点的确认我才会介入。这个向上的5F结构怎么说呢，不算很强势，相对还是比较扭捏的，场内资金仍旧显得犹犹豫豫，所以大家并不用担心加速上涨的问题，这里没有这个基础，看图吧。



如果出现30F2买，我想我是会介入很小一部分，大概一成仓这样，但这里的30F2买只能是个疑似的2买，如果走黄色路径加速突破，在突破红色线也就是短期前高那里，我才会加码买入，而如果走得犹犹豫豫，走到绿色箭头那里就会转化成30F2卖，这种2买转2卖的结构在大级别下跌中也是经常见的，我就会把我在疑似2买那里买的卖掉，我更倾向于走绿色路径，但这里不能主观，市场走成什么样我就有什么样的对策。


新一篇技术贴还没写，到时候详细讲讲各种买点的策略转换，如何做到策略上的万无一失，本质就是个分类应对的问题。


介入的方向我想上面也说得很明白了，另外说一个股，002230科大讯飞，这股我很早就在研究它，除了股本和市值大点，没什么不好的，人工智能A股最靠谱的公司就是它了，如此大的股本在11年的熊市也没跌成什么样，市盈率照样好几百，有些股，是有长期重量级题材的，这股就是个典型，以这样的股本在2月15日年后第一天就放量涨停，已经足以证明有人在关注它，这股作为这里的明牌关注对象，我与大家一起见证他未来的走势。


周末证监会主席换人，大家炒得还挺火热，不过嘛，这也让我想起了小刚刚上台的时候大家对他寄予的厚望，实际这就是人们的一厢情愿，***体制下的运作模式我想体制内的朋友一定很清楚，证券市场这么大的一块肥肉，整体政策怎么可能是他来把控的，与其说然他来制定政策，还不如说是换个人平衡一下各方势力罢了，大家想过没有，为什么没有一个证监会主席是从证券系统来的，更没有一个证监会主席是从证监会底部爬上来的，有肥肉的地方，我党怎么可能允许地头蛇的出现。最后用一句段子结尾：赌徒是否能挣钱，跟换不换赌场经理是没有关系的。

爱上淡定

看资料到这个点，深感并不是自身投研力量的薄弱，而是行业中观层面的起爆点和崩溃点难以事前把握，某些长期必涨的行业在中观层面不仅会面临混沌期因某种突发性因素引发的群体估值上移，也会面临因某些标志性事件导致市场对长期高估的板块丧失阶段性信心从而进行群体性抛售。而当多个行业形成如此之联动，就会明显影响指数的中期走势。
而按照实力机构对某些必涨行业的长期策略来讲，中观层面的大幅波动并不会影响他们对行业的长期策略，但他们会利用资金优势和场外资源优势对行业估值波动产生引导性的影响，这点从9月至12月的波动背景，以及开年的反弹内容都有明显的体现。加之现在波动幅度，速度的剧烈程度已经可以用股灾的级别来解释，散户如若没有技术这个武器，何以立足于市场，各位要深思自己的操作系统有哪些可以弥补的漏洞，行业策略与指数策略如何结合，我一直在努力的路上，与大家共勉。

爱上淡定

**的官员，说是一套，做是一套，背后利益勾斗又是一套，一个部门，同一个人，不同时间，口径就会不同，只有一厢情愿的人才会觉得换个人就是换个风气。再说，即便换了风气，这种风气是什么？不经过一段时间的逻辑验证过程，大资金是不会轻易动手的，所以这个过程没有3个月，是不会有一个清晰的脉络的。

欧美股市以及美元指数，以及原油代表的大宗，都在一个主趋势的逆趋势中做杂波运动，同样也是需要时间来做判断。

大A股下行力度如此之大，主跌段跌没跌完还两说，我个人暂时不想动手，再者，我的股并没有体现出强势，没有现行加仓的理由。

巨大

爱上淡定

场内资金转战主板的迹象很明显，本来就缺钱，还去搞大票，这对等小票继续下跌的我来说，当然是个好事。
这里也看到了一些非主流的长线资金入场的迹象，比如说社保之类的。但这些资金推的品种本身在他们的策略上就不具有持续性，属于节点性买入，跟小票的长期运作模式是两回事。