缠技术之我见

jameswl

先收录 慢慢学习

hyj86812653

简明扼要 发表于 2016-3-7 21:12
猎鲸船均线级别定理：走势在10日线以下，只存在5F级别以下的下跌和盘整；走势在60日线以下，只存在30F级别 ...

好贴，继续支持！

njnjnjnj1234

好贴，马克一下，慢慢消化！

nasdofi

简明扼要 发表于 2017-5-15 13:27
这帖你没来过？那我记错了。
务实的东西，就是那么的普通 ==== 教你轻松学缠论 ==

楼主，缘于你对缠论的执着和我的执着不相上下，因此我才发这段 话，希望对你有些作用，至少于我自己来说是有用的。
缠论最大的敌人其实就是我们共同的敌人：走势的不确定性。但是，缠论向前迈出了一小步，那一小步就是：背驰。
其实这个背驰，既使缠师不说，我们都能发现。早几年，我自己研究的一些东西，其实和已经和缠论走得很近了，只是后来接触了缠论，又加上缠师敢说大话会忽悠，我也相信了世上确有这位奇人，因此就搁浅了自己的对走势的艰苦研究，开始攻读缠中说禅。你懂的，我数学很少有考及格过，看缠论简直就和慢性自杀是一回事，尤其看到后面，什么笔线段中枢和特征序列，我放弃了，选择了不再看下去，因为我觉得已经 超出了我能力可以接受的范围。但几次三番，在股市上吃了亏之后，又每一次重新回到缠论上来，这一次不知是第几次回来了，但这一次却是和以往有所不同，因为是带着对三类买卖点的探究来的。三类买卖点带有未来性，是我们每个人都知道的，但是在我开始做现货之后，才知道还有止损这一回事，于是乎，未来性好象就是和市场共生的，看来我是逃也逃不了了。但是本人的逻辑能力又不是非常好，怎么办呢？后来我听说有量化交易这回事，刚开始还不太明白什么是量化交易，逐渐的，接触的多了，才知道所谓的量化交易，其实就是明确买卖点，有条件介入，有一套明确的交易规则 ，因此，交易规则这种东西又进入我的视野，至此，很多事情都开始渐渐明朗了：
交易就需要交易规则，交易规则就需要有明确的买卖点，就算没有买卖点，也应该有精确的买卖区域 。因此，一切的难道其实又回到三类买卖点上。至少在A股市场，三类买卖点时下还是没有过时的东西。因为，既使它带有明显的未来函数，那也有一个大致的买卖区域，有一个买卖区域 ，就能技术上量化。再到后来，就是买卖的效率问题。就象我举的一个很极端的例子：如果能活一万岁，我不会去学缠中说禅，我就买基金定投或者逮一支股票 越跌越买，这样就算不能超越缠中说禅，那至少能超越不炒股的人。但我们都没有那么多时间，我们需要的不是一百年一千年之后的钱，我不希望说那些浮夸的，什么悟道之类的，做名当下人我就是想赚钱，因为经济社会，没有钱连人都不算，还悟个什么道。因此，我要的是效率，按极端的说法就是要抓 第三类买点。但是，缠师只说了第三类买点是最快的，却没有特别说明其中的风险厉害。还一谓鼓励市场参与者冒进全仓，也许在他看来全仓是最好的，但这么聪明的人，我不信他不知道市场叁与者90%都会亏损，更不会愚蠢到会认为学缠的人亏损率不会低于这个机率，那么鼓励全仓又是出于什么心态，只在缠师本人才知道了。我的意思就是，缠师明明可以把很多问题说清楚 ，却总是藏头露尾，这种风格，我不喜欢。
话题扯远了，其实我要说的是，三类买卖点是可以具体量化的，是可以精确定义的，并不是大家认为的那种只是个买卖区域 。连整个缠中说禅都是由一个人自以为是定义出来的，三类买卖点的精确定义又有何难？只不过是一个准确率的问题。而且，这个准确率也许并不比那些靠走势演化苦苦做单的人的准确率低。缠师也说了，操作是个精确率的问题，因此，按走势推进来操作，并不一定就有很高的精确率，也许连50%这个瓶颈都很难攻破。既然这样，一条路难走，干嘛非要照着这条路走，换条路不就是了嘛？举个例子，假如一买区域找到后，按股价是否突破10日均线做为精准一买介入点，这不就是一个初级量化吗？然后再细分优化，一个精确的量化买点不就出来了。。。所以，量化精确买点根本就不是什么难是，根本不需要什么复杂推理。但是级别还是需要的，所以，我一直都想搞清楚这个级别和介入的关系。比如，一个一分钟背驰，如果 在熊市大跌时肯定不能全仓介入，我想搞清楚 的就是这个关系。什么级别下的什么买点才是效率最高的。有人把它归为动力学，我不这样认为。缠师在说第三类买点时，画了一张图，就是说力度的，他是根据斜率，我想这也许是个切入点，但还需要推理过程。
还有就是那种大级别背驰的精确买点，比如一个日线背驰，30分钟上不出现，而出现在五分钟上，然后一个二买直接拉个20%的涨幅，就是这种走势将会成为以后市场上的常态。如果 搞不清楚 这个问题，学的再多也是白搭。因此，我现在最想搞清楚的就是这个问题。

简明扼要

nasdofi 发表于 2017-5-21 21:47
楼主，缘于你对缠论的执着和我的执着不相上下，因此我才发这段 话，希望对你有些作用，至少于我自己来说 ...

你真能打字，佩服。
借一幅图回答你，盘背处都是概率比较高的买卖点。

kingyu1027

先顶一下简明兄的帖子

kingyu1027

nasdofi 发表于 2017-5-21 21:47
楼主，缘于你对缠论的执着和我的执着不相上下，因此我才发这段 话，希望对你有些作用，至少于我自己来说 ...

所有形态分型只是一种或然率，也是最表面的东西。缠论的三个买卖点是为了降低成本。兄弟把这中最表面的东西当作最本质的东西了。另外缠论成立的条件，这个要好好研究下，不是禅师所说的。应该是在一个时间段里，当一个分力能控制合力方向时，缠论成立条件在这个时间段就不成立了。

nasdofi

kingyu1027 发表于 2017-5-21 22:23
所有形态分型只是一种或然率，也是最表面的东西。缠论的三个买卖点是为了降低成本。兄弟把这中最表面的东 ...

是的，所以才需要数学的哲学垫底。任何理论都不可能超越现代数学。1+1=2就是最NB的真理

nasdofi

简明扼要 发表于 2017-5-21 22:02
你真能打字，佩服。
借一幅图回答你，盘背处都是概率比较高的买卖点。

谢谢！还有个小问题，就是盘背后下跌，再形成新的上涨，这个上涨开始的一买背驰，应该用什么级别观察？

njnjnjnj1234

追剧到了这一季，先感谢楼主的辛苦，并叹服楼主的治学严谨！
此帖好的狠！

简明扼要

njnjnjnj1234 发表于 2017-5-22 13:16
追剧到了这一季，先感谢楼主的辛苦，并叹服楼主的治学严谨！
此帖好的狠！

你喜欢这个帖，哈哈。这贴是有许多学习和思考，但技术还处于不能取钱的阶段。
我们语言冲突那帖，比这帖水平要高。

ys6875

kingyu1027 发表于 2017-5-21 22:23
所有形态分型只是一种或然率，也是最表面的东西。缠论的三个买卖点是为了降低成本。兄弟把这中最表面的东 ...

有一些道理

zhouwei2000

两天时间从头看到尾 ，学习了

宁静致远陈

kofkyoor

顶一下楼主的贴，再感谢一下哪位把这帖子顶出来的，没你还真看不到，同谢

czj47

学习学习

wwq1989

MACD有楼主更精彩！^_^

子榕

丰富的内容。学霸级的功夫。

忘记悄悄

没有专门去买书来学习的路过。

甘之门徒

你没学会