搜索
查看: 9367|回复: 9

[技术求助] 缠论中前后矛盾的地方?

[复制链接]

签到天数: 8 天

缠学根据大盘学缠论

发表于 2016-1-3 15:33 | 显示全部楼层

缠论中前后矛盾的地方?

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:易无体 浏览:9367 回复:9

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
缠师在29课中说:某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展;或者该级别更大级别的盘整或者该级别以上级别的反趋势。
而在43课背驰级别等于当下的走势级别中却说:例如,一个30分钟的走势类型,出现一个30分钟级别的背驰,那么这个背驰至少把走势拉向该30分钟走势最后一个中枢,当然就会跌破或升破相应的高点或低点。
这明显有矛盾啊?请问大家注意到这个问题了吗?是怎么解决的呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 101 天

发表于 2016-1-3 15:49 | 显示全部楼层
坐等高手激辩。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-2-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 45 天

发表于 2016-1-3 16:10 | 显示全部楼层
关键在于"最后一个",楼主可以再思量一下,如果事后确定是最后一个,上面两课的说法一点也不矛盾。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2016-1-3 19:12 来自手机 | 显示全部楼层
背驰拉回最后一个中枢应该是缠论的基础定理,不知楼主问题是啥
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-5-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 251 天

将上证指数拆解到底

发表于 2016-1-3 20:06 | 显示全部楼层
不矛盾哪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-9-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2016-1-4 04:16 来自手机 | 显示全部楼层
很少见到这样的学习贴了。这个我看不出一点矛盾来。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-6-7

回复 使用道具 举报

发表于 2016-1-18 23:45 来自手机 | 显示全部楼层
走势和趋势是不同的缠概念!两个以上的同向走势才可以构成趋势!走势的背弛包括盘整背弛,不矛盾的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2016-1-19 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
走势和趋势是不同的缠定义。在确定是最后一个中枢的前提下,没有矛盾之处。换个角度说,若不考虑趋势背弛的三种演变情况的扩展情况,那么:趋势中最后一个中枢后的背弛也必然至少要回到原中枢。(假定不考虑扩展情况只是为了能让楼主便于理解,但实际操作中扩展情况往往是第三买卖点,非常重要)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 530 天

发表于 2016-1-19 11:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 530 天

发表于 2016-1-19 12:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-27 06:14 , Processed in 0.064500 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表