波浪理论的预测

天九地七

波浪理论的预测

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：天九地七 浏览：14040 回复：25

波浪理论的预测到底是什么？一是点位预测，即利用延伸等同，AC等长，浪4回落定理，黄金分割等等预测。二是浪形预测，这是浪性定性预测，道理其实也是很简单的，即市场产生了一个12345,那么随后就是ABC。浪形预测其实更重要，把握好了，就知道后面会可能发生什么。要做到这点，你必须对历史浪有正确判断，只有前提正确了，你才能有合理的预测。前提错了，所有的预测就都是谬论。

本来本人有打算把上证指数的历史浪形说一下。看看个别人的态度，不会再说了。

很可悲，对于大势的合理正确波浪理论预测，竟然需要几十年后才能实现。
这是一个利用延伸等同原理预测的实例，可以预测道琼斯指数离顶不远了，即底部对应的同级合理预测发生在几十年后。

不欢迎人格低下的人看帖。

23234545

延伸等同，AC等长，浪4回落定理。总结的好。请教楼主，正确的数浪，是否一定至少符合一个几个波浪幅度的数字关系？

刀进刀出

  





看到2015.9.2那天还在说是顶部的人，还在说只有上证相对较低，中小板指高估的人吹嘘如何逃过5178的顶，脸皮何止比城墙厚，简直可以直达宇宙深渊了，可怜估值较合理的上证指数之后创了2638新低，创板直到今天9.2号的底都还没破，这就是掌握宇宙真理人的真实水平

天九地七

本人现在简单画出来，其实要定那个同级3也是不容易的，你必须合理数内部的中浪小浪等，当然，你真正对波浪理论正确理解后，常常可以很快合理组合。附带说说在谁是延伸结构，即级别层次最多浪最长的是延伸结构。这种解释可能和书本又有点不同。即对于53535波动结构的驱动浪，（注意不是推动浪，推动浪是有严格规定的特殊驱动浪，而且所有推动浪都是可测结构。否则只能算驱动浪。）是以延伸层次最多浪最长为延伸结构。
推动浪可以用 151 115  511 表示 无法分别的延伸就是九子浪，也叫天久。 非推动的驱动浪用53535表示。最特殊的驱动浪前置终结。

复杂的比如浪3反复延伸可以用11511表示，即双12启动延伸浪。（本人也叫锯齿启动）

反弹浪，可以统统看成AB启动，即抄B的底做C浪的5浪结构常常是合理的。比如抄2850，就是抄B的底同样可以盆满钵满。

天九地七

脸皮真厚，来了不欢迎的人。

天九地七

上面只是理论道理。但是真实要实现预测并不容易。这种预测，本人也是最近才顿悟。比如3478开始的回落，到5178行情的起点，本人竟然用了几个月时间做判断，因为当时本人总认为还差一个100点下跌。认为低点会到1749。为什么有这错误判断。把级别放大了。应该看小一个级别。最终出现另外一个底部信号。这是中国股市20多年来从来没有改变过的信号。才知道底真正出现了。现在回过头来看，结合波浪理论发现的那套，竟然可以如此简单。简单到竟然可以只误差一天。即中国股市最关键的底部都是有规律的。而且在本轮下跌中又得到了验证。最后看了一下日本股市，竟然也是如此。从而产生了一种顿悟。那么美国股市是不是这样，又仔细浪了浪道琼斯指数，竟然也是如此。哦原来波浪理论是如此的。从而得出结论。波浪理论对于中长线预测是有效的。开始相信波浪理论具有预测性。这次企图用在短线上，结果有误差。即短线的浪变化万千，即说明道氏说的短线是扑朔迷离的，是正确的。虽然浪性合理预测要开启C浪3,但是在短线上具体预测到那天还是困难的。

天九地七

即用波浪理论中长线预测可以很简单，但是短线波段会有难度。因为短线杂波太多，组合太多。

天九地七

怪不得哪个SI说，月线周线最小到多少，再小就没有那个水平了。这才是真正懂一点人能说的话。水平如何。其实看他在说什么就知道。即是否说到点子上。

天九地七

这都是真实体会，虽然没有谈具体方式。真正有悟性的人，能够从这些话中悟到什么。即他会去重复我的过程，看看到底发现了什么。

天九地七

反而是香港的恒生指数难看懂，那那是一个世界级别的精蛤蟆。真的很难看懂。而美国股市的浪5,本人反而早就浪出来了。

天九地七

为什么？因为道琼斯指数做得还是很标准的，仅仅只是靠调整浪复杂点来迷惑参入者。其实中国股市的浪比美国股市复杂，而且不按常规出牌。但是知道浪性后，反而又简单了。

清风不识股

天九地七 发表于 2016-4-13 21:44
怪不得哪个SI说，月线周线最小到多少，再小就没有那个水平了。这才是真正懂一点人能说的话。水平如何。其实 ...

si说和你说不到一起去，他现在是看涨的

天九地七

下面我们谈谈中国股市的前景，首先我们要合理建立一个起点，即中国股市要追到解放前，那是中国股市大循环1,然后是静安指数，查了一下，好像是45点的起点。即循环浪的起点。上证指数记载的只能合理看做是循环1-3开始的数据，这样就明朗了。我把5178看成循环1的终点。随后我们应该有个牛逼循环3.但是循环3之前，应该有个痛苦的循环2,即现在运行的。是不是合理，仅仅只是个人看法。看看美国股市也是经过了一个痛苦1929年的股灾，才有灿烂80多年的超级浪3，这是股市必然规律。谁也躲不掉的。大概吃得苦中苦方为人上人，就是这个道理吧。
45-5178，是多少倍？100倍了，该不该修正？有人还要到万点，那是多少倍，做浪1,未免太夸张了，美国股市可是回落了90%，

清风不识股

资金决定一切，股市没有啥必然规律，英明神武的党决定大A股的走向

天九地七

清风不识股 发表于 2016-4-13 22:37
si说和你说不到一起去，他现在是看涨的

仅5178行情修正，2638确实是到位了。这点是认同的。问题是我不这样看。但愿我错了。大家高兴。

天九地七

23234545 发表于 2016-4-13 19:59
延伸等同，AC等长，浪4回落定理。总结的好。请教楼主，正确的数浪，是否一定至少符合一个几个波浪幅度的数 ...

中间过程没有这些规矩，终结常常是规矩的。

子榕

长江后浪推前浪，江湖代有神人出。真理只掌握在少数人手中。羡慕妒忌恨。

天九地七

我们知道波浪理论具有千人千浪的特点。在这点上给点忠告，不要否认这个。波浪理论为什么具有预测性，那是在根据后市发展，不断调整实现的，明白者只是开始正确率高点，级别越大，预测正确性越高，到了尾声，大的甚至可以提前预测。

其实波浪理论最重要的预测是浪形预测。即知道后市可能是什么。有人说一开始就能预测到多少点，那是假的。你说29年股灾时，谁能精准预测到现在的具体点位。预测随后有个大牛市倒是可以相信。比如那个比率，该用那个是正确的。显然是扯淡。

天九地七

有人说股市没有规律，那你学技术干什么？不就是企图发现规律。本人越来越觉得道氏说得很正确，短线扑朔迷离，中长线是有规律的，这种说法是正确的。

即多看就会发现股市在中长线上有一些规律的。比如，有人发现了K线上的“吊颈线”等等，这些就是简单的规律吗。高位的吊颈就是信号吗，那是有人在拼命抛，250抢造成的，即市场出现了虚涨。即吊颈顶是股市最常见的顶部形态。

中年潦倒

前来学习