学习波浪理论日志

kachenchen · 发表于 2017-1-18 21:22

波浪在线发表于 2017-1-18 21:08
非要继续吗？那你又怎么知道艾或普一定这么划呢？

你先自证吧毕竟问题是你提出来的我只说这是行为模式你要非说不是那你就拿个普艾的出来呗

波浪在线 · 发表于 2017-1-18 21:27

kachenchen 发表于 2017-1-18 21:22
你先自证吧毕竟问题是你提出来的我只说这是行为模式你要非说不是那你就拿个普艾的出来呗

哎！可以了，打住。你厉害，我服了。

风乄来 · 发表于 2017-1-18 21:47

那几张所谓普还是软的。大盘自6124开始的调整结束没结束的问题。结束的1849点就是大C大五结构的起点。B在图三位置。一种没结束，5178只是大调整的B，后面去破2638有考验1849甚至更甚。本就是不同结构组合两种可能推演。跟硬的软的毫不相干

sspb2008 · 发表于 2017-1-20 08:26

sspb2008 发表于 2017-1-18 12:37
汇总当前三种断浪方式。第一种方式推演，破2638，看2300点。第二种再探2638，然后BC反弹。

三种断浪方式，是综合论坛中出现的主要观点拟编而成。因为大多数初学者是以陈鑫翻译的中文版20周年记念版”关健”一书为基础推演股指及未来可能的变化。若没有看过艾的文集，不知还有个A-B成底这样的断浪方式，若没看过刘家的贴子，也不知道刘家是以85年第七版为基础发展创新。来自市场各种看法都有他们各自的理论基础。

知道多一点，就不会陷在不同观点的争论中，谁对谁错市场走出来也就一目了然。

艾是波浪理论的创始人，普继承发展了艾的学说，刘家在普的基础上再一次升华。历史就是不断创新，要不然人类就不会登上月球。

sspb2008 · 发表于 2017-1-20 08:44

本帖最后由 sspb2008 于 2017-1-20 08:49 编辑

当下的市场又到了纠结不清的位置，市场一片恐慌。但学了波浪理论的，应该认识到，底就在你的眼前，创业板，中小板，是不是很象双重锯齿（前者1841、后者5928.19，这两个点不破，双重锯齿形调正浪结束，后面就牛逼的大B反弹），主板还是先前的看法3000点就是大B浪反弹的底。

sspb2008 · 发表于 2017-1-20 09:05

学到现在越来越感觉刘家与普的结合创新，指导指数分析与个股分析，比起停留在波浪理论创始人艾的基础上去推演未来走势要强得多。5-3循环是艾的发现，但细节如何断浪艾没有说，普由感性上升到理性认识，采用的是逻辑推演，把艾的理论认识推向了可行性操作。

sspb2008 · 发表于 2017-1-20 10:50

两种方案都有其理论基础，不能说那个是对，那个是错，仅仅是认识上推演过程的不同。所以也不用与人争论，继续学习先近的方法，别受框框的限制。A-B不成底，出现AB现象时知道后面有一个C就可以了。

sspb2008 · 发表于 2017-1-24 07:54

本帖最后由 sspb2008 于 2017-1-24 13:54 编辑

终于把道指1616点之后的走势理顺清了，类比当前上证指数行进位置及后势可能发生的形态，大胆假设，步步求证。

宁鸣而生 · 发表于 2017-1-24 08:11

sspb2008 发表于 2017-1-24 07:54
终于把道指1616点之后的走势理顺清了，类比当前上证指数行进位置及后势可能发生的形态，大胆假设，步步求证 ...

这种划分是你自创的吧，我是感觉不到普的风格或者刘家的风格
调整浪没有自然观感
级数和交换律完全不顾

宁鸣而生 · 发表于 2017-1-24 08:15

sspb2008 发表于 2017-1-20 10:50
两种方案都有其理论基础，不能说那个是对，那个是错，仅仅是认识上推演过程的不同。所以也不用与人争论，继 ...

第一幅图
如果按你的划分
3044那个位置的反弹不应该这么高

第二幅图
细节断浪我认为全错
调整浪的自然观感全部没有了

宁鸣而生 · 发表于 2017-1-24 08:19

sspb2008 发表于 2016-4-25 21:42
用了两个月的时间，反复推演，对上证指数浪型做了划分，有些地方还是不尽人意，先留在这里逐步完善。循环浪 ...

这幅图
不仅推动的波性不顾了
连调整浪的级数，交换律
急波缓波的切换
全部都不顾了

sspb2008 · 发表于 2017-1-24 13:58

968楼1991-5178波数不对，删除了，修改后重新上图。图片1-7.jpg

sspb2008 · 发表于 2017-1-24 19:04

宁鸣而生发表于 2017-1-24 08:19
这幅图
不仅推动的波性不顾了
连调整浪的级数，交换律

那个图是最初学习时划分的，随着学习的深入，那张老黄历早就扔掉了。

sspb2008 · 发表于 2017-1-24 20:35

宁鸣而生发表于 2017-1-24 08:15
第一幅图
如果按你的划分
3044那个位置的反弹不应该这么高

那不是我的画分，是我看到论坛中主要推演，猜想背后的依据是什么，您可能误会了我的意思。

sspb2008 · 发表于 2017-1-24 20:37

宁鸣而生发表于 2017-1-24 08:11
这种划分是你自创的吧，我是感觉不到普的风格或者刘家的风格
调整浪没有自然观感
级数和交换律完全不顾 ...

我没定型，所以总在反复中，谢谢前辈的指点。

风乄来 · 发表于 2017-1-24 21:08

宁鸣而生发表于 2017-1-24 08:15
第一幅图
如果按你的划分
3044那个位置的反弹不应该这么高

简单几句功力非凡

sspb2008 · 发表于 2017-1-24 22:18

波浪理论在个股中应用，等后势检验。图片1-9.jpg

邓德胜 · 发表于 2017-1-25 13:25

支持楼主，多上图大家探讨学习！

秉钧衡 · 发表于 2017-1-25 15:10

sspb2008 发表于 2017-1-24 22:18
波浪理论在个股中应用，等后势检验。

此图一些细节不说，大的方面，图中Y处应为Y-a，现在是Y-b的c5，还会有Y-c

sspb2008 · 发表于 2017-3-3 16:29

黑夜-黎明发表于 2016-12-31 17:46

时至今日不管后面是涨是跌，当初与黑夜前辈打赌，反弹极限3265，实际3264.08，这个目标当时我是按艾的断浪方式进行的测算，黑夜前辈对这段浪的划分现在看是正确的。说明一个问题：浪形只要划分正确，目标是可测的。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 学习波浪理论日志