C到底有几波？

一山旭光

bigbeady 发表于 2016-5-9 09:07
实际中的走势，可以5也可以3，很常见

书上的C浪是5，那是从理论上的一种推论，并且是百年以前的一种推论，并且也没有说不准出现是3
是3还是5，就好比某人看了书上一个药方，能治好某人的病，结果按方抓药以后，那病人吃了药后，死了，可是书本上却说吃了那药是要好的，如是，出现了争议，那人是死的还是活的，按书上所说，吃了那药要活过来的，那么，可以推论出那人是活的。而另一人却说，这个地上的死人明明是死的啊。
这就是C浪是5还是3的争议的现状。

bigbeady

一山旭光 发表于 2016-5-9 10:05
书上的C浪是5，那是从理论上的一种推论，并且是百年以前的一种推论，并且也没有说不准出现是3
是3还是5 ...

哈哈，其实无非就是因为有了那个书，不过实际走势才最重要

一山旭光

bigbeady 发表于 2016-5-9 10:58
哈哈，其实无非就是因为有了那个书，不过实际走势才最重要

是的，成也因书，败也因书，早期的书上是告诉我们，人是神造的，天是圆的，地是方的，太阳是某神的儿子，
后期的书告诉我们，我们是猴子生的，太阳是个火球，
古书说，人死后或成仙升天，或入地狱，现在的书说，地心是岩桨，天上宇宙。
所以，书是一个时期的产物，古人的认知，是在他当年的时代和当时的科学挂钩的。后面科学的变化，是古人想像不到的。

Yearner

一山旭光 发表于 2016-5-9 10:05
书上的C浪是5，那是从理论上的一种推论，并且是百年以前的一种推论，并且也没有说不准出现是3
是3还是5 ...

关于c是否3还是5.
书中没有错误，实际也没变化，只不过每个人的理解有差错而已。

一山旭光

Yearner 发表于 2016-5-9 11:23
关于c是否3还是5.
书中没有错误，实际也没变化，只不过每个人的理解有差错而已。

嗯，我认为是有5也有3的,尊重市场，市场是啥样就是啥样。

Yearner

一山旭光 发表于 2016-5-9 11:24
嗯，我认为是有5也有3的,尊重市场，市场是啥样就是啥样。

艾略特是天才，普也评为“一代宗师”。
人家都不是睁眼瞎。

一山旭光

Yearner 发表于 2016-5-9 11:27
艾略特是天才，普也评为“一代宗师”。
人家都不是睁眼瞎。

是的，老艾和老普，都不错，只是不明白，为啥有人批了老普又批艾略特。我觉的他俩还是不错的。我们就是学他俩的书的。

lzn2068

一山旭光 发表于 2016-5-9 10:05
书上的C浪是5，那是从理论上的一种推论，并且是百年以前的一种推论，并且也没有说不准出现是3
是3还是5 ...

这话形容的经典，一语中的，盘面实际走势的定性，是永恒的当下，3,5都不重要，只要是按照书上原则或者指导论点推理的5不存在，那就存在主流认知之外的模式，无论是按艾老和小普的原则形成推理逻辑，还是按实际走势自己制定的推理逻辑，哪种成功率高就用哪种嘛，尊书或者所谓的何门何派，一点都不重要。

mdming1972

北桥

Yearner 发表于 2016-5-9 11:23
关于c是否3还是5.
书中没有错误，实际也没变化，只不过每个人的理解有差错而已。

这个说的中肯

其他不少人说的，自以为是的成分居多

yangming082

包尔金 发表于 2016-5-2 14:42
一个伪波浪，然后变成了一个口水浪

能说说你对这个问题的看法吗？

波浪在线

八卦玄论 发表于 2016-5-1 19:23
小艾不是炒股的。解释不了

“小艾”，请问您老多大呀？

波浪在线

漓江千影 发表于 2016-5-1 12:15
好吧，翻了小普的书之后，觉得起落的观点是对的，C的确可以是3，图1-27的确是很经典~~

“小普”，您老贵更啊？

包尔金

yangming082 发表于 2016-12-11 09:30
能说说你对这个问题的看法吗？

波浪自有道理，艾略特的波浪叫做自然法则，大自然的法则岂能切牛排。
单独把C拉出来，这是伪波浪。前有WXY做A，今有C浪３与５，这是口水浪。

yangming082

包尔金 发表于 2016-12-11 13:42
波浪自有道理，艾略特的波浪叫做自然法则，大自然的法则岂能切牛排。
单独把C拉出来，这是伪波浪。前有W ...

或许我领悟的还是不够，我只能感觉是3又如何，是5又如何，完结就是完结，未完结就是未完结。
感谢您为我解惑。

包尔金

yangming082 发表于 2016-12-11 13:50
或许我领悟的还是不够，我只能感觉是3又如何，是5又如何，完结就是完结，未完结就是未完结。
感谢您为我 ...

波浪理论里面有各种C，锯齿C，平台C，三角C，每一种还有很多种子类，禀赋特征各不相同。割裂天地，玩纯理论纯波浪，你的本意也许是认真的，但是结果就是口水加扯淡。

yangming082

包尔金 发表于 2016-12-11 14:04
波浪理论里面有各种C，锯齿C，平台C，三角C，每一种还有很多种子类，禀赋特征各不相同。割裂天地，玩纯理 ...

MACD论坛真是藏龙卧虎啊，看来我以后得谨言慎行，多学习和多领悟。

包尔金

一山旭光 发表于 2016-5-9 11:30
是的，老艾和老普，都不错，只是不明白，为啥有人批了老普又批艾略特。我觉的他俩还是不错的。我们就是学 ...

因为他觉得自己比老艾以及老普都牛掰

包尔金

yangming082 发表于 2016-12-11 14:12
MACD论坛真是藏龙卧虎啊，看来我以后得谨言慎行，多学习和多领悟。

结合实战，赢了，亏了，对了，错了，都不算个事。日积月累，水到渠成。

包尔金

一山旭光 发表于 2016-5-9 10:05
书上的C浪是5，那是从理论上的一种推论，并且是百年以前的一种推论，并且也没有说不准出现是3
是3还是5 ...

没事别砸人家的书摊子，就当可怜了，除非他不做不死。