搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 12880|回复: 26

[大盘交流] 此图是垃圾

[复制链接]

发表于 2016-5-24 20:41 | 显示全部楼层

此图是垃圾

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:天九地七 浏览:12880 回复:26

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
截图12.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-24 20:52 | 显示全部楼层
对于大势级别的浪图,日线的波动细节就够了,无需更小级别。比如2008年道琼斯开始的8年牛市,就是月线也可以说明一切!这就是波浪理论的秘密。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 138 天

波浪原理--深入讨论行云流水话投资梅花小孩金融易学家园

发表于 2016-5-24 22:31 | 显示全部楼层
为什么那里错了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-17

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2016-5-25 01:18 | 显示全部楼层

别听他胡说。这个图的1根本没错。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 138 天

波浪原理--深入讨论行云流水话投资梅花小孩金融易学家园

发表于 2016-5-25 05:40 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-25 01:18
别听他胡说。这个图的1根本没错。

哈哈 我觉得也是
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 47 天

发表于 2016-5-25 12:02 | 显示全部楼层
千人千浪果然不是吹的,,,
进来学习了~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2016-5-25 16:01 | 显示全部楼层
同意
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 51 天

发表于 2016-5-27 14:51 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 15:23 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-25 01:18
别听他胡说。这个图的1根本没错。

你根本不懂级别,正确的波浪理论仅仅只针对一个完整的浪才能用12345,仅仅看局部结构的数浪全是错的!而一个完整的5浪结构都是级别套级别的。不会象上面如此简单。上面仅仅只是局部直观结构。脱离了历史的数浪都是错的。比如 下面那个74年到2000年的浪,是个完整5浪 结构吗,根本不是!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2016-5-27 15:43 | 显示全部楼层
天九地七 发表于 2016-5-27 15:23
你根本不懂级别,正确的波浪理论仅仅只针对一个完整的浪才能用12345,仅仅看局部结构的数浪全是错的!而一 ...

是你自己都没搞清楚。人家最重点的是这些分量浪根本没有错。你自己错得历害,还在说道指4000点,不是可笑吗。另外你都不知跟1921年结合的浪至1929年的顶部应是三浪1,而不是书中的超级四浪,你都没搞清楚就说道指4000点。可笑不?波浪是以完成点做为正统底的,试问你蓝色处的1有何资格修改他的。那个1是三重三浪吗,根本不是。推动浪当调整浪不是可笑吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 15:49 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-27 15:43
是你自己都没搞清楚。人家最重点的是这些分量浪根本没有错。你自己错得历害,还在说道指4000点,不是可笑 ...

截图27.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 15:56 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-27 15:43
是你自己都没搞清楚。人家最重点的是这些分量浪根本没有错。你自己错得历害,还在说道指4000点,不是可笑 ...


本人一直在说1929年的股灾是浪2性质的股灾!一直在说【行为】看错了。小罗连什么是终结性质的浪5如何识别都没有搞清楚。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2016-5-27 15:58 | 显示全部楼层

既然这么牛逼 了    来个票   让我们赚点点吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 16:03 | 显示全部楼层
如果74年-2000年是个完整的5浪结构,那么从29年股灾后到现在的超级浪3,如何数。这是最简单的问题。不懂装真的无语。最基本常识,离开了历史的浪都是错的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 16:10 | 显示全部楼层
道琼斯这个80多年的浪3,可以说是经典教科书,可以一个一个级别全套上的。那是上面的那种垃圾图。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 16:19 | 显示全部楼层
还是那句话,什么时候,你真的感到波浪理论真的可以预测未来。你就知道什么样的浪图是正确的。没有这种感觉,你还在门外,还没有摸到边!当然本人也只是仅仅摸到了一点边.,精通谈不上。也只是在验证中。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2016-5-27 16:35 | 显示全部楼层
你把波浪搞透彻了  那就用于实战,分析一只有涨势的股 怎么样
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 17:22 | 显示全部楼层
尼龙轮 发表于 2016-5-27 16:35
你把波浪搞透彻了  那就用于实战,分析一只有涨势的股 怎么样

股市玩的胜算概率!不是玩牛股!什么时候理解了,你可以打败无数人,谁不知道每天都有牛逼的票。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 19:48 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-27 15:43
是你自己都没搞清楚。人家最重点的是这些分量浪根本没有错。你自己错得历害,还在说道指4000点,不是可笑 ...

如果74年-2000年是一个完整5浪结构,试问它在整个浪3中充当几浪几?能前后级别对得上吗?

真正懂级别的,从言行中都可以看出来的。真正懂级别的数浪都是N多的12345。道琼斯的浪3有80多年了,内部难道就没有N多的级别?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2016-5-27 23:06 | 显示全部楼层
天九地七 发表于 2016-5-27 15:56
本人一直在说1929年的股灾是浪2性质的股灾!一直在说【行为】看错了。小罗连什么是终结性质的浪5如何识 ...

他不是看错,而是在三浪5后以为是终结三角,这才是最大的错误。后边2000年后走出的现象不合终结三角的波性,不注意当时修改。后来有人去信后,他才注意修改
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:57 , Processed in 0.067160 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表