搜索
查看: 8792|回复: 13

[大盘交流] 更重要的不是选股,而是折腾的能力

[复制链接]

签到天数: 126 天

发表于 2016-5-25 21:05 | 显示全部楼层

更重要的不是选股,而是折腾的能力

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:xiaofyuan 浏览:8792 回复:13

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
继续试水:

以前逛过无数的论坛,好多主题与选股有关,表现在以下几点:
1、看~我选的XX票票,逆风飞扬;
2、看~我选的XX票票,涨停涨停;
3、看~我选的XX票票,标准的X买点……脱离中枢上涨……没背驰……等待卖点;
4、论坛X大神的XX票票涨的真好,大神果然是大神;
5、XX票票的基本面、政策面这面那面良好……
还有不少

在这儿提醒一下:
过度关注如何选股,是个误区。
所谓有心栽花花不发,无心插柳柳成荫,我本将心向明月,奈何明月照沟渠。
果真你选的票票,因为X买点来了概念炒作了基本面向好了,于是一轮上涨之后鹤立鸡群么?
有没有人统计过,或是认真想过这个?
很多时候,大家都涨的差不多,有些大牛特牛,当然不是你选出来的,是自个儿走出来的。
当然,一旦走狗屎运搂住大牛,就有了N长时间吹牛的资本--哥选的票,真**牛
崭新的论坛大神诞生了~~~
然而……对你的进步,几乎没有任何正面作用。

思路决定出路。
不如思路作个稍稍的转变,放低一点姿态:
假定:就是选不到大牛特牛,只可能选到个一般般的票票--这个机率其实最大;
那咋整?票还是要炒的啊
想招法在这不牛的票票里折腾出利润,也是白花花的银子;
我的观点:更重要的是过程,不是终点;
如同人生,精彩的是过程,不是最后的终点。

如果一来,选票票就简单化许多:
别找大概是头部的,别找那种超级大盘,也别找那种仨月震荡不了几分钱的,就可以了;
剩下的,好好把握当下,依据级别的演化、走势之花开,随之起伏,银子不需你操作,会自然来。
当然,锤炼这种折腾来去,而自身不死的功夫,需要N久N久。
over

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 13 天

发表于 2016-5-25 21:59 | 显示全部楼层
楼主说的很好,有的时候看到很多人在跪求xx大师什么选股公式,真的很想说上几句。

正好借着楼主:

1、这个市场越是人耳嘈杂的地方越是没有真材实料,而越是很少被人提及的,最少被人研究的,越是依着个人性子来的,例如头寸规模控制、离场点位的选择,恰恰是最重要的最致命的——如果你要长期盈利的话,懂的自然懂。

而抱歉,这些只能由人来决定。

入场点远没有你想的那么重要,而现在90%股民不都是对此趋之若鹜么,也难怪赚钱的也就只有大概10%左右,个人因素才是区别所在,而不是几个选股公式。

2、关于选股公式,说一点自己的理解,仅供参考。

得益于现代程序化交易,通过不停叠加技术指标、设置滤嘴可以达到不断拟合个股走势,乃至完美贴合,这很容易。

改动其中几个滤嘴或是指标立即派生出n个所谓的选股公式,而这一切(成功率)都是基于市场历史表现,但是新的市场数据可能会让系统细小处发生失败,日积月累系统最终没有办法像人一样站在全新的环境下统筹思考。

那些指望一套选股系统就能长久盈利的,就算系统涵盖一切市场数据达到几乎完备的状态,你是机器人吗,给你植入一套程序你就是赚钱机器了?你能保证严格遵守所谓的买卖点?你真的打心底相信这套系统?发生回撤怎么办?

总结,股市是人的博弈,繁杂的技术分析,都是雾里看花,强如缠论,剖析市场如此透彻,也只是一个技术面,学会缠师的理论只是在水面扑腾以求生存,体会高手的市场修为才是真正潜入水中,不再畏惧市场的深水。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-25

回复 使用道具 举报

发表于 2016-5-25 22:15 | 显示全部楼层
研究缠的都是爱折腾的主,至于是在大海里畅游还是在小水塘里扑腾,那得看各人造化了.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 13 天

发表于 2016-5-25 22:35 | 显示全部楼层
干149 发表于 2016-5-25 22:15
研究缠的都是爱折腾的主,至于是在大海里畅游还是在小水塘里扑腾,那得看各人造化了.

没错,强调的就是个人因素,今天看到小刀前辈的帖子,更是深有感触。
钱还没开始赚,体会已经一套套了,我真是够了哈哈……
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 126 天

 楼主| 发表于 2016-5-26 18:43 | 显示全部楼层
madchild 发表于 2016-5-25 21:59
楼主说的很好,有的时候看到很多人在跪求xx大师什么选股公式,真的很想说上几句。

正好借着楼主:

赚钱的远不到10%,有3%以上就不错了---长期看来,至少两个牛熊以后。
强调选股,即否定了走势的多样性,否定了完全分类。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 385 天

发表于 2016-5-26 21:07 | 显示全部楼层
这个要赞,手中无股,心中无股。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 317 天

发表于 2016-5-27 09:19 | 显示全部楼层
我每个版块选一支股性活跃的,然后就在这些票中间选择操作就是了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-27

回复 使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:38 | 显示全部楼层
选股也是很重要的比如向下走一个5分钟趋势,有的股是15块跌到11块,有的是20块跌到8块,后者之后的涨幅空间肯定是更大的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 504 天

发表于 2016-5-29 19:58 | 显示全部楼层
收了,是懂非懂!!
看了马哥的一些语言,感触颇深
现在有点感觉,尽量选择上涨回调的或者2买类型的

慢慢磨练了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-29

回复 使用道具 举报

结构深研究波浪原理--深入讨论行云流水话投资

发表于 2016-5-29 21:33 | 显示全部楼层
那么,为什么要在那个股上开店,最初的原因,或者最初缘分,反而不是缠论的原因,而是其他吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-2-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2016-5-29 22:22 来自手机 | 显示全部楼层
楼主你这对水平要求更高。几人有那折腾的能力?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-6-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 47 天

发表于 2016-6-4 19:01 | 显示全部楼层
楼主说得对,,,不能本末倒置
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 126 天

 楼主| 发表于 2016-6-4 19:57 | 显示全部楼层
23234545 发表于 2016-5-29 22:22
楼主你这对水平要求更高。几人有那折腾的能力?

所以用了“锤炼”这样的词~
缠文的上下其手,大致就这意思。
当然哥主旨在灌水吹牛~不代表我有上下其手的水平。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

结构深研究

发表于 2016-6-29 00:04 | 显示全部楼层

RE: 所谓有心栽花花不发,无心插柳柳成荫,我本将心向明月,奈何明月照沟渠。

呵呵,老师这句说到心坎上去了。
你关注或者你买入的时候他就偏偏不涨,当你看都不愿意再看他一眼的时候他却一不小心起来了。
比如今天异动的医药板块,马应龙,片仔癀,这些都是不久前干过不看了的票,其实利润也不过一点点而已。
用心“经营”几只自己看着顺眼的票,公司不差不会倒闭的票,其实比起左看看,右看看,东看看,西看看选来选去就是你一买进去就不动的票好N多倍。
其实我现在的观点:用心去学习缠师给我们留下的理论,用心去经营一只票,你学到的东西绝对比选来选去四处去选什么牛票学到的强N多倍。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-14

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-24 07:57 , Processed in 0.080853 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表