关于普大师书中图1－37的讨论

超级菜 · 发表于 2016-7-4 10:25

关于普大师书中图1－37的讨论

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：超级菜浏览：14901 回复：44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由超级菜于 2016-7-4 10:27 编辑

　　上次我们讨论了书中的1－19图。

　　按我的理解，大家看了本菜鸟的对1－19的改图，所有人都应该觉得眼前一亮

。因为原来的图不仅有硬伤，而且标得也太难看了

，不用推导就应该知道是错的

。结果看了我的改图后所有人都没有眼前一亮，大部分人还眼前一黑

。这真让本菜鸟大失所望啊

。看来菜鸟就是菜鸟啊

。要是谦虚点可能早就进步了

。

　　不过呢，本菜鸟很傻很天真，应该自以为非的地方也习惯性地自以为是。菜鸟认为实在不是我太笨说不出道理来

，那图里至少有三个问题的定义、规则、典型特征都是大师们没有论述过的。没有标准也就没法讨论。这才有了我在那里一开始的声明啦。

　　好吧，讨论不了我暂时就当我是对的吧

。

　　这次讨论图1－37是因为最近又有人提到了其中的浪B。这个浪B普大师标过，老五出过考题，刘先生解释过。不好义西，本菜鸟又大言不惭地认为：不知道他们说的都对不对啊

。但还是没办法详细讨论，因为里面又有两个问题是大师没论述过或论述很可疑的。至少是本菜鸟还没有理解的。所以我只能把菜鸟级的理解画出来任大家拍砖啦

。我承认我不懂浪

，我其实只是想说一句话：波浪理论中只有三浪和五浪两种基本结构，但没有任何一个浪既可以画成三浪也可以画成五浪，除非你画不清楚

。是推动浪就不能当成调整浪。如果说一个浪不是三浪就是五浪，那等于什么都没说。如果说一个五浪推动在某些地方可以当成三浪调整，那我要祝贺你，因为你不是在学习而是在开创。

　　写到这儿重看一遍，我发现我这个不懂浪的菜鸟倒挺像是波浪理论的英勇捍卫者啦

。

　　后面的两张图，上图是原图，下图是本菜鸟不懂装懂的瞎画。欢迎乱喷

超级菜 · 发表于 2016-7-4 10:25

425285914 · 发表于 2016-7-4 10:28

没毛病

sukert · 发表于 2016-7-4 12:19

阿健旺 · 发表于 2016-7-4 17:02

Yearner · 发表于 2016-7-4 17:08

扩散的在这个案例入档之前还不存在。

而且楼上的两位画的扩散终结吗？？？？？？？？

包尔金 · 发表于 2016-7-4 18:05

Yearner 发表于 2016-7-4 17:08
扩散的在这个案例入档之前还不存在。

而且楼上的两位画的扩散终结吗？？？？？？？？

楼上的第二位在在第一位的基础之上画了两组线，那是`扩散`么？阁下的浪商还可以更高一点么

包尔金 · 发表于 2016-7-4 18:06

如果不懂波浪，可以不说，

超级菜 · 发表于 2016-7-4 19:04

既然千人千浪，我就不多说啦，只等一个能画对的

起落 · 发表于 2016-7-4 19:25

Yearner 发表于 2016-7-4 17:08
扩散的在这个案例入档之前还不存在。

而且楼上的两位画的扩散终结吗？？？？？？？？

这才是最重要的点评

超级菜 · 发表于 2016-7-4 19:42

本帖最后由超级菜于 2016-7-4 19:45 编辑

前面部分看不懂有情可原。我已经说了，有两个部分是没有大师的标准的。这里的关键是说原图浪B的起点标错了。谁要说浪B可以是5浪结构，请先找出理论根据来。

我就静候佳音啦。如果非要说那个部分不是5浪而是3浪，那我们学的不是一家的，那算我错了行不行？

weijie0923 · 发表于 2016-7-4 20:22

我也来画画，我觉得应该是一个双重三浪或者三重三浪，如果画成双重三浪，那么前面的wxy可以看出一个双锯齿结构，这样比例也合理一些。

gesophy · 发表于 2016-7-4 20:27

Yearner 发表于 2016-7-4 17:08
扩散的在这个案例入档之前还不存在。

而且楼上的两位画的扩散终结吗？？？？？？？？

呵呵

起落 · 发表于 2016-7-4 23:24

weijie0923 发表于 2016-7-4 20:22
我也来画画，我觉得应该是一个双重三浪或者三重三浪，如果画成双重三浪，那么前面的wxy可以看出一个双锯齿 ...

整个图1-37部分的，A是双重锯齿535加535后，X，再加535加535，大B也就是图1-37中的老普的图的中的小A开始，小B三重三浪的那个象5波一样的东东（他的原理跟三角一样，三角就是三重三浪），这就是变通，小C也是图中的老普。整个倒置平台，大C就是级别跟大A级别一样对应，这整个就是333，这种结构的原理跟92年2月的1558至94年的7月末325的结构是同样的原理。

起落 · 发表于 2016-7-4 23:37

起落发表于 2016-7-4 23:24
整个图1-37部分的，A是双重锯齿535加535后，X，再加535加535，大B也就是图1-37中的老普的图的中的小A开始 ...

另外数这种复杂结构一定要波数，第二找X浪的切开，这样就能清楚，也就是波浪的简单化。

苏州股客 · 发表于 2016-7-5 00:23

研究贴需要留言记号。

weijie0923 · 发表于 2016-7-5 09:12

起落发表于 2016-7-4 23:24
整个图1-37部分的，A是双重锯齿535加535后，X，再加535加535，大B也就是图1-37中的老普的图的中的小A开始 ...

我试着理解您的意思（因为我不知道您说的是1-37上那个图的划分，还是整个66年到75年那个扩散三角型的E浪的划分），是不是从整个1-37可以划分成三个部分，以书上标示的ABC 倒置平台为分界，前面的下跌是大A，中间的倒置平台为大B，后面是大C. 大B也就是倒置平台中那个类似5浪下跌的那个小一级别的b实际上就是（abc）x（abc）x（abc）11波，所以看起来是5波。而大A是一个双重锯齿，请教z 这个双重锯齿的X浪是哪一个部分？大C是到783点还是到570点?我上个图，这样沟通起来更方便一些。

先说波的数量，我想这可能是判断那个形似5实是3的关键。

包尔金 · 发表于 2016-7-5 13:20

如果推动五浪可以借道三重锯齿化身为调整3浪，波浪理论可以安息了，阿门～

包尔金 · 发表于 2016-7-5 13:27

我也不说了

hdrs3000 · 发表于 2016-7-5 21:46

终于找到了

[大盘交流] 关于普大师书中图1－37的讨论

关于普大师书中图1－37的讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门