学了这么久，想了这么久，终于渐渐明白了缠师说的笔为什么不能构成中枢了

cttl

日出之云 发表于 2016-7-5 01:38

ST的股票基本不碰，结构是很好的，按照缠论结构来看。您的 经验是什么呢，基本面关系大不大，谢谢

xiaomac

老蜗牛的马拉松 发表于 2016-7-10 13:59
1、三笔
2、日线一笔大部分时候对应30F或者5F一段，对应5F如果用笔中枢甚至会是一个走势类型，因此日线 ...

谢谢，可不可以这样理解，笔中枢相对线段中枢容易识别和使用，但在操作级别定义上还是以线段中枢为标准，比如最常说的30分钟操作级别看日线划分走势结构就行，但操作还要回到30分钟图上。

hehe251314

老蜗牛的马拉松 发表于 2016-7-10 09:27
你就按照禅师的字面直接接受就行了，你的理解能力已经超过天顶星人了。
我问你几个问题：
第一个问题： ...

呵呵，非常谢谢蜗牛兄这么热情地解惑，也非常谢谢蜗牛兄这么看得起我，非常耐心的对我提出这三个问题。
在MACD论坛能遇到蜗牛兄这样的朋友，真是我的福气
以我的理解，试着回答，不知道是否正确：
回答之前先说明，只讨论最少条件
1.缠师说过，一段肯定最少是由3笔构成；
2.日线的一笔，肯定至少是30F的一段；但是至于5F应该至少是一个走势类型，也即是说日线的一笔应该是5F的一个趋势，一个趋势至少应该包含2个同级别的中枢；
日线的笔中枢肯定是30F和5F的线段中枢啦；
3.由第二点所得，日线的一笔至少是30F的一个盘整，是5F的一个趋势；a.若出现30F的背驰则是一个次级别的盘整背驰；b.若出现5F的趋势背驰，则是次次级别的趋势背驰。
若次次级别顶背驰引发的日K线中继只要不造成周K线的中继产生，都只是病在表，还未及里。倘若真的需要避险，可以根据自己的承受能力出一部分，我认为不需要全出。
倘若日K线顶分确认，我会抛掉一半，倘若周K线顶分确认，我会全部抛掉，倘若真是周线的一笔延续，这走势可不是闹着玩的我的心脏会承受不了的。
再次谢谢蜗牛兄的热情！
不知道我回答正确没有？
哪天向你请教你的选股方法，不知愿否赐教？

老蜗牛的马拉松

hehe251314 发表于 2016-7-10 21:46
呵呵，非常谢谢蜗牛兄这么热情地解惑，也非常谢谢蜗牛兄这么看得起我，非常耐心的对我提出这三个问题。
...

1，2回答正确，3开始又复杂化了，既然日笔中枢是30F段中枢，30F中枢后走顶背驰或三卖你不走，你等周分形干嘛呢？要是快速行情一个周分形确认30%的空间已经跌进去了，你这是犯罪啊。

老蜗牛的马拉松

xiaomac 发表于 2016-7-10 17:45
谢谢，可不可以这样理解，笔中枢相对线段中枢容易识别和使用，但在操作级别定义上还是以线段中枢为标准， ...

大周期看小周期本身会丢失很多细节，所以应用的时候还是要从小递归上来判断比较好，但是这样发现一些机会也未尝不可，比如周线笔中枢背驰就很值得注意了。关键在于灵活运用与认清级别操作。

hehe251314

老蜗牛的马拉松 发表于 2016-7-10 22:02
1，2回答正确，3开始又复杂化了，既然日笔中枢是30F段中枢，30F中枢后走顶背驰或三卖你不走，你等周分形 ...

谢谢蜗牛兄的解惑，能得到蜗牛兄的表扬兄弟我感到信心倍增，学习的动力更加坚定了
缠师说过，周线中继一旦跌破5日线，周线顶分就可以初步确立了，何必再等到她下去30%呢？

一山旭光

hehe251314 发表于 2016-7-10 22:27
谢谢蜗牛兄的解惑，能得到蜗牛兄的表扬兄弟我感到信心倍增，学习的动力更加坚定了
缠师说过，周 ...

清楚了吧，明白了吧，那好，我再把你拉进迷雾中，哈哈，
顶分型成走成，跌破5线，如果用于周线有效，那么，用于日线也是有效的，且不说用于周线，还是用于日线，以纯技术来论，
若你是按顶分型走成，跌破5线就跑，也没错，是对的，但是难保不被庄家轻度洗盘即给洗出，即，跌破5线就拉起的票，如何解决，因为，并非是跌破5线以后的票就会接下去跌30%，好多票跌破5线即拉起，好多破跌破10线即拉起。这些都是庄家洗盘的一些常规手段。所以说，跌破5线和顶分型走成，只是其中一部分分析因素，更多的是前面的走势类型的分析。迷惑了吧，呵呵，别问我怎么解决，我也是无解中，只是迷惑，并没解决。

xiaomac

一山旭光 发表于 2016-7-17 15:28
清楚了吧，明白了吧，那好，我再把你拉进迷雾中，哈哈，
顶分型成走成，跌破5线，如果用于周线有效，那 ...

群主要彻底把人缠晕啊，是不是需要加别的技术分析进行辅助如盘口、筹码分布等，反正我不懂

一山旭光

xiaomac 发表于 2016-7-17 16:49
群主要彻底把人缠晕啊，是不是需要加别的技术分析进行辅助如盘口、筹码分布等，反正我不懂

呵呵，缠啊缠，多少人缠在递归，级别，放大镜中，出不来。
缠的问题还是得用缠来解决，你若加了盘口加了筹码分布来解决缠的难题，那缠还能号称天下第一么。哈哈，

hehe251314

一山旭光 发表于 2016-7-17 15:28
清楚了吧，明白了吧，那好，我再把你拉进迷雾中，哈哈，
顶分型成走成，跌破5线，如果用于周线有效，那 ...

哈哈，一山老师的确又把俺拉进了迷雾中，确实啊，这一出去后要是下去不深又起来了咋办呢？

中枢，中枢，中枢......

偶见湘火炬广告牌，口占五绝。(2007-05-15 15:14:19)转载▼

标签： 缠中说禅股票

分类： 时政经济（缠中说禅经济学）

今天的走势没什么可说的，连续在这里提醒了N天了，中枢震荡就是逢高出，等下来出现底背驰再买，按此操作的，今天应该很爽才是。就算你不会这些，昨天告诉你4040点，今天1046的最后反抽，然后跌破5日线，这都看不明白，那就一定要连夜补课了。

今天，给那些冲多少点的无良多头沉重打击，活该，不过这些人还是会有脸出来晃悠的，多头无耻起来，和空头一样。

本ID这里没有什么多头空头，本ID横刀立马在此，告诉你4000点不会也不允许这么快突破，要震荡，就这样了，其他没必要废话，看买点买，卖点卖，选好级别就可以。

今天偶然在这里看到湘火炬广告牌，想起97年就提醒唐家兄弟的老皇历，感触良多，这种废人，不听好人言，死了活该。忙，马上有谈判，先下，再见。

偶见湘火炬广告，口占五绝。

曾经湘火炬

今已鲁潍柴

十载风云客

七尺老残骸

hehe251314

重读第53课：

教你炒股票53：三类买卖点的再分辨(2007-05-23 08:47:18)转载▼

标签：缠中说禅教你炒股票

分类： 时政经济（缠中说禅经济学）

由于新来的人越来越多，请都先把课程认识从头看一遍再讨论问题。另外，在分析一定要搞清楚中枢的递归定义，这是基础中的基础，连这都搞不清楚，没有彻底明白，那根本就不可能继续下去。

再者，关于级别的问题，如果想不明白，可以当成用不同倍数的显微镜去看一滴水，由此当然会看出不同的精细度，级别之与走势也一样。一个最简单的例子，三个5分钟级别的走势重叠构成一个30分钟中枢，站在30分钟级别的角度，5分钟的走势都可以看成就是一个线段，没有内部结构的，这线段的高低点就是对应5分钟走势的高低点；而站在5分钟的次级别1分钟上看，每段5分钟的高低点都不绝对是在5分钟走势的结束或开始位置，当然，按1分钟的级别重新用结合律重新组合，总能让高低点分别在开始或结束的位置，但站在分笔的级别上，这又不行了。为什么？因为当我们用1分钟的级别重新组合时，其实就先把分笔上的级别都看成没有结构的线段了。这是十分自然的，就像我们研究猴子的行为时，如果还考虑其中的每个细胞里包含的分子里的原子里的电子的走势问题，那猴子就不是猴子了。所以，这个原则是必须明确的，例如你决定用30分钟来操作、观察时，其实就已经先假定把所有完成的5分钟走势都看成线段了。

注意，这里和区间套定理是没有冲突的，当30分钟进入背驰段，为了更精细的定位，用倍数更大的显微镜去看这段走势，这是极为自然的。只要知道该在什么时候用什么倍数的去看就可以。再例如，在看30分钟的第三买卖点时，由于要涉及次级别5分钟的判断问题，所以那时候就不能光用30分钟级别的显微镜，同样要转换成5分钟的。但无论这些显微镜如何转换，一个原则是不变的，就是当你用一个级别的显微镜时，就等于先把次级别的当成线段了，也就是说次级别不在该级别的观察中。

当然，有这最精细最严格的方法，就是从最低级别的分笔中逐步组合分析上来，这样就不存在上面的问题，但这样太累，而且毫无必要。理论是用来用的，只要不违反理论的基础与绝对性，当然要选择更简单的用法。对这个问题，必须要了解，否则一下30分钟、一下1分钟、一下又年线，非把自己换晕了。

其次，对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与中枢震荡相关的力度比较中。注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。

至于第一、二、三买卖点，归根结底都可以归到第一类买卖点上，只是级别不同。那么为什么不就说第一类买卖点，因为这样，就会涉及不同的级别，等于同时用不同级别的显微镜去看，太乱，实际用起来更乱，因为不同级别的买卖点意义是不同，因此要同一在一个级别上研究，这个才有三类买卖点的分别。当然，最充分的操作，就是按分笔的买卖点，这样所有波动的最细微波动都可以把握了，但这在实际中是不可能的，人需要反应的时间、有交易成本等等。因此，忽略掉某些波动，按更大的级别同一操作，就是客观条件的必然要求。本ID的理论可不是什么先验理论，而是根本客观条件充分反映当下可能的充分可操作性的理论，这必须要彻底明确。因此，三类买卖点，都不能偏废，不能说哪一个更重要，站在同一级别上，三者都重要。

第一类买卖点，就是该级别的背驰点，这足以应付最大多数的情况，但有一种情况是不可以的，就是前面反复强调的小级别转大级别的情况。为什么？因为当小级别背驰时，并触及该级别的第一类买卖点，所以就无须操作。对这种情况，就需要第二类买卖点来补充。该买卖点，不是专门针对这小转大情况的，一般说，高点一次级别向下后一次级别向上，如果不创新高或盘整背驰，都构成第二类卖点，而买点的情况反过来就是了。所以，在有第一类买卖点的情况下，第一类买卖点是最佳的，第二类只是一个补充；但在小级别转大级别的情况下，第二类买卖点就是最佳的，因为在这种情况下，没有该级别的第一类买卖点。

第二类买卖点，站在中枢形成的角度，其意义就是必然要形成更大级别的中枢，因为后面至少还有一段次级别且必然与前两段有重叠。而对于第三类买卖点，其意义就是对付中枢结束的，一个级别的中枢结束，无非面对两种情况，转成更大的中枢或上涨下跌直到形成新的该级别中枢。第三类买卖点就是告诉什么时候发生这种事情的，而在第二、三买卖点之间，都是中枢震荡，这时候，是不会有该级别的买卖点的，因此，如果参与其中的买卖，用的都是低级别的买卖点。

实际操作中，最干脆的做法，就是不参与中枢震荡，只在预先设定的买卖点上买卖。但对于大资金来说，或者对于有足够操作时间和熟练度的资金来说，中枢震荡当然是可以参与的，而且如果中枢级别足够，其产生的利润往往更大而且稳定。而在趋势的情况下，一般小级别的买卖点并一定要参与，但如果技术特别好或大资金，同样可以参与，这只是为了提高资金的利用率，加快成本变0或增加筹码的过程。当然，这种小级别的参与，就与该级别能容纳的资金量有关，这就涉及仓位调配控制的问题了，这问题以后再说。

hehe251314

hehe251314 发表于 2016-7-4 14:03
老师，缠师说的笔不仅仅是小级别。
大级别同样适用啊。
小级别重在完成的走势类型，以缠师 ...

对于缠师“笔是不能构成中枢的”这句话再次迷惘……
按照中枢的定义，其实一笔就是一个次级别中枢。
缠师说这句话是不是从递归的意义上去说的？
只要定义了最小级别，那这个最小级别的一笔就不能构成中枢，必须是重叠的三笔才能构成中枢？因为最小级别以下是不用考虑的。

aragron806

中枢不能用笔来规定到底对不对

长久盈利

lyzdh22

凉爽傲雪

天天是好日1

笔是构成中枢的零件，笔中枢跟段中枢，不存在绝对构件关系。认识争议在于，组成其构件是哪一种。

天天是好日1

以笔中枢，段中枢，有争议因为没看懂，其基本构件是什么。。