刘镇：2016上证指数与60年前的道琼指数，走势超级雷同！

尘中佬 · 发表于 2016-7-21 11:56

这样的类比有论证？

(, 下载次数: 0)

scottliou · 发表于 2016-7-21 12:05

两者都用日平均线，然后把道琼的图重叠到上证(用Photoshop)，
将两者的高度/幅度都调整到相同，但要以日期为准，
您就会得到我所画出的图，不能看两张基准点不同的图，
而且比较的重点是看趋势，不是看幅度，
市场上说：趋势是你的朋友。从来没人说幅度是你的朋友。
请试试看。

尘中佬 · 发表于 2016-7-21 12:57

本帖最后由尘中佬于 2016-7-21 15:37 编辑

预测，你是先生，我是学生！！
但不管用什么比较，如果是一个新发现的证券市场的技术分析理论，如果它是属于实证理论，
就需要用大量的图表（据说道指从1857年开始。错了，接受批评）来证明它的成功概率，三张图没有任何证明的价值----
也请不妨试试。如果“两国指数类比”指标的成功率是大概率的，也虚心向你学习。
(, 下载次数: 0)

scottliou · 发表于 2016-7-21 13:40

尘中佬发表于 2016-7-21 12:57
预测，你是先生，我是学生！！
但不管用什么比较，如果是一个新发现的证券市场的技术分析理论，如果它是属 ...

???

wuyin2026 · 发表于 2016-7-21 14:05

尘中佬 · 发表于 2016-7-21 14:19

本帖最后由尘中佬于 2016-7-21 15:28 编辑

"知无不言，言无不尽”，“言者无罪，闻者足戒”，“有则改之，无则加勉"。
子贡曰:“君子之过也，如日月之食焉:过也，人皆见之;更也，人皆仰之。”

lingyun766 · 发表于 2016-7-21 15:55

刘老师，大爱！

秦王888 · 发表于 2016-7-22 08:01

三十以后才开窍 · 发表于 2016-7-22 12:39

尘中佬发表于 2016-7-21 12:57
预测，你是先生，我是学生！！
但不管用什么比较，如果是一个新发现的证券市场的技术分析理论，如果它是属 ...

你的观点很精辟，个人也觉得，3张图不能说明什么问题，既然2016年的60年前是1956年，可以找到道指走势图，那么，其实就简单了，把1991年到2015年相对应的60年前的道指1931年-1955年的走势都对比一下，这样的数据才足以充分说明其有效性。

三十以后才开窍 · 发表于 2016-7-22 12:41

scottliou 发表于 2016-7-21 13:40
???

个人也觉得，3张图不能说明什么问题，也证明不了什么。如果要证明沪指和道指有关联性，既然2016年的60年前是1956年，可以找到道指走势图，那么，其实就简单了，把1991年到2015年相对应的60年前的道指1931年-1955年的走势都对比一下，这样有25年的数据才足以充分说明其有效性。

愚拙散人 · 发表于 2016-7-22 14:27

同意

滄海 · 发表于 2016-7-22 22:05

很佩服刘老师，又有新的观点了。
我还是坚持后势看好，如果不是2015涨太高了，现在已经应该是5000点了。
该涨不涨，该跌不跌，怎么处理呢？

scottliou · 发表于 2016-7-22 23:13

三十以后才开窍发表于 2016-7-22 12:41
个人也觉得，3张图不能说明什么问题，也证明不了什么。如果要证明沪指和道指有关联性，既然2016年的60年 ...

[size=13.3333px]请看新帖子，里面有您要的资料，
[size=13.3333px][size=13.3333px]刘镇：60年一甲子的循环，真的可以运用在分析股票走势吗？

scottliou · 发表于 2016-7-22 23:13

尘中佬发表于 2016-7-21 12:57
预测，你是先生，我是学生！！
但不管用什么比较，如果是一个新发现的证券市场的技术分析理论，如果它是属 ...

[size=13.3333px]请看新帖子，里面有您要的资料，
[size=13.3333px][size=13.3333px]刘镇：60年一甲子的循环，真的可以运用在分析股票走势吗？

iafcyg · 发表于 2016-7-26 16:09

海纳百涵发表于 2016-7-18 22:20
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

我认为，刘镇老师的这个60年比对可以当一个普通的技术指标看待。
金叉死叉还老是骗人呢，MACD背离还会再背离再再背离就是不转头。
压力支撑虚破更是多了去了。

iafcyg · 发表于 2016-7-26 16:11

三十以后才开窍发表于 2016-7-22 12:39
你的观点很精辟，个人也觉得，3张图不能说明什么问题，既然2016年的60年前是1956年，可以找到道指走势图 ...

这些东西和技术指标一向似是而非，能够模模糊糊给一些指引，再和其他手段互相印证，就是有价值的

显示全部楼层 · 发表于 2016-7-31 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xintai · 发表于 2016-9-12 11:45

刘老师的预测又应验了！！

woaicaogu · 发表于 2016-9-12 11:52

目前这个位置还不算应验, 请大家别乱说.

李将军221084 该用户已被删除		发表于 2016-7-31 10:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
李将军221084 该用户已被删除
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 回复使用道具举报

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 刘镇：2016上证指数与60年前的道琼指数，走势超级雷同！