0基础乱画

sukert · 发表于 2016-7-27 18:31

0基础乱画

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sukert 浏览：11922 回复：43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

lpxh · 发表于 2016-7-27 18:42

一山旭光 · 发表于 2016-7-30 09:06

个人觉的，波浪理论，应该是12345ABC为主流画图方法，当然我不反对WXY的画法，因为我也是学老普的画法，但学老普画法之前是学老艾的，所以我觉的，在老普的书出来之前，都是以12345ABC来画的，
后来老普的书出来以后，大家知道，有的地方，老普的WXY很有意思，学过老普的书的人乐意用WXY来画，但是后来，出了一个问题，就是论坛里画浪的，全程WXY到底，一路全是WXY，实际上，老普并不是这个意思，老普的WXY仅是某一部分的标法，并非是要把老艾的下跌调整浪全面WXY化。
所以个人觉的，WXY很好，但是要慎用，慎用。

包尔金 · 发表于 2016-7-30 10:03

可能不需要这么复杂。我估计最后一波调整还差一步，至少还没到确认的时候，我先不上图，不讨论。

风乄来 · 发表于 2016-8-1 22:10

WXY搞这么复杂嘎嘛

风乄来 · 发表于 2016-8-1 22:11

推动结构12345调整ABC 简洁明了

一度侯爵 · 发表于 2016-8-1 22:13

不错，就是这样

sukert · 发表于 2016-8-2 14:06

一山旭光发表于 2016-7-30 09:06
个人觉的，波浪理论，应该是12345ABC为主流画图方法，当然我不反对WXY的画法，因为我也是学老普的画法，但 ...

你说的有道理。不过可能是我不在乎书本，我只是把它看作是一个标注符号，能看出级别不同即可。
非要用12345ABC不是不可，但是波浪有时候变数太多，123合适还是abc合适，难说。
标123，会误导人后面有45，标abc，后面又可能有de.
所以说符号就是符号，不会因为标注了什么他就是什么的。

心静自然明 · 发表于 2016-8-2 14:26

漫长的下跌

一山旭光 · 发表于 2016-8-2 14:32

sukert 发表于 2016-8-2 14:06
你说的有道理。不过可能是我不在乎书本，我只是把它看作是一个标注符号，能看出级别不同即可。
非要用12 ...

哈哈，对于这个标记符号的问题，你说的我也不反对，但是我觉的，学这个就像学武功一样，当你学的是少林功夫，别人说要看你打一路洪拳，结果你打洪拳时，脚步踩到一半，给踏出几步娥媚派的脚步出来，旁人自然感到惊讶，如是你解释说那娥媚的几步更妙，我们也无话可说。毕竟博采百家之长，也是可以的。

黄金波浪 · 发表于 2016-8-2 14:57

WXY不是万金油，到处可用。

Yearner · 发表于 2016-8-2 14:59

一山旭光发表于 2016-7-30 09:06
个人觉的，波浪理论，应该是12345ABC为主流画图方法，当然我不反对WXY的画法，因为我也是学老普的画法，但 ...

调整浪依简单和复杂可以分：简单模式的锯齿平台三角形，复杂模式的为简单模式的联合。（你可以认为是几个abc的联合,也可以认为几个三浪的联合）上面的无论普和艾的基本概念都一致。模式是一致。

还有什么主流和反对画法，哪里有什么少林峨嵋。

红叶绿叶 · 发表于 2016-8-2 15:05

后面画对了才行

包尔金 · 发表于 2016-8-2 15:07

一山旭光发表于 2016-8-2 14:32
哈哈，对于这个标记符号的问题，你说的我也不反对，但是我觉的，学这个就像学武功一样，当你学的是少林功 ...

你个乱拳打晕老师傅

一山旭光 · 发表于 2016-8-2 15:10

Yearner 发表于 2016-8-2 14:59
调整浪依简单和复杂可以分：简单模式的锯齿平台三角形，复杂模式的为简单模式的联合。（你可以认为是几个 ...

Yearner · 发表于 2016-8-2 15:14

至于楼主的图。
整体想构建锯齿和三角形的双重联合。对于这样深度的调整往往会有据此开始的调整，甚至是多重锯齿的联合。

不过：Y为三角形明显错误较多。
第一点：基本功不够，三角形边线不以a的终点开始，这是楼主向来的错误，改不了了。
第二点：a和b形态比例不对，这个就不深入了，讲了估计也听不懂。
第三点：成交量明显前后不同阶段。
第四点：wy缺不和谐
等等。。不说了。

包尔金 · 发表于 2016-8-2 15:17

看热闹不怕事大

109174179 · 发表于 2016-8-2 15:44

618 618 618,你那三角是吗？

sukert · 发表于 2016-8-2 15:46

Yearner 发表于 2016-8-2 15:14
至于楼主的图。
整体想构建锯齿和三角形的双重联合。对于这样深度的调整往往会有据此开始的调整，甚至是多 ...

我喜欢听不同意见，但是对于你这一句“说了你也听不懂”，我想还是算了。
我有几点：一、成交量的问题，

，我看不出有什么差池。
二、三角形问题，底部三角形，“ab形态比例不对”，什么比例是对的？估计得符合你的审美观吧。理念认识不同，没什么好解释的。
三、三角形边线不以a的终线开始，这个你说是错误就是错误吧。我主要目的是为了显示它可能是三角形。我如果以a的终点开始画，又有人说我不以最合适的点开始画了，怎么说都是你们有理行吗？
抠这种细节，也确实是敬业。
四、“wy缺不和谐”，我不是网信办的，我不懂你这个和谐是什么意思。
等等、、、不说是最好的选择

sukert · 发表于 2016-8-2 15:48

109174179 发表于 2016-8-2 15:44
618 618 618,你那三角是吗？

有你心目中的618，也有不属于你心目中的618，如果全世界的三角形都是618那真是太好赚钱了。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 0基础乱画

0基础乱画

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。