|
|
|
我总是感觉用形态来选股要比用指标靠谱很多。要不你转去研究下如何写形态公式吧？
不知道你发现没有，你现在用的那个指标（是不是DWMD作买点？）必然是C收上去才会出的，盘中用来作买入操作太冒险了。有可能C是收不上去的。
还有你做了那个次日REFX(H,1)>DWMD*1.01测试，有没有做相应的REFX(L,1)<DWMD*0.99,REFX(o,1)>DWMD*1.01等等等等。。。。。（我不知道你盈亏比是如何设想的）
做下来你会发觉还是不靠谱，因为REFX(H,1)>DWMD*1.01成功率高的同时，REFX(L,1)<DWMD*0.99等的失败率也还是高的。很有可能，你等不到REFX(H,1)>DWMD*1.01时，已经止损了。
然后你可能会变成做REFX(H,N)>DWMD*1.0N的测试，最后一系列的测试做完，我感觉你依然会无所适从，因为止盈止损点太小了，周期也太短了。
所以我依然建议你以收盘价做测评，虽然如此设置，你会感觉吃亏了（实操时肯定买的比C低，卖的比C高），但这样做有很多优点。首先是不用再考虑盘中买点信号的消失问题；其次是不用再考虑盘中高低点的出现先后顺序（这个很头痛）；再次可执行性强，完全可以在实盘中跟随系统操作。
其实你想想，把系统测评结果放到劣势地位要比放到优势地位要稳健得多。就好像足球比赛，每次比赛时都让对手一球（收盘价作买卖点吃亏），但还是总能赢下比赛（胜率依然高），这支球队是不是很容易拿到联赛冠军啊？（稳定盈利）
接受这种思维，你就容易想通了。
|
|
|
[复制链接]
发表于 2016-9-22 15:31
楼主
