让大家知道什么是真正的缠论

眺黛听岚

zhangmiao78 发表于 2019-5-7 22:48
是的，但是818说的，没明白。（如果一个股票的趋势的改变没有第一类买卖点你又如何操作甚至就是v型反转， ...

那我就再重复一遍吧。

他这句话里说的趋势变化，是指走势方向的上下变化，不是缠论里说的走势类型里的趋势。这样能明白吗。

zhangmiao78

眺黛听岚 发表于 2019-5-7 22:39
还是要注意概念。这个问题太难板了。

他说的趋势与你说的趋势不是一个概念。

走势方向的变化，我是否可以理解成低级别的背驰引发的方向变化也就是走势类型形态上的变化

zhlh6129818

zhangmiao78 发表于 2019-5-7 22:48
是的，但是818说的，没明白。（如果一个股票的趋势的改变没有第一类买卖点你又如何操作甚至就是v型反转， ...

我去年做过一个银行的股票作日线级别的反弹，按照理论出现30分钟的背驰走势就走，但是反弹了几天挣了6 7个但是在顶部我并没有等到30分钟的背驰，甚至5分钟的背驰都没有，我在等一卖 二买都没有等到，最后亏一个点出局 ,思索很久重新读了很久才懂禅师说了那句话的意思。所以有些东西没有实践你是不会真正懂的

zhangmiao78

zhlh6129818 发表于 2019-5-7 23:01
我去年做过一个银行的股票作日线级别的反弹，按照理论出现30分钟的背驰走势就走，但是反弹了几天挣了6 7 ...

有可能是盘整背驰吧            

zhlh6129818

老衲已成魔 发表于 2019-5-7 22:53
你脑袋是不是有问题呀，没有一买，直接就出来二买了？？？？？？

怎么了不行吗 ，谁说没有一买就没有二买，不是我的脑袋有问题，而是你的眼界太窄，你是学不好缠论的

zhlh6129818

zhangmiao78 发表于 2019-5-7 23:04
有可能是盘整背驰吧

不是盘整背驰，就是趋势的后的反弹 在三卖之后，出的一买 果断买在了最低点的

寿龟

zhlh6129818 发表于 2019-5-7 23:04
怎么了不行吗 ，谁说没有一买就没有二买，不是我的脑袋有问题，而是你的眼界太窄，你是学不好缠论的

这神棍都已疯癫成魔了，你理他干什么？
让他该去哪里凉快，哪里凉快去！

zhlh6129818

寿龟 发表于 2019-5-7 23:10
这神棍都已疯癫成魔了，你理他干什么？
让他该去哪里凉快，哪里凉快去！

其实我是想给出新手很多的错误之处，让大家快速成长入门， 因为我说的问题的也是我刚开始作为一个新手遇到的问题，实践中操作遇到的想了很久才明白的问题。

zhlh6129818

老衲已成魔 发表于 2019-5-7 23:12
你不是在做反弹，你是在做反转，我这么说你也不一定明白，但你赔了一个点走了之后，很可能又来了一个上涨 ...

反弹和反转意义无所谓，其实做的时候没想过这些问题，就是做日线上涨的一笔，

寿龟

zhlh6129818 发表于 2019-5-7 23:14
其实我是想给出新手很多的错误之处，让大家快速成长入门， 因为我说的问题的也是我刚开始作为一个新手遇 ...

鬼扯的人，直接不甩
市场才是最好的老师，
这些人不被揍惨是不知道悔改的，
被揍了还不悔改的，就让他被市场无情的消灭吧1
市场里没有这些一根筋的孔男人，你赚谁的钱去？？

zhlh6129818

老衲已成魔 发表于 2019-5-7 23:23
是呀，你是做日线上涨的一笔，这个没毛病，但是，但是啊----------怎么做，怎么做才能不至于赚了又赔进去 ...

缠论同级别分解来做的，比如你做日线就按30分钟来分解他的走势，如果30分钟没有背离你是不会走的，甚至5分钟都没有背里是不可能走的，怎么可能因为一个分时的背离就清仓，那股票不用做了，因为分时的背离天天都有

zhlh6129818

老衲已成魔 发表于 2019-5-7 23:28
说实在话，你的脑袋瓜子真的很一般，太一般了点啊
做日线的一笔，到30分等背驰---------是缠论有 ...

这是禅师说过的 同级别分解 那你们怎么做的请教

zhlh6129818

老衲已成魔 发表于 2019-5-7 23:23
是呀，你是做日线上涨的一笔，这个没毛病，但是，但是啊----------怎么做，怎么做才能不至于赚了又赔进去 ...

千万别时论坛里面画的分时线 ，然后一个分时的走势走半年

寿龟

教你炒股票53：三类买卖点的再分辨
至于第一、二、三买卖点，归根结底都可以归到第一类买卖点上，只是级别不同。那么为什么不就说第一类买卖点，因为这样，就会涉及不同的级别，等于同时用不同级别的显微镜去看，太乱，实际用起来更乱，因为不同级别的买卖点意义是不同，因此要同一在一个级别上研究，这个才有三类买卖点的分别。当然，最充分的操作，就是按分笔的买卖点，这样所有波动的最细微波动都可以把握了，但这在实际中是不可能的，人需要反应的时间、有交易成本等等。因此，忽略掉某些波动，按更大的级别同一操作，就是客观条件的必然要求。本ID的理论可不是什么先验理论，而是根本客观条件充分反映当下可能的充分可操作性的理论，这必须要彻底明确。因此，三类买卖点，都不能偏废，不能说哪一个更重要，站在同一级别上，三者都重要。

第一类买卖点，就是该级别的背驰点，这足以应付最大多数的情况，但有一种情况是不可以的，就是前面反复强调的小级别转大级别的情况。为什么？因为当小级别背驰时，并未触及该级别的第一类买卖点，所以就无须操作。对这种情况，就需要第二类买卖点来补充。该买卖点，不是专门针对这小转大情况的，一般说，高点一次级别向下后一次级别向上，如果不创新高或盘整背驰，都构成第二类卖点，而买点的情况反过来就是了。所以，在有第一类买卖点的情况下，第一类买卖点是最佳的，第二类只是一个补充；但在小级别转大级别的情况下，第二类买卖点就是最佳的，因为在这种情况下，没有该级别的第一类买卖点。

第二类买卖点，站在中枢形成的角度，其意义就是必然要形成更大级别的中枢，因为后面至少还有一段次级别且必然与前两段有重叠。而对于第三类买卖点，其意义就是对付中枢结束的，一个级别的中枢结束，无非面对两种情况，转成更大的中枢或上涨下跌直到形成新的该级别中枢。第三类买卖点就是告诉什么时候发生这种事情的，而在第二、三买卖点之间，都是中枢震荡，这时候，是不会有该级别的买卖点的，因此，如果参与其中的买卖，用的都是低级别的买卖点。

实际操作中，最干脆的做法，就是不参与中枢震荡，只在预先设定的买卖点上买卖。但对于大资金来说，或者对于有足够操作时间和熟练度的资金来说，中枢震荡当然是可以参与的，而且如果中枢级别足够，其产生的利润往往更大而且稳定。而在趋势的情况下，一般小级别的买卖点并一定要参与，但如果技术特别好或大资金，同样可以参与，这只是为了提高资金的利用率，加快成本变0或增加筹码的过程。当然，这种小级别的参与，就与该级别能容纳的资金量有关，这就涉及仓位调配控制的问题了，这问题以后再说。