缠论和现有分析软件的关系

tbfhkj

缠论和现有分析软件的关系

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：tbfhkj 浏览：10350 回复：43

什么是缠论？缠论是走势的内在规律的外在表现，是自然的。这样说有点抽象，通俗的说，就是每笔成交价格按时间顺序排列画出的曲线，（这里的笔不是缠论中的笔）是自然的。是不可重复的。试想每天的交易曲线有重复的吗？为什么？是因为成千上万及上亿人，在当下每一秒的思想变化所决定的。当下这一秒的思想变化在弟二秒就不可能通一。这就形成了自然曲线。这就是缠论的内在规律。它的外在表现是什么？是级别和递归以及自同构性。递归好理解，10进位递归就是自然数，机算机用的是2进位的递归，难道说没有3进位和5进位的递归？显然是有的，以前用的16两称，就是16进位的递归 。级别是什么？就是中枢和走势类型及其连接。中枢和走势类型这两方面相互依存，如果没有走势类型，中枢也无法定义；而没有中枢，走势也无法分出类型。如果理论就此打住，那么一个循环定义就不可避免。要解决该循环，级别的概念是不可缺少的。级别是自同构性自组出来的，或者说是生长出来的，也是自然的。这问题又来了，什么是自同构性？就是在不同级别(如次级别，本级别和高级别)上所表现的结构是相同的。（注意这里的级别和软件的时间级别不一回事。）也是自然的。这个结构虽然相同，内部是千变万化的。这就是走势类型。走势类型又分盘整和趋势，盘整和趋势可长可短，内部结构也不一样。（在同级别中,波动的时间可长可短，幅度可大可小）因此缠论的级别是自组的和时间没关系和幅度没关系 。有了级别，一个严格的递归式定义才可以展开，这就是前面说的10进位或2进位的递归相同。

因此级别是自然的，是按递归依次升大的。也就是如同10进位一样，10、100、1000、。。。。。无限的扩大。谁能用计算机计算出自然数有多大？在同级别中如10以下级别2和8为同级别，但8明显大于2，但它是同级别，都是10以下级别。表现在缠论中，就是中枢的大小。多义性就不说了。

什么是股票分析软件？是为了看商品价格变化而设计的一种工具。是有时间级别的，如1分5分30分。。。。每个级别中的每根K线都有最高价，最低价，开盘价，收盘价。而所编的程序都是按每个时间级别（时间级别的同级别）的最高价，最低价，开盘价，收盘价所编制。还不能跨级别引用，引用就产生未来函数。这就不能真实表达缠论的级别，因为缠论的级别和时间周期无关系，和最高价，最低价，开盘价，收盘价无关系。所以用编程很难描术缠论的级别和结构。缠论就不能在现有软件中测试成功率和收益。

得出结论股票分析软件不是为缠论设计的。

股票软件上的走势图，可以对缠论进行描述吗？是不完全可以。也可以近似使用，这里存在的问题，就是缠论走势级别的递归上。在现有软件的条件下，为了统一缠论走势级别的递归，只有两种办法，1、把缠论的级别统一在现有软件同一个时间周期的级别上，如30F时间级别或其它时间级别上。2、利用缠论的自同构性在两个或三个不同时间级别各自分析，但它们分析的还是同一个走势。用如同联立方程式一样，一个方程式解很多，多个联立后解就很少或唯一。缠师就发明了笔，线段，中枢和走势类型。笔和线段代表着不同的级别，用中枢把级别区分，就产生了走势类型。并用递归函数F1(a0)=a1、F2（an)=an+1方程联立进行了更大级别的递归 。这就有效解决了缠论级别和现在软件时间级别之间的关系。

在股票分析软件上，股票分析软件对周期的设定是有局限性的。并不能完全使得走势的轨迹完全吻合于缠论的划分规则。这时候就要分析者进行自我去想缠论的结构了。这就是缠论难学之处。一是级别二是递归。缠论的核心就是F1(a0)=a1、F2（an)=an+1这两个递归函数。但是它在现有分析软件上没法编程描述，进行测试。只有用统计法来确认他的成功率是高的。

还没起飞的猪

fd7932089

看不懂

千山2016

学长，我是这么理解的：1，股票实际的成交曲线是连续的，而当前股票软件提供的不同周期的K线图却将连续的走势按照时间周期给离散化了，缠论实际的级别和这个离散化的时间周期级别没有任何关系，但是可以根据当前股票软件对走势的不同精度的拓本来重现缠论走势的级别；2.自然数的进位制可以是2进制，可以是3进制，可以是4进制，可以是5进制，可以是6进制，可以是7进制，~可以是任意自然数进制~缠论的级别是如何进位的呢，按照中枢3段次级别走势类型重叠的说法， 我想应该是3进制，，，，，但让人悲伤的是，我说了这么多，实际上我对级别也还只是模模糊糊的认识，有这么几个问题觉得比较绕：1.走势类型必须得有中枢，构成中枢的必须得是线段吗？如果我看一分周期图，必须得以3个一分线段的重叠作为中枢吗？如果我看五分图呢？30分图或者日线图呢？2，扩张和扩展的作用是什么呢？

千山2016

看了学长的其他帖子，按照你的操作方法来看，构成中枢的不是必须要一分图上的线段，但是我搞不明白的是，你的标示图上相邻两个数字之间就是一个同级别的走势类型吗？

千山2016

或者级别可以这么理解吗，学长？ 我以一个十进制的数字来说明 ，随便说一个数字6524（十进制的自然数，六千五百二十四），这里面就有4个级别：最大级别的走势类型有6个，（刨去这最大的级别之外）小一个级别的走势类型有5个，（刨去前2个级别的之外）再小一个级别的有2个，（刨去前3个级别之外）最小级别的有4个 ，在这个级别递增系统里面，10个次级别的走势升级成上一个级别（因为是十进制嘛），只不过缠论里面的升级是3个次级别的走势升级成上一个级别。这就是禅师102里面所说的走势所具有的整体结构吧。

千山2016

希望学长有空教教俺们怎么定义最小级别的走势类型，怎么划分，以及最小级别的走势类型怎么升级，扩张，扩展啥的。期待ING

dhair1985

提个个人意见，走势是博弈结果，而这博弈本身，在不同的大环境下，所表现出来的误差是不同的，例如当下市场这种流通性下，资金量大的对盘面控制力更强，从某种程度上来讲，会导致当下于走势与当下与圈套分不开。而这一切，就是丢开了成交量这一重要本质的结果。

tbfhkj

dhair1985 发表于 2016-9-29 07:50
提个个人意见，走势是博弈结果，而这博弈本身，在不同的大环境下，所表现出来的误差是不同的，例如当下市场 ...

走势当下的合力，在当下国家队控制着筹码，是最大的分力。再加上10.1，散户又无参与欲望，成交量自然就小了。成交量只是一个参考，在期货和外汇中就没法用成交量分析。

dhair1985

缠论的基础是物理学。大到天体，小到微粒的运动规律研究，都是物理学的范畴，而市场价格波动只是其中一脉。楼主看来是很仔细的人，不妨抽些精力研究研究成交量这一动力源，相信能别有一番体会。

dhair1985

tbfhkj 发表于 2016-9-29 08:04
走势当下的合力，在当下国家队控制着筹码，是最大的分力。再加上10.1，散户又无参与欲望，成交量自然就小 ...

是啊。我指的就是股票。成交量本身反应的就是单位时间内的资金容量变化，而这变化就包含了多空平衡的一切。期货外汇，设计上就是用来容纳大资金的，当然成交量没有意义。

dhair1985

至于国家队控盘这些问题，不重要。我个人也比较习惯分开看中证和沪深

dhair1985

哦。补充一下，我指的是个股。

tbfhkj

dhair1985 发表于 2016-9-29 08:09
缠论的基础是物理学。大到天体，小到微粒的运动规律研究，都是物理学的范畴，而市场价格波动只是其中一脉。 ...

成交量15年前已深入研究过了。缠论一直在用，是个好东东。只是90%以上的人，不理解而已。

dhair1985

至于今年行情，本来就是盘活存量的过程而已。集团资金搞来搞去也就是引套牢出来战斗，完了再和上面的套牢互杀的逗比过程罢了。

dhair1985

tbfhkj 发表于 2016-9-29 08:17
成交量15年前已深入研究过了。缠论一直在用，是个好东东。只是90%以上的人，不理解而已。

所以我就认为了，您倒不如利用成交量来简化走势中的一些东西，对于大多数人来说更有帮助。减轻当下对操作者的门槛。

dhair1985

呵呵。合力同样可以在圈套中完成，这一点不矛盾。股灾3.0体现得还不够淋漓尽致么？

tbfhkj

dhair1985 发表于 2016-9-29 08:21
所以我就认为了，您倒不如利用成交量来简化走势中的一些东西，对于大多数人来说更有帮助。减轻当下对操作 ...

成交量只是一个参考，最终的赢亏是表现在价格上。因此对价格的研究，才是硬道理，不否定成交量起的作用。

dhair1985

有了亲爱的政策干预，这合力也可以是“被动下”的合力，这应该是脱离了缠论的范畴吧？哈哈哈