关于缠论只是记录下自己的体会

水墨丹青

wARtist 发表于 2017-6-8 12:15
看到楼上有人说这那那这开悟了，看透了，不知赚到钱没
不管你什么方法，能够长期稳定盈利，那就是上大道了 ...

你这第一句话也是我想说的
我经常看到有人自诩开悟了，但过几天，被大盘扇几巴掌之后，又懵了！
最讨厌那些说缠师欲说还羞，故意让人看不懂，只有他看到了精髓的人了。缠师把市场扒得干干净净给大家看，只是很多人看不懂而已，没那么多你所谓的玄机
老说自己悟到了玄机，但是又不想分享出来，这种人，一般是除了想骗钱，没其他目的了

nasdofi

水墨丹青 发表于 2017-6-8 10:22
你用你的几何双倍增理论赚到钱再说，一个没有经过实战检验的想法，到处宣扬，呵呵。
貌似你之前说从3.5 ...

这个也需要检验，看来你小学数学都白学了。我举个例子说按0.5元的倍数建仓，你就按我说的来，看来你逻辑思维也几乎为零。我说的不好听，你自己可以想想我说的对不对。至于你说的怕买不到足够的货，你也可以一下全买，没人强迫你必须要按哪种方法来。难道我说按0.5元，你就得按0.5元？你就不能按0.3或者1元？倍数就不能变成8倍或16倍，学东西学死成你这样，还好意思让别人提着耳朵教你么？

nasdofi

wARtist 发表于 2017-6-8 12:15
看到楼上有人说这那那这开悟了，看透了，不知赚到钱没
不管你什么方法，能够长期稳定盈利，那就是上大道了 ...

你的技术是公开的，所以我是非常认可你的。
至于我说的开悟 了，那是瞎扯淡的，吹水你懂的。。。
得了点心得是真的，但搬门弄斧也就不好意思说出来了，缠中说禅里都有说的东西，只不过观察的视角不同，得出来的结果是一样的。
炒股和做T+0完全是两码事，能炒得好股票，不一定能做得了T+0,所以你的技术在论坛 里恐怕 还没有几个能比肩的。我不喜欢拍马奉迎，说话也只说实话，有时不好听而已

nasdofi

水墨丹青 发表于 2017-6-8 13:35
你这第一句话也是我想说的
我经常看到有人自诩开悟了，但过几天，被大盘扇几巴掌之后，又懵了！
最讨厌 ...

寒砂射 影 ，小人嘴脸。

x单元

wARtist 发表于 2017-6-8 12:15
看到楼上有人说这那那这开悟了，看透了，不知赚到钱没
不管你什么方法，能够长期稳定盈利，那就是上大道了 ...

虽没追综过你的帖，因为我也是偶尔来这记录下，有吹牛打屁的成份，也许，过了探索的阶段，也会走向沉默。看的出，你的想法很好，操作机械化，从技术走向心态，是一个过程，是个高手。欢迎指点:

背包的吉普

x单元 发表于 2017-6-7 10:20
继续自己的记录。。一直觉得，技术应该是由繁入简的。。最后就是本能的机械化。对应的，是自己规则的盈利介 ...

R比率1比3，10次里面对6次就可以了，缠论就是那种尽可能让对6次的买卖点方法而已。只要是自相似特征的操作体系，都可以，缠论只是其中一个。

背包的吉普

楼主，你这样，先分开做，就是同级别分解，建议开始只做120F一笔，用的办法是该图形上分型结合5F图形上的走势，只要确认下走完，就买，上走完就卖，先用模拟盘练，选波动大的股票就行了，不难。如果做30F一笔就结合1F图形上的走势，这样就没有牛熊了。也相对简单，熟练后，再考虑多级别联立，从而保证在完全分类情况下的唯一分解。

背包的吉普

x单元 发表于 2017-5-2 21:15
先记录一下今天在资金上学到的感悟：
交易前，对如何选择哪个商品，需要一个标准和机会评价对比。考虑这个 ...

参考下
1 最近一次大幅上涨且当下下跌充分的大
2 两中枢背驰及一中枢下跌后，出现过卖三的风险小
3 R比(风险收益比）至少要在1：3
4 先从大图标做 120F的
5 买一买二买三 三种不同形态买点各选一个。

背包的吉普

wARtist 发表于 2017-6-8 12:15
看到楼上有人说这那那这开悟了，看透了，不知赚到钱没
不管你什么方法，能够长期稳定盈利，那就是上大道了 ...

x单元

背包的吉普 发表于 2017-6-9 21:04
参考下
1 最近一次大幅上涨且当下下跌充分的大
2 两中枢背驰及一中枢下跌后，出现过卖三的风险小

思维是无需固定的。。不熟悉的时候，需要主级别来界定自己该做啥，熟悉的时候，已经不需要主级别了。。。任何时候，都可以是你的主级别。可以是1小时，2小时，3小时，。。。。。只需要不断的级别转换，放多个图，符合哪个小时的买卖点，就做。那个时候，眼里只有级别，只有不新高，不新低，没有中枢。。。你的级别处于多维度的跳跃中，只有走势终完美和级别转换。只有逆市，顺势之分。

x单元

什么时候，能跳出走势结构，站在画外，成为那个做画的人。拿着画笔，构思如何挥洒的时候。也许才是真有所得吧。。如此，才知道为何走势的同构性是如此形成的。难。难。难啊。

背包的吉普

x单元 发表于 2017-6-10 10:23
思维是无需固定的。。不熟悉的时候，需要主级别来界定自己该做啥，熟悉的时候，已经不需要主级别了。。。 ...

嗯，中线持续跟踪一个股票的话，其任何次级别以下买卖点，只要有足够空间，都是买卖点。

x单元

专做假突破。在主级别为大势的前提下，任一个次级的加速走势，都有可能Ⅴ反。概率上说，5假一真，依捝于走势心完美，由次次逆，到次级完美点反手，止损为盈利点加十，加仓点为突破线

x单元

趋势策略和震荡策略不同，趋势策略重在止损，主做顺势，震荡策略重在止盈，主做顺震荡前之方向，不可立场不定，想抓每个波动。

heart180

codexx 发表于 2017-6-7 19:55
个人感觉缠论写得太死，他的理念很好，就是技巧太硬，
分型、线段都要规定，级别要规定，分解要规定。。
...

缠师曰：在某个阶段，你可能会形成这样一种感觉，你如同站在重重叠叠的走势连绵中，而当下的趋向，仿佛照亮着层层叠叠的走势。
那时候，你往往可以忘记走势中枢之类的概念。所有的走势中枢，按照各自的级别，仿佛都变成大小不同的迷宫关口，而真正
的路只有一条，而你的心直观当下地感应着。说实在，当有了这种市场清晰的直觉，才算到门口了。
那时候，就如同看一首诗，如果还从语法等去分析，就如同还用走势中枢等去分析一样。而真正的有感觉的读者，是不
会计较于各种字句上的，整体的直观当下就呈现了。在此之前，还是老老实实的画线段、中枢把。

本人曰：在没有画笔、中枢的界面，买卖操作时能自然而然的记着现在在1、5分钟中枢的什么位置时候，赢钱的机会比亏钱的机会大多了。本人比较懒，用通达信上的指标自动画比，分析的时候在画上中枢，期货在博易上操作，没有笔和线段这样的东西，经常是两个软件来回看，到后来，在不带笔和中枢的博易上面操作买卖的时候，中枢、线段、顶底分型就浮现在盘面

x单元

有人说，操作要简单化，越简单越好。我觉得:好的技术，必然有其完整体系，完整体系必然就不会简单，由繁入简，那是对己而言，自己眼里的简单，他人眼里的复杂，才是一门好技术。如果为简单而简单，那不如一条5曰线~

假文和

x单元 发表于 2017-6-7 09:47
都同在路上。。。我也有迷茫。。。。注意缠论的理念。。。而非技术。应该抱着观察其市场理念的角度去看它， ...

师兄的看法挺有意思...  我到觉得相比后面的内容，54之前则更为完美。  之后的内容也很重要，犹如不会行走时的拐棍，但拐棍是不能当腿的。

x单元

这一个月，对走势的感觉。越发清和。.一个人的思路比技术更重要。。。期货中，时间和价格的比较，结构和价格的比较。。量和价格的比较（期货这个不是很重要） 。。。永远处在相对中。。。某个时间段内，该涨不涨，也可以看出力度的强弱，从而判断出技术面和逻辑面力度。判断走势，首先，要有个技术的骨架，然后，再有个策略，知道什么该做，什么不该做。最后，就是用相对论来比较力度。。。从而决策。

x单元

说实话，我不算纯粹的缠论学生。我看了不少乱七八糟的和分形结构有关的书籍。。缠论，目前还没仔细看完。。。但初略了解过缠论。自己大部分所学都是野路子。。。不过好多在缠论都有影子。。技术是相通的。。。缠论，确实是目前理论中，最全面，最细致的了。就是有点繁琐。这种繁琐和小小的矛盾点，如果纳入禅师不同 时期不同心态，不断修正的角度去看待的话，根本算不上瑕疵。。

西域逍遥

学习中 感谢分享！