ABC 和ABCXABC的区别

股魔至尊

任何技术都不是圣经，对于一味夸大技术分析的作的人只有两种，一种是一根筋，一种只是想敛财罢了！！

yangming082

不是波浪理论不好，是你没有找到波浪理论的门。

yangming082

知道了12345，知道了abc就想去丈量股市，和知道了米的概念就想去测量世界一样。

学习态度

吃不到葡萄说葡萄酸的，

yangming082

波浪有预测性不假，但主要作用却不在预测，更多的在于对当下趋势和位置的判断。这是波浪教科书中的原文。

北桥

yangming082 发表于 2016-11-8 17:43
不是波浪理论不好，是你没有找到波浪理论的门。

所以我早就说过
宝大师的波浪理论水平还在门外
跟我同一水平
哈哈

haduMcn

我不管看谁的帖子都是对的。
妹的，半年白学了。

包尔金

如果你的12345ABC是对的，那可以肯定以及必定知道发生什么。这不是问题。
问题是，你怎么知道你的12345ABC是对的？你只有很久很久以后。很久是多久？看EWI，可怜的小普三易其稿，一改再改继续改，７０年代的那段道指就是麻不清楚，这是多久，从１９６６年算起，50年！我的糕，我的天老爷，别开玩笑。

包尔金

波浪理论归根结底是理论，美，圆满，逻辑。但是，市场不完美，不逻辑，骚瑞，逻辑还是有那么一点咯。把这样一个理论用在市场上，就像把一个江南秀才派到宁古塔去守边，漠北的荒原，他怎么活得下去。
老艾的小辫子一抓一大把。艾略特才高八斗，独创波浪理论之山河，却像个弱智一样漏了弄么多把柄，可能么？可笑么？我才不信。
希望大家再次读读十三年的三角形，不要老是假设艾略特是错的，对错是小事，要想一下他为什么去画三角形，他为什么把5浪换成了3，这是大事。
归根结底是小普的境界不够也。小普在理论上走的更远，更完美，更江南，然而，市场比艾略特那个年代更加残酷，从漠北移到了海北，西伯利亚了，玩吧。

包尔金

老艾的境界的高远在于视角，大自然的规则，强调的是根本性的道理。所以，细节不是那么的精致，但是具有巨大的适应能力。
到了普莱切特，变成了市场的准则了，变成了太阳底下没有新鲜事。于是，根本错了，一个人不能两次踏入同一条河里，市场上天天都是新鲜事。骚瑞，这个市场可能没在太阳底下，比如说在屋子里，楼里，网络里，小普不能随便批评，老艾好像可随便说。
所以，不可以指望用波浪理论解释全部市场，尤其是那些弯弯曲曲反反复复寻寻觅觅凄凄惨惨的多重调整浪，那是秀才们在书房玩弄文字打发时光的玩具。


但是，波浪的基本规则，它是对的。应用波浪，必须回到艾略特的源头，坚持基本的规则，保持高远的视角，拓展广阔的适应能力，然后才可以进入腥风血雨的战地。

包尔金

黑夜-黎明 发表于 2016-11-11 12:12
所以你要想抢点钱，实战的盘感更重要，股市常识更重要，一切理论只是一种确认手段。

差不多。盘感的问题是靠不住的，人都有喜怒哀乐了，抛却七情六欲，这人活着也等于白活了。所以需要相互确认。

实际上，我玩三重确认。

njnjnjnj1234

包尔金 发表于 2016-11-11 12:30
差不多。盘感的问题是靠不住的，人都有喜怒哀乐了，抛却七情六欲，这人活着也等于白活了。所以需要相互确 ...

包包大人，你越来越像个大师了！
随便问一下，进群收费吗

yangming082

学波浪最重要的是要领悟自己的波浪，这个类似于盲人摸象，每个人摸到的都是真实的大象，却各有所得，而又各不相同。重点在于你能否使用好你得到的那一部分。