问个简单的关于盘整的问题

eandw

问个简单的关于盘整的问题

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：eandw 浏览：3791 回复：28

附图1和图2中绿色部分都只有一个中枢吧，图1算盘整，图2算什么？

wARtist

一样的

eandw

wARtist 发表于 2016-11-10 12:00
一样的

您指哪个一样的？图2绿色部分不满足“最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高”的盘整定义啊。

wARtist

eandw 发表于 2016-11-10 12:08
您指哪个一样的？图2绿色部分不满足“最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近 ...

两个图都是盘整

eandw

wARtist 发表于 2016-11-10 13:57
两个图都是盘整

图2的盘整能否解释的清楚一点，怎么满足了那个盘整的定义，多谢。我就想知道我在哪个环节上理解有问题了。

太极时空波段

一个是三角旗形整理,一个是上升旗形整理.

wARtist

姑且认为每一段都是本级别的一个线段
黄色就是本级别中枢，中枢有两段的延伸，还有什么不理解？

雾了

两图都是盘整，图2中3，5处形成一个中枢，中枢的存在可以理解为盘整.

eandw

wARtist 发表于 2016-11-10 14:07
姑且认为每一段都是本级别的一个线段
黄色就是本级别中枢，中枢有两段的延伸，还有什么不理解？

缠论对于盘整的定义是（第15课）：

盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。

然后在第18课中有这么一句话：


缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。

如果图2中您画得黄框是盘整，那么
问题a：要满足定义就是点3和点1比较？点4和点2比较？。
问题b：图2黄框是盘整，那么点4.5.6算什么？整个绿线算什么？

eandw

雾了 发表于 2016-11-10 14:09
两图都是盘整，图2中3，5处形成一个中枢，中枢的存在可以理解为盘整.

”中枢的存在可以理解为盘整“ 这个有点不严谨了吧，我有点死扣文字所以才提问的。最起码得和定义相符吧，我就想知道我哪个环节理解有问题了

雾了

eandw 发表于 2016-11-10 14:20
”中枢的存在可以理解为盘整“ 这个有点不严谨了吧，我有点死扣文字所以才提问的。最起码得和定义相符吧 ...

eandw

雾了 发表于 2016-11-10 14:49

别笑啊，我现在卡在学前班了，着急呢。

ever82

eandw 发表于 2016-11-10 14:18
缠论对于盘整的定义是（第15课）：

盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或 ...

先看完108课再说，缠之前对盘整的定义是在没有引入中枢之前随口说的，后面才有理论干货，前面是散文

雾了

eandw 发表于 2016-11-10 14:52
别笑啊，我现在卡在学前班了，着急呢。

其实，我写了很长来解说，后来快要点回复时，想想，还是删了，改发一个笑脸，这样多好，人生太短暂了，来不及争议，就已经是黄昏。只想说，缠师的定理定义，是他的对他的技术的描述，不是你数学课里那类全世界公认的定理定义。

eandw

ever82 发表于 2016-11-10 15:46
先看完108课再说，缠之前对盘整的定义是在没有引入中枢之前随口说的，后面才有理论干货，前面是散文

我要不扣字眼也就不问这种简单的问题了。您的意思是，以第二个为准？第一个不管？如果不管也会有个问题吧，例如第29课里专门提到了：
“反弹会有一个很明确的界定，就是包括三种情况：一、该趋势最后一个中枢的级别扩展、二、该级别更大级别的盘整、三该级别以上级别的反趋势。”
如果不管第一个定义，那缠为何这里有专门区分了一和二的情况？


有没有人有不同看法？纯讨论。

mblgwz

一还是下跌，更大中枢的盘整下跌。二是盘整上了，反向是反的。

ever82

eandw 发表于 2016-11-10 16:37
我要不扣字眼也就不问这种简单的问题了。您的意思是，以第二个为准？第一个不管？如果不管也会有个问题吧 ...

抠字眼是对的，更正确的是扣概念，毕竟禅师行文比较松散，比较随意，不是正规的论文发表，只是博客随笔，会有一些字眼的出入，要自己梳理出前后一致的概念定义。比如之前说的背驰是跟吻挂在一块的，后面就放弃吻的概念，放弃均线，引入中枢了。不知道你怎么会扯到反弹级别来的。你应该找的是盘整的正规定义，即用中枢定义的盘整。中枢定义的盘整：就是只包含一个中枢的走势类型就是盘整。包含两个以上中枢的走势类型就是趋势，注意，这里还需要这两个中枢方向相同，而且之间没有任何波动的重叠。

ever82

注意了，中枢，走势类型 本身是个递归定义，最底层的中枢可以用分型，笔，线段来定义，进而可以定义最底层的走势类型，然后一层一层递归定义上层的中枢和走势类型，进而才能把所有的走势按走势类型彻底分解

eandw

我其实有很多问题，先一个一个来问。缠当时写这些并不是按出书的方式来的，仅是发帖，很有可能有不明确的地方或稍微矛盾的地方，这些当然不影响其理论的精髓强大与正确性。我问问题是想搞清楚针对某内容，是因为我自己没理解清楚呢，还是他原本表述的有点问题或矛盾。如果是我自己的问题那我在这里明白了，目的就达到了。如果我的问题，而大家都明确觉得这小内容是原表述有问题，其实这样我也就不疑惑了。

eandw

ever82 发表于 2016-11-10 16:55
抠字眼是对的，更正确的是扣概念，毕竟禅师行文比较松散，比较随意，不是正规的论文发表，只是博客随笔， ...

我没提到级别啊，我说的“第一个”是指第一个定义就是15课中说的“盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。”
这个是不是不管了？