在问个关于二类三类买点的问题

eandw

在问个关于二类三类买点的问题

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：eandw 浏览：4768 回复：13

在21课之前，关于二类买点和一类买点的定义时，根本没提到一类买点以前的事情，等到第21课关于二三类买点可能重叠的情况时，把一类买点前最后一个中枢扯了进来，而又没提到一类买点后第一个中枢。
我有五个相互关联的问题，
A，到底二类三类买点定义关键分别是什么？
B，二类买点分界是否为相对“一类买点前最后一个中枢”的高低关系
C,三类买点的分界是否为相对于“一类买点后第一个中枢”的高低关系
D,如果问题B,C的答案是肯定的，那二三类重合的情况是否就是“一类买点至其后第一个中枢高点”这个范围内未出现买点
E，如果D问题答案是肯定的，那是否区分二三类买点时也不用考虑一类买点前的中枢如何？

kissyou101

我说一句，对缠论，所谓二三重叠就是比较强烈的上涨行情

kissyou101

表达困难，用图可能比较好表达

雾了

eandw

雾了 发表于 2016-11-13 15:56

按你的说法，那二类三类怎么重合呢？

雾了

eandw 发表于 2016-11-13 16:05
按你的说法，那二类三类怎么重合呢？

这个问题不能讨论，上次就是我发了一个二三买重合的贴子，后来引起争议，然后演变成群欧，最后禁了一批ID禁止登陆，你想想这个后果有多严重，二三买重合问题，不做讨论，不方便回答，因为太简单了，一说大家就吵。

eandw

雾了 发表于 2016-11-13 16:28
这个问题不能讨论，上次就是我发了一个二三买重合的贴子，后来引起争议，然后演变成群欧，最后禁了一批ID ...

多谢回答，你这么一说看来不光我一个人有疑惑了。我分开来问应该不至于引发群殴吧，因为后面已经分解成简单的是否问题了，讨论时可以直接引用原文啊。哪怕得出个缠表述不清的结论呢。
（PS,原帖在哪里啊？）

雾了

eandw 发表于 2016-11-13 16:36
多谢回答，你这么一说看来不光我一个人有疑惑了。我分开来问应该不至于引发群殴吧，因为后面已经分解成简 ...

原贴在这点击即可,
数一下我那贴中被禁的ID，就知道缠论多么的缠人了。

小资阶级

没有独立存在的东西，这是相对的概念，没有1不会有2，没有1和2，也不会有3,不涉及级别的2.3买合并毫无意义，本级别2/3买合并，未来构筑的极可能是进入大级别盘整后的大2买，也可以是a+A+b+B.....的盘背与延伸，还可以是合并后的本级别背驰，这个不是拿嘴说他是啥就是啥，缠写写的有点复杂，实际情况也很复杂，归根究底，就是没有背驰没有买卖点的问题

eandw

雾了 发表于 2016-11-13 16:44
原贴在这点击即可,
数一下我那贴中被禁的ID，就知道缠论多么的缠人了。

原贴我拜读过了，哈哈，本论坛里你们几个牛人观点都不统一，我就“心安”了，最起码知道了先搁置这么一个重要的问题也能继续前进。
（p.s. 我发了一个加好友的申请，通过一下？呵呵）

18617118650

瑶山猎手

本级别的买点需要次级别的买点来确认的，很多人学缠说买点失败就是没有次级别的买点。而次级别依次出了一二三是类买点以后不本一级别的买点才算有效