请教这种调整浪型大家会如何划分？

青菜王子 · 发表于 2016-11-22 18:52

起落发表于 2016-11-22 15:10
PANG1，结束，PANG2未结束，另外再加上联接调整2的推动波再次检测，也就是双向确认法

老大，第二种划分方式后续可能会怎么走，没搞懂！

xielianmin · 发表于 2016-11-22 19:29

一样吗

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 19:41

本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-11-22 19:43 编辑

起落的意思是wxy就表示一轮大级数调整结束了，abc则说明调整有可能还没结束。

不过，你的图我个人看法abc的划分是较符合走势，这里就得牵扯到1-48的问题了。（当然我的abc不是波浪在线那么划分。）

波浪在线 · 发表于 2016-11-22 20:24

哎！没办法了，只能认输吧。谁让论坛上是ＷＸＹ的天下呢。说明一点，在线并非否认ＷＸＹ，我自己也在用，可是大家就没细看过ＷＸＹ的结构吗？形态才是第一啊，无语了。

波浪在线 · 发表于 2016-11-22 20:34

我不敢否认普的伟大，但请大家更不要忘记创始人的伟大，现在论坛中只知有普的《关键》，却很少提及艾老的《名著集》，悲哀呀！下图便是《名著集》中的，大家看下：
YYPDF截图20161122203353.png

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 20:39

本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-11-22 20:41 编辑

楼上大概没明白我的意思，划分本身需要结合实际的。不是abc或wxy单独一项可以包打天下的。

我不同意你的b而已。

波浪在线 · 发表于 2016-11-22 20:40

再来一幅《关键》的原图：
YYPDF截图20161122203821.png

跟楼主那个形态基本一致，如果还否认那么是连《关键》也否认了？

波浪在线 · 发表于 2016-11-22 20:41

sevenbluebmw 发表于 2016-11-22 20:39
楼上大概没明白我的意思，划分本身需要结合实际的。不是abc或wxy单独一项可以包打天下的。我不同意 ...

不知你同意楼下的划分不？

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 20:43

楼下的图和楼主区别大了，波浪如果不能辨细节，永远无法突破！

波浪在线 · 发表于 2016-11-22 20:46

sevenbluebmw 发表于 2016-11-22 20:43
楼下的图和楼主区别大了，波浪如果不能辨细节，永远无法突破！

既然这么说那就算了，各走各的路吧，如果不是注重细节我也不会那么划分了。或许我真的无法突破，希望你能成功。

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 20:54

没别的意思，只是有感而发，你也算好学之人。我想说的是你的b，和你贴的图区别很大，1:你的b-c处是一个终结，本身终结在驱动浪较多，在c的比例较少。2:整个b走势还是一个running，那就更加是极品了。所以你的b在推理中只能当做备选。

xielianmin · 发表于 2016-11-22 21:01

这么在意那个终结就划分这图吧

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 21:10

本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-11-22 21:18 编辑

楼上这位兄台不知你在纠结这个终结何意？是否不明白我说的？
你的图老刘也没有在意是不是终结了，是否拿此图出来有些画蛇添足了。

起落 · 发表于 2016-11-22 21:12

书中的图2-16和A-3。A-4和1-48这各种图形必须熟知！

xielianmin · 发表于 2016-11-22 21:40

我不认为这个B处的c为终结 5波推动 2为锯齿4平台你们所争论的不过是主楼楼主的5浪后是否整个调整结束看看这图不就知道了首选备选

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 21:43

此图我是否定wxy的划分的，理据的话，其实希望大家能真的懂1-48。如果不明白的话仔细去看看老刘对于1-19有过新的划分，他也简单得提到了一下。他的想法对于大部分人来说无关痛痒。可是这就是推理的依据。

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 21:47

本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-11-22 21:56 编辑

xie兄，其实我并非在意此图后面调整结束与否，只是我翻译了一下起落师的看法。当然也会曲解，最好他本人能够明示。

我想表达我的看法，此图去断调整结束与否，一点意义都没有，因为无穷无尽的wxy，abc在分时图里经常出现，（当然不会真的无穷无尽了）你的图如果来佐证楼主的形态之后，就能走出一个推动，我只能表示无语。

（这是要有相对级别的走势，才能判断调整是否结束的。单单去看楼主的图只能说某级别的调整结束了。）

另外波浪可以依据自己的看法推理去划分。（sunny和老刘也经常画出不一样的标识，但是最后结果都是殊途同归的。）但是无论如何波浪要做规则的框框里，指引的引导下才能有个逻辑。偏离这些只能叫做主观浪。

波浪是like from like，但不是zhe same，推理可以参考历史走势，但是规则指引才是依据。

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 23:03

xielianmin 发表于 2016-11-22 21:40
我不认为这个B处的c为终结 5波推动 2为锯齿4平台你们所争论的不过是主楼楼主的5浪后是否整个调整结束 ...

你可能还没明白我说的，

xielianmin · 发表于 2016-11-22 23:14

sevenbluebmw 发表于 2016-11-22 21:10
楼上这位兄台不知你在纠结这个终结何意？是否不明白我说的？
你的图老刘也没有在意是不是终结了，是否拿此 ...

我拿出此图是想说开头一个X结尾备选一个X 懂我所说的了吧

sevenbluebmw · 发表于 2016-11-22 23:30

本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-11-23 00:39 编辑

xielianmin 发表于 2016-11-22 23:14
我拿出此图是想说开头一个X结尾备选一个X 懂我所说的了吧

此图的两个X并非同一个级数,另外我和在线兄所表达的意思,并非争论这个形态是否属于调整结束.这个根本没有意义。另外你的图来看调整是否结束是否武断了。
PS：波浪不是拿张图就能解决一切的，这路还很远。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[个股交流] 请教这种调整浪型大家会如何划分？