知人者智：知之而谓智；不知而谓不智

小资阶级

知人者智：知之而谓智；不知而谓不智

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：小资阶级 浏览：6678 回复：23

论语的一句话，缠师解了一回，那是缠师的想法。俺再解一回，那是俺的想法，高度比不上缠师，仅仅是就字面解释下智与不智。
30年代，一些作家的主观主义毛病很厉害。一次，有人请鲁迅谈谈这一问题，鲁迅没有多说只讲了两个故事：其一：有个农民，每天都得挑水。一天，他忽然有所感悟道：皇帝用什么挑水吃的呢?后又自言自语：一定用金扁担的！其二：有个农妇很想吃柿饼想，于是她就想：皇后娘娘是怎么享福的呢?一定是一觉醒来就下令：快拿一个柿饼来吃吃！
有些东西，你懂与不懂，那事你的事。别人知道不知道，那是别人的事，两不相干。
指标有没有用？或许有用，但，这里再说一次，几年前我就不用指标判断背驰了，这东西，称不上什么神奇，能这样判断的这世界上又不是只有这一个，能费这劲，打这么多字让你看，已经仁至义尽了，事不过三，最后再说一次，几年前我就不用指标判断背驰了，各种指标，包括什么MACD和KDJ，以及布林线什么的，你能回答我求助的问题，给我一个满意的答案，我就告你指标的一些小把戏，包括把macd调成kdj，用kdj去捕捉大级别类1买。那都不是什么很严格的东西，给小朋友编个小魔术，满足下虚荣心还是可以的，呵呵
图，想让我动手画，你的有让我动手画的动力，这两三年，唯一一次用心画的，就是个力度分解的示意图，得个评价：“看的眼睛疼”，随手敷衍了几张，得个：“很好很好，不错不错“。索性不画了。
缠的东西讲得很清楚，无非是次序的纠缠和前后关系际逻辑关系的缠绕，你读不读得懂，与我毫无关系。来这里，其一：言必信、行必果。说了来这里为某人捧捧场，至于结果怎么样，那不在承诺的范围内。其二：有那么一个“别挂电话、帮帮我”，不然，3250之后，拿回我落别人家的东西，一个承诺和一段必须明确了断的缘分，还是那句话，这世界上，想当我老师的人多了，如果什么都学，整个互联网恐怕都不够用。
至于，那些动不动就胡诌些什么这主力庄家呀哪呀、编写狗血剧情，为自己的无知辩解和开拓的，还是那句话，你咋不把手机扔高铁外头呢？分析错误，就说是用的手机，看不见图形，一到关键时候，就是手机没信号，你自己都被自己骗，别人骗不骗你又如何？
一个动不动就挂300亿在嘴上的，你先看看上证日成交量再说，自己一身白毛衣，还指着别人鼻子骂人家是妖精。
子非鱼，安知鱼之乐？子非鱼，安知鱼之不乐？
缠的东西，在缠的博客里，不来不去。至于看别人的图，从我学缠开始，就没打算看别人的图，看也无非是检验一下理解的差距，一个品味文字的，你让他去看图？那简直是笑话。
尽信书不如无书，一张谬误的图，你照着那去了理解？你对自己都没信心，这势利场里，你还怎么走？那还不如去听股评吧，好歹人家是有证的、有所谓专家称号的。
有图就一定有真相？PS的呢？这道理你都没想过，你还在哪强什么词？夺什么理？你都不觉得自己的脸挺大的？
你用江恩，他用波浪，你俩能画出一张让双方都满意的图？那还用得着天天互相指这鼻子骂？既然道不同，画与不画能证明点啥？何况，你是谁？上帝？神仙？我为啥要证明给你看？既然说了，缠就是用来操作的，不服来打，你打的服我，我跟你学。胜人者有力，这道理你都不懂，还要胡搅蛮缠？真正的缠是死缠烂打，连这都不懂，你还扯什么犊子？
吃瓜的继续吃瓜，不要瞎搅合，至于那些前世的孽缘，阿修罗非神、非人、非鬼，只是好斗，不服来打，打死我地狱顶多多个恶鬼，如果鬼让打死，可能你就魂飞魄散了
武以快为尊、情以舍为尊。
赤条条的，来去无牵挂。能从和讯到这里，要走的时候，也用不着你送我。
既然有游击16字方针，还有人不犯我，我不犯人，呵呵！
不知人、不自知，这要放战场上，不当炮灰就是奇迹

JULIE0922

。。。。。。

horsexworm

楼主，是不是回答了您“1分钟以下级别的背驰如何判断？”帖子里的问题，就可以抖落点好东西出来学习一下呢，很期待哟！

小资阶级

horsexworm 发表于 2016-11-30 11:27
楼主，是不是回答了您“1分钟以下级别的背驰如何判断？”帖子里的问题，就可以抖落点好东西出来学习一下呢: ...

幼稚孩子我头疼，你看好条件，不是你回答就有，你解释的清楚才行，呵呵

牛牛二

楼主厉害，继续点赞

谢感共

学习了！

horsexworm

小资阶级 发表于 2016-11-30 11:33
幼稚孩子我头疼，你看好条件，不是你回答就有，你解释的清楚才行，呵呵

问题1：1分钟以下级别的背驰如何判断？
答：无趋势无背驰，弄明白大级别在干啥子后，再干后面的活，1）1F以下级别走势可利用“类中枢”进行分解，分解后再判断就简单了； 2）如果不存在“类中枢”，直接看各笔走势（同趋势方向的笔），利用均线或mcad都可以判断。
问题2：日线级别的指标能判断多大级别的背驰？
答：利用指标自身的“不患”属性去判断背驰是有想过，不过划分指标的级别是不是有点本末倒置了，个人以为指标不过是走势的另一种表达方式而已，放着走势不管有点不妥。这个问题，我以为，利用某级别指标本身尽可判断本级别走势的背驰。
问题3：用布林线乖离率可以判断什么样的背驰？
答:感觉和macd是一个原理。判断必须基于走势本身。
问题4：是因为指标引发的背驰还是因背驰引发的指标钝化？
答：必然是走势的背驰引发指标的钝化了，不然就本末倒置咯。不过，无所谓指标钝化吧，指标的“患”在走势的“不患”面前不堪一击。
问题5：钝化后的指标如何判断背驰？
答：问题4其实已经有答案了，走势的“不患”就是解决办法。
问题6：盘整背驰中指标如何使用？盘整背驰使用什么样级别的指标？
答：原理同趋势背驰。级别上同样需要利用区间套。
问题7：KDJ和macd有没有本质的区别？MACD是怎么得出来的？
答：这俩指标无本质区别，均是走势的一种数学表达方式。MACD，没细琢磨，大概就是股价的平均变化速率吧

闲人么闲

这个资产阶级最近很多感想呀！

horsexworm

楼主咋还不回来~都四点了呢

小资阶级

horsexworm 发表于 2016-11-30 12:28
问题1：1分钟以下级别的背驰如何判断？
答：无趋势无背驰，弄明白大级别在干啥子后，再干后面的活，1）1 ...

来而不往的不是礼，说说俺的看法：指标只是走势结构的表现形式之一，不管选用任何指标，从指标制定那天起，他就有个时间周期的问题，划定一定的范围，如果，你无法判断级别，而错误的选择周期，那么这指标的意义究竟有多大？选用日线MACD和选用周线KDJ实质上差距不会差很多，特别是在盘整状态下，其差异，就是次级别所表现的，这只在特定的走势类型和结构里有一定作用。一个一背再背的结构，例如a+A+b+B+c+C的结构，后面种树合并错误，直接面临大于当下级别的调整。这就是指标判断背驰的患与不患。通过调整指标参数，让指标更敏感区反映走势，在特定的时空周期内可以实现，但这个小把戏意义不大，当级别大于指标能反应的程度，那么，崩溃是迟早的事，比如，延长MACD周期，以求稳定，无非跨过个小级别，捕捉大级别。KDJ同理。指标只是移动平均价的量化关系，实质当你习惯于用均线和K线去推导MACD的大致位置，MACD看与不看也就那样了。
盘整背驰并不是背驰，仅仅是利用级差在完成中枢和走势类型的构筑，实质上，就是一个小级别完成大级别的微积分过程。小级别最终通过自然数升级，合并为大级别。缠师用了99归一，那是10进制下自然数的自然升级，和4舍5入一个道理，突破中枢，才可以升级，不破中枢的走势结构，不会大于本级别，只是本级别和次级别的结构或延伸。
1F以下级别背驰，需要求出最小中枢，这个可能仅仅是一个点，同理的是笔内背驰，仅仅是数学模型的推导，但他对未来走势结构的研判有着非常巨大的意义，大级别的背离，实质就是次级别以下级别的背驰。
波浪用中枢可以很简单的划分掉，大2浪小4浪，你也可以理解为次级别离开中枢，小2浪大4浪，形成的可能是盘背，所以，4浪的不确定性就是这样，立二拆三三拆四，实质是扩张和收缩的过程，立九去拆地的本身就是一步臭棋，连失先手，还有什么虚空和实地的概念？
区间套是中枢的组成部分，但不能把零件和成品放一起并论。中枢实质是多空对抗的过程，不是什么数学模型，那是实力的基本表现。

牛牛二

学习，思考中

horsexworm

小资阶级 发表于 2016-11-30 19:44
来而不往的不是礼，说说俺的看法：指标只是走势结构的表现形式之一，不管选用任何指标，从指标制定那天起 ...

复盘去了~刚看到。
楼主回复中提到“一个一背再背的结构，例如a+A+b+B+c+C的结构，后面种树合并错误，直接面临大于当下级别的调整。”
借这句话请教个问题：
1、缠师第20课讲过一个“走势级别延续定理”，这个定理定义时是否存在错误？
     如：针对a+A+b+B+c的结构，趋势的级别同A/B级别，那么按定理来说，这段趋势在产生更大级别的中枢前将延续。但若是走出趋势+反趋势（同级别）的V型反转，定理就不适用了。如果，缠师的定理指的“更大级别的中枢”是针对c来说的话，就意义将会大打折扣。
另外，还想请教俩个其他问题：
1、时间周期/点位预测方面的知识可有什么好的书籍推荐~虽说这是“患”的东西，但我以为三教九流学了无妨，不忘初心就好。
2、股价变化是直接由钱和股票的交换产生的，那么筹码分布理论是否对判断走势也有一定的帮助呢？如果有，可有好的书籍推荐？
如蒙赐教，不胜感激！！

小资阶级

horsexworm 发表于 2016-11-30 21:18
复盘去了~刚看到。
楼主回复中提到“一个一背再背的结构，例如a+A+b+B+c+C的结构，后面种树合并错误，直 ...

V反的实质是什么？呵呵，只是个大级别盘整的一部分。书读太多没啥用，半部论语治天下，全读完是书呆子，唐太宗讲：“教子如狼、恨子如羊”，他去劝天下人读书？关于时空关系，百年一人的博客还是不错的，那玩意弄个大概就行了，能改变时空这种事，爱因斯坦和霍金都没做到，仅仅停留在猜想阶段。
筹码分布的实质是什么？为什么有买卖？筹码怎么移动的？无非是利来利往的事，研究它，你还不如研究买卖点和中枢。唯一的，可能要考虑的就是个成交量的关系，五万元一粒米，是有价无市的特征

horsexworm

小资阶级 发表于 2016-11-30 21:27
V反的实质是什么？呵呵，只是个大级别盘整的一部分。书读太多没啥用，半部论语治天下，全读完是书呆子， ...

那个V反在判断和使用上是问啥问题了，只是觉得这样一个基于数理且严谨的理论出现了这样一个不和谐的定理，不免想求个究竟。

小资阶级

horsexworm 发表于 2016-11-30 21:36
那个V反在判断和使用上是问啥问题了，只是觉得这样一个基于数理且严谨的理论出现了这样一个不和谐的定理 ...

后面的中枢如何合并，求解的问题，ABC和各种次级别之间的完整合并的问题，这个不好解决，这种结构，ABC既可以是同级别，也可以是组合成大级别，并非必然
只能是从理论上讲，这个组合是个必然的大级别，从出现次级别延伸开始，直到结束

horsexworm

小资阶级 发表于 2016-11-30 21:59
后面的中枢如何合并，求解的问题，ABC和各种次级别之间的完整合并的问题，这个不好解决，这种结构，ABC既 ...

恩，看明白了，确实这个中枢可以是同级别也可以是更高一级别，至于用哪种只在于其是否能更清晰的分解走势了~
多谢，多谢！！