跟我学炒股ABC

水濂山人

俺给您写的副图，您不用哇？可惜了。
截个图吧：


这些红柱，都是严格按买入点买入的。
最危险的就是最后三笔交易，严重亏损，把前期的利润全部回吐干净，还亏了本。

水濂山人

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 15:55
这么做，难道会是亏损么 ？如果你能得出亏损的结论，那只能说你编程错了

编程有木有错，你可以请教本论坛的其它高手。编程高手多了去了。
这个比较容易判断。

平安银行最大的一笔交易，利润42%。它的买点，处于一个中线的底部，但却是长线（120、250多头排列）的最盛期。
然后，在末期，由于120、250天均线的严重滞后，且我大A股历来有“涨的慢，跌的快”的铁的事实，
造成利润的严重回吐。而且确实是在均线多头时买入的！！！
（你还不能说：120、250线一下拐就卖？！不成，那样42%那一笔，你就赚不到了！不信你再看42%那笔）
因此，死守一些观念，肯定是会害死人的。

比如：亏损8%的那单、亏损16%的那单，都与盈利42%的形态有点像……

顶底之妖刀

你说的最后3笔 是这3笔？

水濂山人

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 15:55
我不会这个 不过麻烦你看看 如果按我手工看，买卖集中在2010 2013 2015 这3年 如下面这些图，

楼主啊！
强烈建议你把红、绿箭头，不要按某些人的传统划法：红箭头划在L下方，绿箭头划在H上方，造成严重错觉。
真的，严重错觉！

最典型的，就是最后一张图，最右边——
乍一看，好像赚！
——仔细一看，亏不少！！！

你得用俺编写的方法，非常客观。不会错一分一毫。起点：C，终点：C。
最后还写上了盈利百分比数字。

你可以找高手，来查看俺编程有，或者木有问题，这个很容易检验的。

水濂山人

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 16:17
你说的最后3笔 是这3笔？

这个图。很厉害哟，这三笔交易，回吐了全部利润，外加部分成本。

顶底之妖刀

麻烦你告诉我你计算的-16%那笔，到底买卖点在哪？是不是我们两说的不是一回事？

顶底之妖刀

呵呵 我知道你意思了 哈哈 实际上着我都没弄完就被你带沟里去了

水濂山人

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 16:29
麻烦你告诉我你计算的-16%那笔，到底买卖点在哪？是不是我们两说的不是一回事？

macd死叉啊。代码里有哇。

顶底之妖刀

怎么说呢 你这个结果 是严格按开始我说的条件做得 实际上中间还缺失30和60呢 比如说你会在一个30-60都大角度下行的系统中去买5-10上行的股票么

顶底之妖刀

好吧 我知道我这么弄 容易引起误会 下次多写点再粘贴

水濂山人

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 16:33
呵呵 我知道你意思了 哈哈 实际上着我都没弄完就被你带沟里去了

没有哇，没有把您带沟里去哇。

其实怎么说呢，盈利42%那笔，和亏损16%那笔，初始形态是差不了很多的。
像这种情况，正是无数趋势跟踪交易者们必须认赔的回吐。
这不是玩笑，这是真的。

只不过，如果辅有风险管理，这后面的三笔，或者说四笔，是可以止损N多的。

不过，这就是后话了。止损、风控，也必然要付出代价的。即：新办法，总会有新问题。

顶底之妖刀

水濂山人 发表于 2016-12-16 16:38
没有哇，没有把您带沟里去哇。

其实怎么说呢，盈利42%那笔，和亏损16%那笔，初始形态是差不 ...

不是一样的 还其他条件呢 我前面写到在120-250上行中 只在5-10 买股 后面还有10-30-60没写呢 就开始和你画图了，实际上你看+42和-16 就是30-60方向和120-250方向不一致哦

水濂山人

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 16:35
怎么说呢 你这个结果 是严格按开始我说的条件做得 实际上中间还缺失30和60呢 比如说你会在一个30-60都大角 ...

那你计算没计算，2015年3月9号的那笔买单（即赚了42%的那笔），它的角度是不是已经到达了30度下行区了呢？？？
如果到了呢？又过滤掉了……
如果这笔42%的被你的30度再给过滤掉……什么也不剩了哇。

水濂山人

2015年3月9日那单，和2015年7月10号那单，注意：形态上几乎是重复的！但结局是：前者是诱空后拉升！后者是诱高后大降！！！

水濂山人

嗯，应该没有30度，即3月9号的那单，是缓慢下行，而7月10号那单，下行较快。
——话说回来，这已经不是交易策略本身问题了。即原macd死叉出局的策略被快速下跌的速度打断，
而是另外一种完全不同的情况了——止损出局，风险保护。

顶底之妖刀

水濂山人 发表于 2016-12-16 16:42
那你计算没计算，2015年3月9号的那笔买单（即赚了42%的那笔），它的角度是不是已经到达了30度下行区了呢 ...

别急捏 先不和你辩论了 这个是个大工程 我后面不是引入了KDJ概念么，要完整的搞清楚多级别共振，趋势的波动性和趋势性，不是简单的一个金叉死叉就可以的。比如说0309那笔，首先我们确定在这个期间 120-250 是多头排列 甚至60也是多头排列，那么可以肯定，5-10-30的下跌，初期都只能看做回调，那么KDJ底部金叉，拉起就要做多，不能新高才能确认要震荡或是要下跌。比如说我在12.01发的帖子，很肯定的说10月开始的上涨已经结束，高点要跑路了，这个你用单纯的死叉金叉是没法弄出来的哈哈

顶底之妖刀

水濂山人 发表于 2016-12-16 16:51
嗯，应该没有30度，即3月9号的那单，是缓慢下行，而7月10号那单，下行较快。
——话说回来，这已经不是交 ...

不是30度，是30-60均线组，代表中期走势 5-10-30 短期 30-60-120 中期 60-120-250 长期 每一级别都是上一级别的次级走势

水濂山人

顶底之妖刀 发表于 2016-12-16 16:55
不是30度，是30-60均线组，代表中期走势 5-10-30 短期 30-60-120 中期 60-120-250 长期 每一级别都是上一 ...

不会吧……刚刚你还说，那个《……二次握手》，用30均太小了。汗！
怎么现在又增加限制……


刚才观察了一下2015年3月9号平安银行那单，刚好，30天线、60天线走平！！！甚至金叉后还略降。
你再仔细看看。
弄不巧，你用30、60均线向上条件，会把这笔42%的最大交易给弄没喽。

顶底之妖刀

30均 是指均线 太小是说均线周期太短 一个大牛股 运行时间都几年 用30日均线能判断方向么 起码也得250哇

水濂山人

如果再增加限制下去……我估计综合收益率就不是50%左右了，会降到30%以下……
如果玩了近七年，收益才30%，相当于年收益3.8%（按复利计），
这样玩似乎就太过保守了吧。不如买理财了。