设为首页收藏本站
搜索
大神带队回血进Q群领红包跟踪股票 再送大礼!港股佣金0.08%支持融资融券A股十年启示录
股票收益6.5%活期理财通知:今日1只100%涨停板炒股七大制胜法宝金融书籍5折包邮
实盘开启稳定获利牛股实战出击点教学期货实战训练营微信macdcn打卡领金币
股票配资1-10倍,上顶牛贷 实力精准计划Q群9951927咏信金融大回馈送3000可提洞察主力动向 精准短线操作
查看: 4292|回复: 39

[缠技术交流] 给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道

[复制链接]

发表于 2016-12-26 21:08 | 显示全部楼层

给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:u2_kiiue26935 浏览:4292 回复:39

缠论可以程序化吗?当然!
为什么网上那么多缠论指标笔线段画对的都没有?
因为他们起点就错了。
错在哪里?
错在缠论的笔线段本来就不是为程序化设计的,即缠论的AO本身就是不是为程序化设计的。
借缠友的图:


这样的走势连笔都无法画出,更不用说线段,
笔错则段错,段错则中枢错,中枢错则级别错,然后一团浆糊。
根本在于笔段这种自同构性结构的设计不利于量化。
缠师说过:有多少不同构的自同构性结构,就有多少种分析股市的正确道路;
缠师还说过:还有一个暂时没有解决的问题,就是走势中究竟可以容纳多少自同构性结构。
这两句话至少给出如下信息:
首先,笔线段不是唯一可以分析走势的自同构性结构,
其次,自同构性结构很多,多到缠师都没有搞清楚有多少种。
好了,点到为止,如果你聪明,那么去找可以量化的自同构性结构吧,
如果你足够聪明,那么去找出多个可以量化的自同构性结构,
然后,解联立方程,联立方程有唯一解。
那个唯一解就是走势的拐点!


另外说一句有缘者得之吧:

缠师的108课,只是指向月亮的手指,离真正的月亮还有万里之遥,缠师只是把月亮指给你,
如果你一定要把手指当月亮,那就慢慢扳扯手指吧,
不过你要想真正看到月亮,你还真的先把手指扳扯清楚了。


人生学习最悲哀的不过是:因为无知傲慢错过真正的好东西,又因为无知贪婪在假东西上耗费生命。


论坛喷子特多,这也是本人很少在论坛说话的原因,不得不再啰嗦一句,喷子,离本人远点,不想骂你嫌你不配。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
参与人数 1奖励 +6 热心 +6 金币 +6 时间 理由
long66s + 6 + 6 + 6 2016-12-27 16:31 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-26 21:13 | 显示全部楼层



上图是本人程序自动画图,下图是实时解盘截图







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2016-12-26 21:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 大怪兽萝莉叔叔 于 2016-12-26 21:19 编辑

明天上证就这么走吗?
我下午也在想明天上证的走势  ,  来逛论坛 看到你的帖子发现了和我的想法一样



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 39 天

发表于 2016-12-26 21:39 | 显示全部楼层
有点意思 , 貌似有抛弃线段的味道。 跟过000?

A0禅师刚开始用笔 ,后来用线段 ,还提示可以用分型。A0自己理解就可以了 ,还有就是能够递归 。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 39 天

发表于 2016-12-26 21:48 | 显示全部楼层
楼主的程序能形态选股吗 ? 看着还不错。 可以的话,共享下,如果有时间多提携下论坛的朋友,写写文章 ,或者发发图 ,我等菜鸟感激不尽~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 29 天

发表于 2016-12-27 01:17 | 显示全部楼层
希望楼主能热心指点一下小散,非常感谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2016-12-27 07:41 | 显示全部楼层
手动点赞一个
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-6-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 102 天

结构深研究如意缠波

发表于 2016-12-27 08:30 | 显示全部楼层
有思想的就有价值
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 259 天

发表于 2016-12-28 21:59 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-12-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2017-1-5 02:58 | 显示全部楼层
我一直在做缠论的量化,虽然不能完美实现缠论,但是量化至少可以减轻体力劳动,还是值得的!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-19

回复 使用道具 举报

发表于 2017-1-5 11:14 | 显示全部楼层
这个要顶~~~~~~~~~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-14

回复 使用道具 举报

发表于 2017-2-1 18:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 daviddg 于 2017-2-1 18:57 编辑

看了楼主的帖子,深知楼主对缠论感悟和研究颇深,楼主所帖无法画笔和线段的图片,也曾经是我在程序化缠论过程中所遇到的问题之一。这种力度足够但是K线数量不够,且破了前面顶底的所谓“笔”确实引人头痛。A0不好设计,我也是对此反复更改,只为能寻找最佳方案。我目前在缠论程序化研究主要集中在外汇交易上。有机会可以一次探讨。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-17

回复 使用道具 举报

发表于 2017-2-1 21:27 来自手机 | 显示全部楼层
级别的划分还是艺术点好,级别可以划分就不是级别了,公式化是为了理想化,公式化了,市场怎么办?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-22

回复 使用道具 举报

发表于 2017-2-1 21:34 来自手机 | 显示全部楼层
笔线段没错,关键在于中枢,次级别3段重叠???什么是次级别?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-22

回复 使用道具 举报

发表于 2017-2-1 21:36 来自手机 | 显示全部楼层
这个次级别学问大了去了,有些东西可以意会,不可以言传!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-22

回复 使用道具 举报

发表于 2017-2-8 21:57 | 显示全部楼层
厉害
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-2-4

回复 使用道具 举报

发表于 2017-2-9 01:13 | 显示全部楼层
njnjnjnj1234 发表于 2017-2-1 21:36
这个次级别学问大了去了,有些东西可以意会,不可以言传!

次级别或以下级别,缠师自己都不能确认该走啥级别完成,理论终归是理论,走势想咋走咋走。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-6

回复 使用道具 举报

发表于 2017-2-9 01:15 | 显示全部楼层
remotesensing 发表于 2017-1-5 02:58
我一直在做缠论的量化,虽然不能完美实现缠论,但是量化至少可以减轻体力劳动,还是值得的!

精确量化一定抓瞎,如果走势能被计算机精确量化,谷歌就啥也不用搞了,人工智能直接对着全球股市抽血。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-9-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 530 天

发表于 2017-2-10 07:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-19

回复 使用道具 举报

发表于 2017-2-10 19:29 | 显示全部楼层
;楼主精神可嘉
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-2-4

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD金融网(1997-2016)官方域名:macd.cn   MACD金融网校(2006-2016)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—18:00]:020-85551719   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
ICP证: 粤ICP备05022117 中华人民共和国增值电信业务经营许可证:粤B2-20070280 茂名市网警备案编号: 4409023010508
安全联盟

粤公网安备 44010602000651号

举报|Archiver|手机版|MACD股票论坛 ( 粤ICP备05022117   

GMT+8, 2017-9-23 08:22 , Processed in 0.077359 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表