顺势如水——缠论操作的客观操作探讨

wARtist · 发表于 2017-1-6 00:10

顺势如水——缠论操作的客观操作探讨

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：wARtist 浏览：3549 回复：11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

顺势如水——缠论操作的客观操作探讨

wARtist · 发表于 2017-1-6 00:17

缠论操作的核心就是顺势
何为顺势？风下一秒向哪边吹只有神知道，顺逆随时可以改变，顺势一说在很多人眼中好似一个笑话
多年前的量化测试也说明了这一点，概率的正态分布和偏态分布，在数亿次的随机测试后，好像都对，也好像都不对，有时这个对，有时那个对
困扰了很多概率研究者，也就是说，所谓趋势、震荡、随机、混沌，都是错的，也都是对的
在单边市场中，混沌随机或者震荡交易模型必死无疑，另外一种市场状况时趋势交易模型却又被判了死刑
两方的拥趸总是嘲笑另一方愚蠢，总能拿出言之凿凿的鲜活例子自洽

wARtist · 发表于 2017-1-6 00:21

缠师引入的方法即量化，将势量化，不可捉摸的势被以不同周期量化成笔和线段
本级别的进入段和离开段为单边走势，中枢为震荡走势
缠论的核心在于客观的划分和客观的操作，缺一不可

whtt007 · 发表于 2017-1-6 00:26

这么晚了还在思考

wARtist · 发表于 2017-1-6 00:26

何为客观的划分？
即既定的笔的划分规则，无论是严格笔还是宽松笔，抑或是你自定义的笔，用以将k线量化成客观的笔线段，不同周期相互照应
在此基础上划分趋势和盘整的连接，清明兼混沌的走势变得清晰起来。各个级别的三个买卖点可以当下判断
何为客观的操作？
缠师给出过机械操作法，不做赘述
客观的划分一二三买卖点后，必须配合客观的操作，否则毫无意义

wARtist · 发表于 2017-1-6 00:33

估计有不少人会说缠论无限自我循环，死循环，循环逻辑，马后炮，背了又背
等等
恐怕第一点，客观的划分都没有做到
估计很多人还不太明白客观的划分的意义所在
无论是缠师的笔定义，还是你的笔定义，都无区别，只有标准始终不变才能得到唯一的划分，即正确的划分
你的尺度划分下的缠的黑白量化世界
这个话题比较大，估计会引出不少亏货来喷
不定期更新

wARtist · 发表于 2017-1-6 00:40

佛家说去除我相，我相即我之所有痛苦之源，跳脱我相，即无喜无悲，何处惹尘埃
也对也不对，毕竟是活在现世
缠师没有让我们摒弃贪婪和恐惧，而是利用之
在客观判定后，出现买点时贪婪，出现卖点时恐惧，操作之即可
缠师说，看和干

勤学百练 · 发表于 2017-1-6 01:11

wARtist 发表于 2017-1-6 00:40
佛家说去除我相，我相即我之所有痛苦之源，跳脱我相，即无喜无悲，何处惹尘埃
也对也不对，毕竟是活在现世 ...

"缠师没有让我们摒弃贪婪和恐惧，而是利用之"——贪婪和恐惧在缠论里面应该是一种非常重要的资源，对这种资源本质的探究对股市操作来说是一个背后的维度，而表现上就是在特定时空结合的区域，产生这个时空区域对应着恐惧和贪婪的现象，也就是反映了贪婪和恐惧的走势图。
“在客观判定后，出现买点时贪婪，出现卖点时恐惧，操作之即可”——如果有了以上的所知，当然必须是真知，这个真知可以不必深入到背后那个维度，但是这个表象维度，一定要理解透彻，然后在这个所知上，充分利用贪婪和恐惧的馈赠，或机会，来进行操作。
“缠师说，看和干”——所以最后得到的简单组合就是两件事情，看和干。
这些是我的理解，也是我这一段时间的思考。

whtt007 · 发表于 2017-1-6 02:12

勤学百练发表于 2017-1-6 01:11
"缠师没有让我们摒弃贪婪和恐惧，而是利用之"——贪婪和恐惧在缠论里面应该是一种非常重要的资源，对这种 ...

赞同你的说法。还是要多看多练多悟，形成条件反射，知行合一时就成了。

dhair1985 · 发表于 2017-1-6 08:13

呵呵。个人不主张从太严谨的理论角度去分析市场，也很久没有这个习惯了，不过很难得看到用心去研究基础理论的朋友，
本着交流的目的，谈些个人想法，有差异才正常，至于能升级成口水战，那是素质低下的人干的。

对于哥们你提出的几个观点，我也来谈谈个人的看法。首先，我认为市场的参与者同市场本身的关系是一种单向探求关系，
通俗点讲，我认为但凡是主动的参与到市场博弈的人，那么其一切思想和行为都是建立在个人主观思想上的。至于提倡客观
分析市场已经形成的走势，我认为本质其实是在主张中庸思想而已。对于操作方法和侧重，我认为这里面包含了个人不同的
喜好、习惯、风险偏好等变量，所以不应该要求有一模一样的操作标准。这里无关乎好坏对错。博弈之道，本身就应该是可以
无限延伸的，既有技术上的，也有心理上的，可以在K线上进行，同样也可以在图形外进行。

dhair1985 · 发表于 2017-1-6 08:23

对于缠论，我个人一认为它是我接触过的最好的市场启蒙教程。线段笔本身就更加没有什么问题了。有问题的往往是不明就里的操作者而已。不妨以实际情况来举例，我个人见过很多
小朋友，揣着5万都不到的资金，三天两头在5分钟走势中杀进杀出。从头到尾都没考虑过资金量与级别的匹配问题。一点点钱还搞小级别，交易成本极高，并且因为操作频繁导致误差
大，运气好的花了80%的交易赚了20%的利润，运气不好的，通常是帮券商打工自己还套成了狗。这里，无关于技术。

雾了 · 发表于 2017-1-6 09:31

楼主思考问题，很有深度，赞一个，

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[缠技术交流] 顺势如水——缠论操作的客观操作探讨

顺势如水——缠论操作的客观操作探讨

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。