2017献礼 ---- 堪破缠论，它是如此简单

简明扼要

dhair1985 发表于 2017-1-10 16:43
咱小资跟缠师是一个年代的人物，自然不是我们这些后辈能企及的。在下反正只有仰望的份。

他有独特视觉，好像是看一些关键位置的市场反应。早就有类似技术，只不过加上缠论分析逻辑更清晰。其实，股票相对简单些。他说的那些，不用缠论也能得出相同结论。不知道他的套路能不能玩期货。

dhair1985

简明扼要 发表于 2017-1-10 16:46
他有独特视觉。其实，股票相对简单些。他说的那些，不用缠论也能得出相同结论。不知道他的套路能不能玩期 ...

我来替他回答吧，期货有波动没？只要有波动肯定就脱离不了缠论的物理学观点，正如万有引力这铁一般的事实一样。不论是大至天体间，还是微观如分子微粒间的运动，都必须遵循物理定律，更何况
市场里这点小儿科？几个垃圾机构和一点小散户间这点心理能，还能跳出三界不成？是这样的吧小资？

一山旭光

简明扼要 发表于 2017-1-10 16:40
B基金，就不用选股了。那些没关系，跟桌玩呗。都是糊涂帐，玩游戏嘛。

B基金没有分红，只赚差价啊，若只做这个差价，还不如做茅台酒，这个是有较高分红的，可以赚到差价兼分红。

简明扼要

dhair1985 发表于 2017-1-10 16:52
我来替他回答吧，期货有波动没？只要有波动肯定就脱离不了缠论的物理学观点，正如万有引力这铁一般的事实 ...

哈哈哈，小资情商高，摸不着他的深浅。

简明扼要

一山旭光 发表于 2017-1-10 16:59
B基金没有分红，只赚差价啊，若只做这个差价，还不如做茅台酒，这个是有较高分红的，可以赚到差价兼分红 ...

B基金比大盘跑的快，有杠杆，省心不选股。

简明扼要

dhair1985 发表于 2017-1-10 16:52
我来替他回答吧，期货有波动没？只要有波动肯定就脱离不了缠论的物理学观点，正如万有引力这铁一般的事实 ...

哈哈哈，原来缠论有这等妙用，妙，妙，妙。

dhair1985

呵呵。缠论将市场运动规律进行了分类，并介绍了怎么从中钻空子投机获利。作为独门武器使用时，以机械操作应付市场的变化，不知底细的对手必然发现吓也好，诱也好都似乎没有
效果，影响不了那个机械节奏，自然也就打破不了原有平衡。缠师操作的时候相当于拿枪，对手盘拿刀干他不过是正常的。问题是现在大家手里都有枪，那不还是在一个层级上博弈。
老说自己手里枪比别人的好，是千里狙击高精度作战用的，那你倒是打一枪来看看对不？

dhair1985

小资啥都好，就是老婆管得太严，没给他发子弹，他是有劲没处使，每天朝天放空枪，跟特么的发令枪有点像。

简明扼要

（三）、漫谈
二、初始走势设定的困惑
线段设定初始走势，会遇到线段过小，明显不在一个级别，如何取舍的问题。
而小线段很多时候都发展出大线段，我的选择是线段过小就不画线段，把它当小级别，衡量它有没有交易意义。

其它方法设定初始走势，其实隐含这问题，某种过滤自动处理掉了，有时选，有时不选。

在递归过程中，这问题同样存在。

用缠论，你得画走势，画走势，就绕不开这些问题。

dhair1985

分笔段前最好先分市场阶段，可以分
1，可搞可不搞，要搞谨慎搞；
2，可以放心搞，大胆随便搞；
3，尽量不要搞，要搞小点搞；
4，绝对不能搞，否则被人搞；
以上四个市场阶段如果都分不清的，那最好还是不要搞。

dhair1985

所谓节奏错乱就是可以搞时不敢搞，可搞可不搞时开始搞，不能搞时天天搞。如果是这种节奏，把图画烂了都没用。

wqlove8971

dhair1985 发表于 2017-1-10 17:25
小资啥都好，就是老婆管得太严，没给他发子弹，他是有劲没处使，每天朝天放空枪，跟特么的发令枪有点像。

他是能搞就小搞

小资阶级

ldf0 发表于 2017-1-10 17:17
很明显，凡在此还在说“千人千缠”之类的，毫无疑问这种人连缠论的基础部份都还没有弄明白！

言简意赅

简明扼要

小资阶级 发表于 2017-1-10 19:53
言简意赅

缠论技术部分，明摆着，就一个递归系统。递归系统的影响要素，也不知你们明白到哪种程度。

至于你们从缠论中，读懂某种神秘内容，那就用你们读懂的那套内容，到市场取钱去。

谢感共

简明扼要 发表于 2017-1-10 01:08
二、缠论技术篇
2、漏洞（补记：漏洞比较吸引眼球，就内容而言，命名为待研究的课题更贴切。
初值的影响 ...

三个设定不解决好，缠论无用。
三个设定解决好，缠论有大用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
历史说明过去的一切，也可以说明现在，还可以说明未来。我们就让历史告诉未来吧！！！

雾了

简明扼要 发表于 2017-1-10 22:47
缠论技术部分，明摆着，就一个递归系统。递归系统的影响要素，也不知你们明白到哪种程度。

至于你们从 ...

若能取钱，还呆在缠版装13，天天挨众人骂，干嘛不取钱去泡妞，去吃山珍海味，难道.......................................

雾了

谢感共 发表于 2017-1-11 08:46
三个设定不解决好，缠论无用。
三个设定解决好，缠论有大用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

嗯嗯，历史就摆在那，缠版12年开版到现在，翻翻缠版的历史，往昔大神历历在目，他们发达了吗，他们用缠去市场炒股赚钱了吗（弄缠友钱的不算）,呵呵，

study2k

dhair1985 发表于 2017-1-10 17:36
分笔段前最好先分市场阶段，可以分
1，可搞可不搞，要搞谨慎搞；
2，可以放心搞，大胆随便搞；

这个搞的好

简明扼要

（三）、漫谈
三、看图说话
有些沮丧，基本上都不明白递归系统的要素，就在那里神化缠论。
初值的重要性在递归系统中不言而喻，都不用说的。知识面太窄，数学底子太差。

神化缠论是对缠师的不尊重。缠师的嘱咐被一些人抛在脑后，记得吗？“学会自己站起来”。

我近几天画线犯了错，线段第二种破坏，需要再次破坏的确认，看见线段就画了，结果被市场教育。
懂得和学会是2回事，老豆腐ldf0的观点有道理，先把基本功练扎实是对的，他有他的角度。在此向老豆腐ldf0道歉，基本功是应该练扎实。

这图很现实，很有内涵。
文字标的是缠段。白线是我的均价线段，界定条件是穿破分时均价且延续时间超过一天以上的线段，因为不做T+0,一天内的波动直接忽略。问题来了。12是低半级的线段，23是比较标准的线段，34可以说是一个走势了，45也算走势，56低半级的线段，67基本上低一级，都可当做一笔了。
这个就是走势认定的困惑，本图上，我们把他们都看成完成的次级走势。
就是说，所谓某级，其实大大小小的，参差不齐，这就需要界定了，本图9之前的界定依线段条件，是清楚的，大家都赞同。34是走势，大就让它大一点。




按缠段，9到12有了中枢，6开始一个高一级走势了，6以前那个同级走势完成了。
按定义，10是一个3买，12也可视为一个3买。都看到了，这3买不咋的。6以后的走势未完成，一切待定。
如果跌破6点，这走势如何分？是6以前走势的延续，还是有了2个走势？这就有递归走势认定的困惑了。

小资提出的视角是，6开始的走势仍在在中枢内，中枢波动的高点3都没过，6到15看做次级走势，当然就没有3买。
为何以3点为标杆，小资不说，我也不好代他说。想想趋势的定义吧。
他这个角度的问题是，15以后走势可以继续发展，6开始的就是一个同级走势，这就有点未来函数的味道了。在牛市中，10和12不买，过3点直接涨停，买不着了。
小资视角可以建立一种操作模式。
小资，谢谢了。你的礼物我收下，这是最好的新年礼物，等我赚了钱，给你发一个红包。

我写字很辛苦的，如果有学习我的文章，发了财的，记得发红包喔。按均价线段，615就一段，15以后不破5点，有3买，看势头要破，破5点就回中枢波动。
破了5点，也可以有类3买啊。


唉。。。说不明白。意思就是，看似明确的逻辑，其实不确定性分散在走势划分分析中。
好一幅图，慢慢去体会。

就这图而言，6、8是买点。10、12就不要买了，那级别比1F还小。
我在30分钟图上记录均价线段，对走势发展很有点直观感觉，显然，一个有市场意义的初值，大大降低分析难度。目前就是中枢延伸，然后选择方向。
看日图，6点前是一笔，相当于5F走势。均价线段相当于1F走势。

结语：级别很重要，初值设定很重要。走势分析很模糊，有遗传也有变异。