2017献礼 ---- 堪破缠论，它是如此简单

超级计算

当然，这就是缠给的方案

简明扼要

超级计算 发表于 2017-1-13 16:07
我明白你提出的问题。给一个解决方案。
a0:最低级别图上的线段;
递归：只用走势类型，高级别就不要在用笔 ...

一笔，就是低2个级别的走势类型。这个同构性，你还没明白。
[size=13.3333px]最低级别图上的线段，就是最低级的走势类型。线段，很多时候都看做走势类型。尤其在画中枢的时候
[size=13.3333px]
那个几何笔，它也不是笔，是一个级别走势完成的记号。

简明扼要

有看懂的，觉得有意思的，也上来冒一下。

就回帖看，有对小学生讲大学课程的感觉。

我写的很辛苦的。

超级计算

嗯，不是我不明白你说的，是你不明白我说的，其实我说的那东西就是缠说的。只不过针对你说的三个不确定，分别对应讲了一下。

简明扼要

超级计算 发表于 2017-1-13 16:07
我明白你提出的问题。给一个解决方案。
a0:最低级别图上的线段;
递归：只用走势类型，高级别就不要在用笔 ...

才看明白。嗯，是一个思路。

frf1216

简明扼要

七、走势认定
悄悄问一句，第二个白中枢为中心的走势像不像3浪？

红中枢出现，走势可以认定已发展为周线K笔级别，出现3卖，走势继续。到1457.9处，看MACD柱子面积，出现内部背驰。这是一个远离中枢的笔背驰，先看作是小转大的1买（不等于它就是一买）。此前，白色中枢有2个，日线图上，级别均线支撑，都是认定买点的理由。
此后呢，向上走势内部背驰得先卖出，然后观察2买是否出现，或第三中枢后出现真1买。2种情况都有可能出现。而且还有可能出其它情况。
你看，走势认定就是这样的动态过程。你说，1、2买有没有未来函数的意思？

MACD背驰，其实也含未来函数的意思，小级别向下，那面积自然增加。本图这种可以肯定背驰，因为黄白线、面积都收敛很快，无巨大外力是拉不下的。
级别均线是：（12，26）、（60，130）、300这3组均线。级别5倍关系，君知否？

呵呵，缠论没那么好用的，未来函数没那么好用的，那是一种动态选择能力。走势认定有广阔的忽悠空间。到了我这里，你多少还能得到能帮助你的技术界定。




看图，60分钟那幅，低点以前的走势，走势完成的几种样式。走的越简单的越好认定，力度也越大。
1、线段背驰式


2、走势背驰式


3、小转大式


4、远离中枢笔背式


5、扩展式


6、复杂式

简明扼要

都潜水？我说的有没有用啊？几百次的点击有新人木有？

wARtist

走势终完美，一花一世界，开卷必有益

雾了

简明扼要 发表于 2017-1-14 21:12
七、走势认定
悄悄问一句，第二个白中枢为中心的走势像不像3浪？

(走势认定有广阔的忽悠空间)这话非常有道理，，为你点赞

冰者

！你牛，学习中等学完再来看，谢谢楼主

简明扼要

八、幼稚文化与成熟文化

转载雾了的话。务实的东西，就是那么的普通

世界本来就是这么的奇妙，其实人本身就是一种奇妙的动物，好好研究技术的，说技术的，并不那么让人待见，
因为务实的东西，就是那么的普通，
世人对金钱对欲望的放纵，让欲望迷住了双眼，对虚幻的东西总是抱有过度的幻想，
世间很多事物，为了让世人着迷，就得过度的夸大其辞，夸出些常人所不能现实的，常理所不能实现的东西，才能让别人引起注意，才能忽悠到信徒，所谓的神化，夸大化，忽悠法，欺骗法，无中生有等等，都存在各行各业的，
只不过有的用的炉火纯青，有的用的较理性化，比较接地气，
国人深得其中精髓，凡事不过渡神化，就会普通，不可能有人相信事实，
比如告诉你一年赚20%，那就太普通了，普通到还比不上芭菲特了，那在国人眼里，就是废论，必须要给一个常人无法玩成的百分比，所以才能显得无比的高大上，国人喜欢标新立异，所以标新立异的理论，才有市场，
比如若谁搞套理论去美国，说一年能翻几翻，那肯定会把当疯子当过街老鼠，打的无处躲藏，因为美国有股神，年收入20%在那摆着，人家都理智的很，说什么瞎话，人家都当放屁，都成过街老鼠。
神论，神多少年，慢慢的都会露出本相。

雾了，你说的都是我想说的，我又说不明白的。希望多多在这发言。
你那名，没特色，改一改？是悟了的谐音？悟了还远远不够，还有个当下行动。

我这帖，不为点击，不为别的，只说有用的真知识。愿大家都是明白人。一点小心愿，如是而已。

我的一段话：
科学一词，还是不乱用为好。比如感冒了，拿几片对症感冒药，这是科学的成果，很简单的事。有理工基础都能学习和掌握。
如果复杂化到温湿寒热、天文气候，洋洋傻傻一本书也写不完，然后开一记百宝汤，褒义词叫文化，贬义词叫神棍。
还有那神秘偏方之类，那就只能是自称包治百病的神医了。

简明扼要

九、递归系统量化的阶段总结

1、初值设定
分型笔：确定。
段：1分钟或3分钟图上画段。基本可用，待研讨处有空再谈。
缠段：可用。问题：递归出的走势，有时明显偏小。
均价段：可用，期货上好用。问题：其认定有待严谨。
K笔：可用，适合大级别图。1分钟图上的缠段，约等于30分钟图上的K笔。问题：认定待精确。

2、递归模式
可用，待实践完善。
A、总则：以走势（中枢）完成分析为主，辅以段完成，共2级递归分析，再辅以结合律，动态探查1、2、3买卖点。
B、级别标定：段完成递归日线K笔，走势完成递归周线K笔。
这个标定方便记忆，且统一级别标准。
一般情况而言，30分钟图上的K笔为完成的1F走势，日线K笔为5F走势，周线K笔为30F走势。
有时候，30分钟图上的K笔为完成的1分钟段，日线K笔为1F走势，周线K笔为30F走势。

3、走势认定
能用，待研究的课题多。
例举了几种可用模式，有太多的模式待研究。
这是一个动态过程，辅助手段有背驰、中枢的状况、离开中枢的偏移距、级别均线彰显的合力、价格的空间位置和幅度、走势的复杂程度。
还有一个很重要的：在大级别走势中的位置。

最大的不确定性是，这些辅助手段大多隐含未来函数。
一句话：人的行为让市场任意走，市场又影响人的行为。看到的走势只是个形式。玩的是趋势+随机的概率。有时趋势性很强，有时随机性强些。

简明扼要

十、段逻辑与市场逻辑
理论归纳完毕，这以后是发现问题、解决问题和当下分析，以市场逻辑为依据。

段的问题其实比较大。
1、段的第二种破坏，笔包段
那个特征分型把人绕晕，我没看懂，也觉得没必要，于大局无补。
我的理解如下，笔包段都这样处理。

2、复杂笔
ab都可扩展成一个小走势了，但不符合段的定义。
处理方法：观察高2个时间级别的图表，高级图成分型笔，视为段（即理解为与段同一级别）



3、多段式
最后那段45被破坏算完成还是要破坏前面的23才完成？大家讨论。
占时选择破末段45即可。


4、段扩展
8410往上，都扩展成走势了，段仍没完成。
处理办法：观察高2个时间级别的图表，其中有高级图成分型笔的，都画段。


段的问题还有。这就是市场复杂性、不确定性的反应。段的问题就是全体走势分析中的问题。反对？段就是一个最小走势，明白不？

简明扼要

十一、当下1
画蛇添足？本就不符市场逻辑的东东，还不改？有坚持只画蛇的勿需改。我们要画龙，本就要画足。

修正一下均价段的设定：
1、观察高2个时间级别的图表，高级图成分型笔，视为段（即理解为与段同一级别）。
2、只在当天内不跨界的段不画。

故67、1112画段。6到15是一个5段式上，段内背驰明显（问一句：数浪清晰不？），日K上笔完成。15离场勿需说。

当下：
6之前是有中枢的日K下笔，这个走势要大些。615是段式日K上笔，这个小些。15往后，日K下笔，图上只一段急促下，级别小力度大（收盘时已有向上段了），一种可能，段继续向下延续。二种可能大些，走复杂的段包含。
再看，日线MACD向下力度不足，走势已到前平台，一种可能，日K笔背，走一个日K上笔，构造日K笔中枢。
再看，6之前那个中枢，目前都是围绕其波动的扩展走势。

结论:买点无，见高点要跑。

俊哥哥

你的理解还是太复杂了。
还需努力

俊哥哥

缠论的难度不会超过初中的平面几何， 如果楼主能以不超过100字概括缠论的操作方式，那么可能还算是真不惑了。

简明扼要

俊哥哥 发表于 2017-1-17 16:16
你的理解还是太复杂了。
还需努力

说起来复杂。实际简单，一句话：该干啥干啥？目前无需看股票。

plywmh

确实幼稚

简明扼要

俊哥哥 发表于 2017-1-17 16:21
缠论的难度不会超过初中的平面几何， 如果楼主能以不超过100字概括缠论的操作方式，那么可能还算是真不惑了 ...

你可以说一说。

关键是那个操作方式，市场打不打脸。


不要拿周线以上大级别说事。那个谁都明白。
牛市来了，周、月级别背驰点买进，然后不断按低级别背驰高抛低吸。我呸。那样的级别，随便翻本书，找个方法都行。再不济，问守自行车的老大妈，数人头。


你要知道，目前虽无牛市，有股指可作空，你那100字，玩玩股指去？