再次用数学角度解析macd。缠论中为何说macd是辅助，精确的非辅助背驰是怎么样的？请看

x单元

这2天的节奏还行...把握住了上涨一段.没参加盘整...再接再厉.

x单元

反思了前段时间的错误
1.耐不住寂寞,不懂得等待机会..一出来就想马上进去..要学会等待.等待自己看得懂的行情..让走势本身去证明猜测.
2.过于频繁的买卖.10个点就走,亏就在等等,往往经常赚小赔大..要做趋势单,一个单子,如果3天不能盈利,再走...

x单元

3,试探性策略和金字塔策略...

x单元

趋势末端出现3买,如果出现很少的量带来很大幅度的下跌...有可能是试探性试仓.2次之后,如果市场不强,就有可能转势

x单元

某个股票已经上涨了相当的幅度和时间后,出现量异常...成交量增加,但是股价没有上涨,甚至大跌.那么就是寻找离场点的时候了.

shen0404

看了第一段，觉得不错，收藏起来慢慢看

x单元

股市里面其实蕴含着哲学。。。一个相对概念。在股市里还是期货里，都很有用。。价涨 量缩。。配合位置 ，就会得出一个结论。利好 不涨。。。利空不跌。以及价跌量涨，配合位置。都是用到了一个相对的概念。。如果。。。。就会。。。。，但是现在。。。。所以。。。。。
这种逻辑思维，就是股市的思维吧。。。先从思维转换开始。。。

x单元

随手记录看书所得：
牛市快跌慢涨，熊市快涨慢跌。
一只上涨的股票，可以一直涨上去，但下跌的股票，最多只能跌到零。要成功做空，还必须对自己的情绪具有更强的掌控能力。反应还必须更加敏捷，因为推动价格下跌的是恐惧，而推动价格上涨的是希望。与希望相比，恐惧引起的反应更快，因而，必须能够把握市场的总体心理，对更快的市场变化作出反应。
上面这句话，解释了为何下跌总是比上涨更快的本质原因。。。

nasdofi

x单元 发表于 2017-5-15 14:46
引用一个高人对缠论时间，空间，周期 的 理解 。供来这里的朋友一起讨论，学习：
炒股，终究是在解决一个 ...

楼主，三个不确定衡量标准放在一起，并不能保证成功率，反而使成功率更低，不是缠师说的那样的。
缠师说的是三个确定性度量标准，并且用了一个很捣巧的算法：反证。也就是，假设这三个不成功的机率是0.3，0.3，0.3，三个放一起，不成功的机会就是0.3*0.3*0.3，所以他说所有女性都会满意的，这是一个误导性陈述。事实上，不成功的机率永远是一半，一半，还是一半，所以三个不成功机率放一起用缠师的说法就是0.5*0.5*0.5，估计所有女性也会很满意。但如果反过来说呢，那就是成功概率也是0.5*0.5*0.5，看到了吧。这个命题永远无法被证明。
另外，笔，线段，中枢，级别，中枢等都是对走势的描述。真正有用的并不是描述，而是按照这个依虎画猫的描述以后该怎么办？比如说：背驰，三类买卖点，这才是真正重要的东西。
不同级别的买卖点不同，其走势延伸也不同。缠师说一个循环下，真正的一二三买 都只有一个，剩下的都是假的，也就是说，按三个买卖点标准买入并持有，除非做超长线，不然亏损的概率可以说是非常非常大。可意思的是：就算假的第一类买点，也可以用来盈利，因为有止损止盈机制。假的第二类买点就不容易盈利，因为假的二买 都会变成三卖。当然，假的三买很稀有，一旦出现就是暴跌杀人的行情。
所以画图顾然非常重要，但更重要的是缠中说禅之下囊括的哲学思维。哲学才是真正的缠中说禅，也是为什么李彪要研讨《论语》的原因。

nasdofi

x单元 发表于 2017-5-17 11:53
随手记录看书所得：
牛市快跌慢涨，熊市快涨慢跌。
一只上涨的股票，可以一直涨上去，但下跌的股票，最多 ...

用李彪的话原因其实是上涨和下跌的不同构，一个是钱换股票 ，一个是股票换钱，因此形态会不一样。

nasdofi

三点我比较赞同。就是短期均线斜率，长期均线面积以及同级别趋势的比较。我今天也总结了几条，对于MACD因为我数学不好，所以也不好说，因为会出现趋势的背驰造成MACD指标失灵的情况，这个不知道怎么解决。当然，这样不影 响同级别趋势比较，却使得使用MACD操作出现了真空段和失效段。这是MACD的致命伤。
我认为，一个是背驰，第二个是突破，第三点是延续。这三个部分正好连成一个转折整体。我想一笔的分型内部肯定也是这样的。

x单元

nasdofi 发表于 2017-5-17 18:27
楼主，三个不确定衡量标准放在一起，并不能保证成功率，反而使成功率更低，不是缠师说的那样的。
缠师说 ...

首先，这里叙述的不是课文上的那个3个程序。。而是解释的是禅师创造趋势，macd，以及线段的目的和本质原因。。。这个高人并不是学缠论之人。。。而是禅师同时期的一个超盘手，禅师的同事。禅师是不是李彪没定论。但这个人是认识现实生活中的李彪的，还和他一起做过易安科技这个票。至于谁，自己去找资料去。。时间，空间，力度。。在这个人的说法中，就是为了解决炒股周期的问题，他也说了，禅师创造3种方法，从这3个角度去解决，显然不只是唯三，还有更多的方法，缠论只提供了智慧的钥匙。用心去感受那段文字吧。。。那不是一般的人写的。
其次，没有什么真假1,2,3买。。假，只是判断错了。。。退出就好了。。显然，走势不可能如教科书一般的标准。静态的考量，没有太多意义。教科书提供的只是一个模板，如果考虑到级别，纳入动态，从递归（所见并非所得），走势类型角度去考量1,2,3买卖，就有了意义。。，大级别的1买，小级别的2买，才更有确定性。。我和你想的正好相反，我觉得2买是3个买卖点中，最安全的买点。1买最不安全，3买也很难判定，换句话说，大级别的2买，小级别的1买，或者2买，都是介入意义很大的盈利点。。。
看买点，不能考虑静态，而要在动态中买卖。另外2买和3卖没有关系定义也不同。李彪的论语主要思想：人要自救，靠自己。。学习的方法应该如何，态度应该如何等等。。。我只看了部分，由于文章还没看完，所以，大部分论语没看，所以不好评论，大体感觉就是这么个思想。可能这你理解的更深也不定。

x单元

nasdofi 发表于 2017-5-17 18:28
用李彪的话原因其实是上涨和下跌的不同构，一个是钱换股票 ，一个是股票换钱，因此形态会不一样。

我看的书是股票大作手回忆录。。。100年前的股票天才李佛摩尔
这是一本股市圣经。。每个从事金融领域的必读之书。。。至少应该读2次以上啊。。

x单元

nasdofi 发表于 2017-5-17 19:08
三点我比较赞同。就是短期均线斜率，长期均线面积以及同级别趋势的比较。我今天也总结了几条，对于MACD因为 ...

关于macd失效的问题，我记得我研究过。。。你该去我的文章里找找答案。。。

x单元

http://bbs.macd.cn/forum.php?mod ... page=18#pid36410790
这个是macd的技术贴。后面解释了失效的原因。。。。
还有盘整指标是kdj，macd只是趋势指标。不用于盘整。。。盘整的时候，失效是很正常的。

nasdofi

x单元 发表于 2017-5-17 19:41
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2675879&page=18#pid36410790
这个是macd的技术贴。后 ...

好的，非常感 谢。我去研读下你写的那篇

x单元

期货市场，永远会把你的贪心用很期货的方式告诫你。在你希望满满，忽视了风险的时候，风险其实就在你的不远处了。。。沥青一路上去，昨晚完美在高点平仓，本来已经交出了一个最完美的考卷。从底走到高，每次都告诫自己，注意风险，沉着冷静，战战兢兢，所幸，每次都吃到了最美味的一段。。。在昨晚高点完美离场后，忽然发现距离资金整数，还差一点点。于是，怀着对大方向没问题，3买万一能成，在走个3-5点就可以凑满资金整数的想象基础上，一口气满仓，把风险控制抛到了九霄云外，连自己的纪律都不管了。搏一把。。。今早，直接跳空低开，此时又正好不在电脑边，等察觉到情况不对，已经把这几天的盈利全搭进去了。还倒亏了点。满仓的速度真不是一般的快啊。风险控制，只好平了一半，等着这1半回来，弥补一般损失。。毕竟，大方向上问题还不是太大。
策略过于简单，纪律不太遵守。没有一致性原则。。如何慢慢改良呢？

x单元

什么样的思想，什么样的市场。市场没有规律，有的只是你用什么理论去看待。理论不同，结论不同。市场是唯心的，反射理论的假设市场是错的，自己是对的。和康德的提出模型，用市场来验证模型。规律不是发现的而是发明的思想不谋而合。学理论，一定要相信所学这个理论的正确性，你的信仰程度越高，这个理论就越有效，以这个技术理论为基础，透过这个理论的眼镜去看市场，得出结论的同时，构建自己的模型，不断的修正模型。

x单元

什么时候才能做到知行合一，一致性。。。我的模型是什么？？？？先有模型，后有市场，而我的模型，你在哪里？？？

雪原之狐

指标只能是指标，都是一定程度的数学模拟
macd,rsi,ma......
包括缠论，也只是一种模拟方式的分析方法。

如果你真正明白或者理解庄家的意图，
不用指标或者只用一个简单的指标就可以了，
比如资金。