本级别走势与次级别走势的关系如何对应、理解？

希望的路

本级别走势与次级别走势的关系如何对应、理解？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：希望的路 浏览：13685 回复：85

一个未完成的本级别走势延伸的当下，在次级别走势未完成的情况下，出现与本级别走势的高低点重叠的部分，此处是否要进行与本级别走势的扩张处理。烦请学长点拨！

小资阶级

大概能看懂你的意思，扩张的成因很复杂，但是从图形上比较容易分辨，即扩张不产生新的中枢，扩展相应是要有次级别中枢的。补充：没有新中枢的走势，你可以认为它就是一个走势类型。因为他没有中枢

勤学百练

你好，这个我也困惑，但好在这个仅仅是个二分法，非此即彼，多试试，就理解的更好了

希望的路

小资阶级 发表于 2017-1-10 12:38
大概能看懂你的意思，扩张的成因很复杂，但是从图形上比较容易分辨，即扩张不产生新的中枢，扩展相应是要有 ...

学长这句“扩张不产生新的中枢“不理解？
对于上涨盘整走势类型，出现扩张型三买后的扩张成功，其中枢上移算不算是产生新中枢？

小资阶级

希望的路 发表于 2017-1-10 12:58
学长这句“扩张不产生新的中枢“不理解？
对于上涨盘整走势类型，出现扩张型三买后的扩张成 ...

扩张没有3买，这个你在理解一下中枢的定义，扩展可以出现3买和类3买，扩张绝对没有3买，这个不用急，慢慢理解，这也是买卖点陷阱之一

小资阶级

希望的路 发表于 2017-1-10 12:58
学长这句“扩张不产生新的中枢“不理解？
对于上涨盘整走势类型，出现扩张型三买后的扩张成 ...

扩张你只能得到次级别以下级别的买卖点，跟本级别毫无关系，之后才是完成的走势类型，才会有关于本级别的东西出现，中枢扩张后还是一个中枢，围绕该中枢的依旧是该中枢的次级别，这两者本质就没有变化，仅仅是形式发生了变化

希望的路

勤学百练 发表于 2017-1-10 12:43
你好，这个我也困惑，但好在这个仅仅是个二分法，非此即彼，多试试，就理解的更好了

学长所讲的“二分法”，我是否可理解为：两个级别走势的联立分析。

勤学百练

希望的路 发表于 2017-1-10 13:05
学长所讲的“二分法”，我是否可理解为：两个级别走势的联立分析。

不是，你想复杂了。
出现与本级别走势的高低点重叠的部分，此处是否要进行与本级别走势的扩张处理//这是你的疑惑
首先要弄明白{本级别走势的扩张}是什么概念
其次就是你问题里面处理和非处理的选择了
实话说我现在对扩展扩张也迷糊中
但是我这思路是对的

小资阶级

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:12
不是，你想复杂了。
出现与本级别走势的高低点重叠的部分，此处是否要进行与本级别走势的扩张处理//这是 ...

一个气球吹上气是几个气球？除了体积发生变化了，数量还应该是一个吧

勤学百练

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:15
一个气球吹上气是几个气球？除了体积发生变化了，数量还应该是一个吧

一个气球吹上气是几个气球？除了体积发生变化了，数量还应该是一个吧
吹气球=扩张
气球中间中间打个结，两边吹，是扩展

wqlove8971

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:15
一个气球吹上气是几个气球？除了体积发生变化了，数量还应该是一个吧

你这个人蛮有意思的，幸会幸会

小资阶级

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:12
不是，你想复杂了。
出现与本级别走势的高低点重叠的部分，此处是否要进行与本级别走势的扩张处理//这是 ...

一袋米，只有重量或体积，没有数量，这要是数数量，估计能把人累死，但每一粒米都有清晰的特征，称量100粒米的重量，总重量除去单位重量，基本就是这一袋米的数量，呵呵，这转化关系似乎有点复杂，但是，似乎还很简单。能绕晕你不？

希望的路

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:18
一袋米，只有重量或体积，没有数量，这要是数数量，估计能把人累死，但每一粒米都有清晰的特征，称量100 ...

谢谢学长不厌其烦，看来我对走势扩张扩展的结构框架出现混乱了，容我再仔细思考思考！

希望的路

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:17
一个气球吹上气是几个气球？除了体积发生变化了，数量还应该是一个吧
吹气球=扩张
气球中间中 ...

谢谢学长的回复，容我再想想！

勤学百练

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:18
一袋米，只有重量或体积，没有数量，这要是数数量，估计能把人累死，但每一粒米都有清晰的特征，称量100 ...

这个如果比喻扩张和扩展，没有气球那个明了，
您想说的是不是要把应定量的小级别打包考虑，但这个跟扩张和扩展的对应比还是晕

u2_lxfsz92835

小资阶级 发表于 2017-1-10 12:38
大概能看懂你的意思，扩张的成因很复杂，但是从图形上比较容易分辨，即扩张不产生新的中枢，扩展相应是要有 ...

就如数浪一样,数不清了就从更大级别的数.

小资阶级

勤学百练 发表于 2017-1-10 13:26
这个如果比喻扩张和扩展，没有气球那个明了，
您想说的是不是要把应定量的小级别打包考虑，但这个跟扩张 ...

气球是扩张，你三头吹他也是一个气球。后面的是扩展。一个大袋子，装了很多小单元。

小资阶级

u2_lxfsz92835 发表于 2017-1-10 13:34
就如数浪一样,数不清了就从更大级别的数.

那是瞎扯，所有走势为完成之前都是未知数，那么，操作的依据是什么？为什么一手多余的交易就可以让背驰不存在？好高骛远才会出现两头猜测，缠只有有一种，基于已有事实去考虑下一步该怎么做。已经存在的，是不可能再被改变的。327国债到了2月24日之后的结果就是一个确定的结果，2月23日收盘都不是，就是这样

njnjnjnj1234

小资阶级 发表于 2017-1-10 12:38
大概能看懂你的意思，扩张的成因很复杂，但是从图形上比较容易分辨，即扩张不产生新的中枢，扩展相应是要有 ...

你怎么只知道扩张呀？

勤学百练

小资阶级 发表于 2017-1-10 13:41
气球是扩张，你三头吹他也是一个气球。后面的是扩展。一个大袋子，装了很多小单元。

我好像明白了，从新来个比喻。
仙人掌一个掌片，这个掌片长大叫做扩张，如果这个掌片上又新生出小的掌片叫扩展。
是这样吧