技术的内涵

逆游的蛤蟆

技术的内涵

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：逆游的蛤蟆 浏览：56530 回复：9

任何一个技术分析者,当你不断的去追求战胜市场的时候,最终都将殊途同归,走上建立完善的科学的交易系统的道路。交易系统不是交易信号,更不是简单的数学统计，很多的研究者不断的收集公式,希望能通过某种模式去发现市场主力资金的方法,达到事倍功半的效果。

高级的交易系统到底是什么?现代的混沌科学为我们提供了理论上的指导。混沌是无序中的高级有序，这说明了随机现象是市场的一个必然主体,但这个主体在高级的层面上却是有规律可循的，但不是简单的能够总结和发现。他本身就是模糊的,是可预见的概率的评估，而这个评估的外在因素是如此之多,因此显得市场如此的复杂。复杂的背后需要冷静的提炼，否则表面的反映已经把你引向相反的方向，这也是大多公式研究者的宿命！

我们都可以静心的去思考一个最简单的问题：如果一个公式或者一组公式能够准确的预见市场的信息，那么数学家和统计学家一定是这个市场最富有的人群。因为从专业的角度来说，他们在这个领域的知识和技能是非吾辈人等所能匹敌的！但是我们也知道世界上很少有数学家和统计学家成为大家。这充分的证明了这个市场并不是数学和统计模型能准确解决的。可能有人会说，那这个市场是无法研究了,因为这个市场根本就是随机的，任何人都是苍白的。表面的理解，的确是这种感觉，但科学证实了市场是混沌的，是无序中的有序。

那什么是高级的有序呢?之所以能称为有序的，就是稳定、客观、概率的倾向分析。事物在没有形成最终结果的时候，都存在走向其反面的可能。走向反面是需要条件的，因此，一个高级交易系统并不是一个非常精确的信号体系。任何一个成功率很高的信号体系，必然都是概率极小的交易。因此，去追求高成功率的研究本身就偏离了交易的内涵

t68q2

前面不是太看得懂，不过最后一段不错
“一个高级交易系统并不是一个非常精确的信号体系。任何一个成功率很高的信号体系，必然都是概率极小的交易。因此，去追求高成功率的研究本身就偏离了交易的内涵”


其实知道些基本数学也挺有益的，就好比咱做事无非是求高期望，中学生都懂得，高成功率并不代表高期望。所以有时觉得，新手不能太迷进技术坑里去，因为贪婪的欲望不是那么容易控制住的，学习工作生活要安排好，适当跳脱出来，有些道理在生活中显然易见的。

水濂山人

一、实质依然是统计概率，即统计学原理。
二、数学家、统计学专家（数学家的一分支）之所以没有成为最富有的人群，暴露了两点事实：
1.随机性远远大于确定性，即在统计概率上，股市上能够获胜的概率，相对来说是非常小的，远远没有外人想象的那么大。
2.数学家、统计学专家仅仅只是在它们自己的环节上占有优势，在其它环节上，比如心理把握和控制环节、基本面环节、政策面环节、执行环节……，它们依然是外行。甚至可以这么说：木桶原理决定了它们的命运——它的优势很容易被某个致命的短板所冲抵，变为劣势。
三、技术分析，肯定是有益的、有用的，但它只是整个链条中的一环。

水濂山人

举一个例子，即可以说明统计优势之“小”了。即：高频交易。

高频交易，是利用计算机控制的交易，用概率分析出入场出场的获胜优势，每一次进出，仅仅获取极其微小的概率优势，然后利用高频度，进行累加，达到获得的目的。
例如：每笔交易的获利，例如只有万分之一，那么一天内交易上千笔，则在统计意义上可以有10%的获利。
显然，人工操作是不可能做到的，因为人会累，出错概率急剧增加。而机器不会出错。

有一部分数学家就是利用统计优势，高频交易获利的，而且初期，几乎是必胜的。例如伊世顿案例！！！典型的获利案例。

但是，有矛就有盾！交易所可以限定交易频度，在交易超过若干笔之后，大幅度提高交易费用！！！

——这说明什么？呵呵。万一出现了某种绝对的优势，那么根据博弈理论，这种优势就会被人为消灭！！！


最后结论：技术分析，有优势；但优势只能维持在极低的、极低的水平。

逆游的蛤蟆

水濂山人 发表于 2017-1-20 07:38
举一个例子，即可以说明统计优势之“小”了。即：高频交易。

高频交易，是利用计算机控制的交易，用概率 ...

你做过高频交易？

水濂山人

高频交易应该只有机构才有能力去做。
散户肯定拿不到这么优惠的手续费的、以及优越的连线能力的，高频交易有时候以毫秒来计时……
这本身就够吓人的了。

luyouwei2006

去追求高成功率的研究本身就偏离了交易的内涵

这句说的有道理。

liqiaoflying

谢谢分享

liqiaoflying

谢谢分享

天天向上1234567

技术