一个疑似wxy作A的实例

小橡皮舟

一个疑似wxy作A的实例

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：小橡皮舟 浏览：7853 回复：21

前一段看到论坛中一些关于wxy能否作为a的帖子，感觉这是一个很有意义值得反复探讨的命题，可惜最终都是众说纷纭，不了了之。舟舟觉得很多问题仅仅从概念到概念，理论到理论，那是学究式的讨论，永远扯不清。最好的方法还是找出实例，然后讨论该实例是否成立，如无法合理推翻该实例，则证明存在，反之亦然。在此过程中，结合理论的论述，这才是比较好的探讨方式，不知各位以为然否。

在分析有色过程中，偶然看到江西铜业股份00358，整体形态疑似大型平台，而它的A就是双锯齿wxy，不知能否作为一个实际案例供有兴趣的各位探讨。

不知道为何，原来发图的按钮不见了，等稍后找到时再发图

t68q2

这事书上跟软件啥的都没讲清楚，经常看到有人就此讨论，俺觉得这事就是没确切答案的开放性题目了，只能是公说公有理婆说婆有理，看谁的业绩更牛更能赚到钱了。

小橡皮舟

杯具，好好的按钮不知道跑哪儿了，中病毒了吗，

二翻停板

第一次来波浪板块
不知道wxy作A是啥意思

苏州股客

WXY就是ABC，所以做A完全没有问题。用WXY标示只是为了区别级数。

打酱油的人

可以肯定的讲 wxy 做为a 是经常出现的

小橡皮舟

可以发图了，上图大家参考。

小橡皮舟

当然，该形态尚未走完，如果第三腿走出三结构，那这个平台就不成立。

小橡皮舟

感到困惑的是，上图对后市的指向和有色板块后市的指向不同，所以舟舟估计有可能上图是错的，也许整体上就是一个wxy，目前还在某大x的行程中。到底怎样，除了耐心等待市场老师的回答外，欢迎各位有识之士提出看法。

贺兰敏之

波浪里还有WXY？
其实叫什么无所谓  关键是方向

weijie0923

EWI标注的应该是认可WXY作为A的，不过这个图的正确标注应该是底下的alt吧。

小橡皮舟

weijie0923 发表于 2017-2-2 19:57
EWI标注的应该是认可WXY作为A的，不过这个图的正确标注应该是底下的alt吧。

谢谢兄台上图，有空的时候准备在软件中调出原图来试着自己划分一下。另外，小弟希望能在当下的走势中尽可能多的找出实例来，这样可能更有说服力一些。波浪理论中不确定的东西太多，很多问题理论上也是公婆各说各的理，比如ab底，比如失败C浪等，最好的办法还是从实际中找出实例来加以辨别排除。否则总觉得无所适从哪。

zx1262002

小橡皮舟 发表于 2017-2-2 16:00
可以发图了，上图大家参考。

你好：浪划的不错，首选就是A和B构成的平台调整，只是C还值得商榷，你的可作为一种浪型

小橡皮舟

zx1262002 发表于 2017-2-2 20:51
你好：浪划的不错，首选就是A和B构成的平台调整，只是C还值得商榷，你的可作为一种浪型

恩，小弟也觉得这个c有待观察。另外，如有可能，看看能否再找出一些例子来。这个图中的c目前还比较可疑。

凤凰羽衣

没细看，但是我一眼看上去是335的A和535的B

小橡皮舟

凤凰羽衣 发表于 2017-2-2 21:59
没细看，但是我一眼看上去是335的A和535的B

小弟一开始也看做335的A，仔细琢磨一下还是取333。因为无法深入下一级。仅从日线级别看，似还是333为宜，至于B，小弟的看法一样，也是535.

小橡皮舟

如果是335，那就是个平台，兄台觉得那是平台吗？

sukert

只要是调整浪，归根结底就是3波的，5波的就一个——三角形。
特殊情况就是三三、三锯齿这种5波但归为3的。
wxy既然是3波，自然可看做A3.A3并非单锯齿不可，单锯齿是简单模式，双锯齿是复杂模式，波浪理论里并无提到复杂3波不能作为A3的情况，因此我认为A是abc还是wxy本质上没区别。

黄金波浪

WXY是对双重锯齿形态的标注方法，因此在X浪之前和之后，必须是单锯齿形态。

小橡皮舟

黄金波浪 发表于 2017-2-4 10:46
WXY是对双重锯齿形态的标注方法，因此在X浪之前和之后，必须是单锯齿形态。

黄老师你好，后学觉得该A的双锯齿脉络是很清晰的，符合老师所说的X的前后都必须是单锯齿。上图还请老师指点。