1849以来的浪形分析及推演

天九地七 · 发表于 2018-5-15 21:43

当下小浪和趋势性大浪是两码事。当下的小浪再标准，在大浪上都可以抹去的！连这些都没有搞懂。

天九地七 · 发表于 2018-5-15 21:49

波浪理论的335都玩书本标准那套，市场如何欺骗参入者！动动脑子吧！任何资本市场本质都必须进行技术骗线，都玩书本，大资金吃什么！

15365313777sz · 发表于 2018-5-16 00:18

全论坛你最厉害，为你打call。

起落 · 发表于 2018-5-16 20:49

sspb2008 发表于 2018-5-15 21:07
上升行情没有结束，继续持股中。

以前表现不错的，给那个天9一搞你又重回到老路子中去了3049起来的第四浪当中，回到3154至3150间，如果按你图中的终结三角，那么后边绝对不会这样的磨顶，然后给你反弹中的拐来拐去，而是直线下跌，另外终结后的浪5也不会有扩散平台产生，于波性不合，俺看现在明天3164后出新高3210，然后才要小心回到3154

起落 · 发表于 2018-5-16 20:50

sspb2008 发表于 2018-5-15 21:07
上升行情没有结束，继续持股中。

这图有极大的问题！表面现象画得好象是对的！实际上有问题！

天九地七 · 发表于 2018-5-16 20:58

sspb2008 发表于 2018-5-15 21:07
上升行情没有结束，继续持股中。

上证这个浪不是玩12345，而是玩锯齿波攻击。

天九地七 · 发表于 2018-5-16 21:10

本帖最后由天九地七于 2018-5-16 22:14 编辑

后面有完整图

天九地七 · 发表于 2018-5-16 21:18

sspb2008 发表于 2018-5-15 21:04
本人看不准，以宝塔式，分批买入。越低越买。

一个极其标准的5.

天九地七 · 发表于 2018-5-16 22:09

本帖最后由天九地七于 2018-5-16 22:15 编辑

截图54.png

b浪不是那么好玩的。

sspb2008 · 发表于 2018-5-16 22:48

天九地七发表于 2018-5-16 21:18
一个极其标准的5.

前辈应用波浪在个股中随手划出很漂亮！认可。当下看法是主跌3结束，若11.6做B,C结束，若11.2做X,扩张平台再复合锯齿波，反抽6.9元后，还有一跌破5.06。

sspb2008 · 发表于 2018-5-16 23:08

起落发表于 2018-5-16 20:49
以前表现不错的，给那个天9一搞你又重回到老路子中去了3049起来的第四浪当中，回到3154至3150间，如果按 ...

从波性上看是不符，但好象有特例，上证指数1999年12月27日-2001年6月14日，出现两个终结三角形，不知道老师对这个细节是怎样划分的？。

起落 · 发表于 2018-5-17 03:19

sspb2008 发表于 2018-5-16 23:08
从波性上看是不符，但好象有特例，上证指数1999年12月27日-2001年6月14日，出现两个终结三角形，不知道老 ...

不可能的事！另外你画道指769至1296就会明白的，都说了你对图A-4理解有问题，这个你提的上证如上的时间跟道指1982年12月后的原理是一样的！

起落 · 发表于 2018-5-17 11:47

起落发表于 2018-5-16 20:49
以前表现不错的，给那个天9一搞你又重回到老路子中去了3049起来的第四浪当中，回到3154至3150间，如果按 ...

3049起来到3180中的扩散浪4的ABC，现在进入扩散浪4的D，后边还有个E，然后才是3049起来的第五浪，要求的是急速上涨，叫冲击，如果不是急速性！那就是3049起来的复合平台的B，后边还会回到3146！这种情况要考虑现在上涨的快速性作为3049起来的浪5后边表现在3198后的呆涨象18351之前的道指那种情况！

sspb2008 · 发表于 2018-5-18 17:33

起落发表于 2018-5-17 03:19
不可能的事！另外你画道指769至1296就会明白的，都说了你对图A-4理解有问题，这个你提的上证如上的时间跟 ...

不是对A-4理解的问题，私聊你讲解的都消化了。我的毛病是正统顶找不到，特别是推动浪中的正统顶识别困难。底子不好，对复杂的推动浪常常找不到正统顶。

sspb2008 · 发表于 2018-5-18 17:40

起落发表于 2018-5-17 11:47
3049起来到3180中的扩散浪4的ABC，现在进入扩散浪4的D，后边还有个E，然后才是3049起来的第五浪，要求的 ...

3049起来的浪3正统顶找不到，仅仅知道浪4调正中，而且后面是主升行情，持股信念不会动摇，但浪形推演太难。

sspb2008 · 发表于 2018-5-18 17:45

天九前辈底子厚实，难得又那么热心，学习天九前辈的标准浪图，会少走一段弯路。但浪图的组合，也就是级别问题需要自己去思考判断。

sspb2008 · 发表于 2018-5-18 17:55

sspb2008 发表于 2018-5-18 17:45
天九前辈底子厚实，难得又那么热心，学习天九前辈的标准浪图，会少走一段弯路。但浪图的组合，也就是级别问 ...

比如说1148楼标准的5，但我就没那么自信的浪出来，我只知道图中出现三角形，最后一跌完成了。1149楼浪图不赞成，因为3049-3097是标准的5，3056-3192是延长浪（正统顶在3180),就不能按调正浪划分.

sspb2008 · 发表于 2018-5-18 17:58

两桶油接过银行，地产带动指数走强。

天九地七 · 发表于 2018-5-18 18:05

浪不能自以为是，结果只有两种，随时改一种就行。股市无神仙，波浪理论是事后精准无比。一根筋认死理是玩不好的。要真实承认自己会看错点。而波浪理论错一个点就是谬论！所以一直说，少说点几浪几，要尊重市场。要自己多总结一些基本真实结构的标准浪图。书本那套太标准了。

sspb2008 · 发表于 2018-5-18 18:11

天九地七发表于 2018-5-18 18:05
浪不能自以为是，结果只有两种，随时改一种就行。股市无神仙，波浪理论是事后精准无比。一根筋认死理是玩不 ...

前辈是说指数或者个股上错一个点就是错了，我这样理解对吗？事后无比精确，是因为事后起点找对了，若事先把起点找对，就不会错的离谱。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 1849以来的浪形分析及推演