江恩理论在实践过程中会存在各种问题。

linglings

盘后比较轻松，闲话几句。个人感觉涉及到几个环节
一是要看你是否真的掌握了某种技术，而且这种技术恰恰体系完备，你融会贯通了
二是再好的技术，还得看是谁用，你学会了未必能用好，这还和每个人的性格、资金多少、市场氛围等有关
三是就算一、二条都具备，还有个现实的问题是你在处理不可预测的那部分时应对是否恰当
所以说，技术琢磨到最后，就是琢磨人，归根到底是琢磨你自己，技术反倒退居其次了
楼上发出这个感叹，不如好好考虑下，在 某种情况下特别是被动的情况下，你是否该放自己一马，有那必要一定追求完美么？
或许不完美就是你在 找的答案，你说呢？
虽说技术可以做到极致，毕竟这不是操作的重点，更多地规避风险总比追逐利润重要，也是一先一后的关系，太精细了，难免吸引了自己的注意力，忘记了操作是为了什么。所以，别为那些精确预测所迷惑，更别受此束缚，不需要把自己架在上帝的位子上。
听了一下午的西风呼啸，胡乱说几句，见笑！

水手——大海

其实没有特别完美的理论，特别是在股市上……
波浪理论是完美的理论吗？波浪理论并没有对于时间的明确界定，显然不是。特别是去年的行情，哪个波浪专家预测准确？没有，第一财经的某位专门研究波浪的老师，完全看错去年下半年的行情，到现在还看空呢；宝岛台湾的某个号称从华尔街带回来的波浪理论大师，我同事买了他八百块的书，结果去年等了半年大c浪，也没来，反而指数闯了新高，这位老师又说什么不能给去年的行情画出波浪……
江恩理论也是如此，任何理论都有精华，当然也有糟粕，毕竟那都是上个世纪初的东西了，这么多年过来了，所有的东西都是要与时俱进，江恩理论也不例外！
具体什么是糟粕，我不多说，可能在我这个井底之蛙根本不懂天的广阔……
话说回来，我还是认为江恩理论是所有股市分析工具中最精华的理论，虽然在有些地方有着落后，并不完美，但并不能否认江恩理论和江恩的伟大！

贺兰敏之

从论坛帖子来看  时间完全可预测  但是方向经常错
而方向错误是严重的错误  已经不是不完美了那么轻松了

23234545

即使只用治标，比如均线，macd，都是能赚钱的。
不必搞的太累

aaa_star

研究江恩理论的人很多，真的能用好的，很少，像一台精密仪器，一直半解的用肯定不如最笨的办法，如果用不好反受其累，从这个角度来讲，江恩理论挺“害人”的

贺兰敏之

即使大盘完全能分析准确  还要选对股票呢

蔡浪子

时间确实可以做到完美，但价格应该做不到完美！

jason71

想过把波浪和江恩结合吗

贺兰敏之

jason71 发表于 2017-2-28 22:06
想过把波浪和江恩结合吗

很难结合  搞江恩的有一种莫名其妙的优越感  好像自己是上帝的选民  毕竟人家玩的是“上知天文”的技术
等他们什么时候能从玄学的梦中醒来   到实战中试试   才知道自己错的多离谱

PhantomX

jason71 发表于 2017-2-28 22:06
想过把波浪和江恩结合吗

弄懂江恩，不需要结合波浪理论，本身波浪理论根本就不正确，波浪理论突出的贡献就是3浪上涨的发现，及对三角形结构的解释，其它的都是似是而非的东西。

jason71

结合江恩 波浪可以得到唯一  不会出现千人千浪

贺兰敏之

就算完全掌握了江恩  准确率也就60-70%

85367272

各大主要指教.如黄金.石油.道琼斯.上证.深综指.重要的顶底没有误差.个股就不一致。操作起来不容易。