我疯了... 这到底是什么【级别】？我的问题到底出在哪？

假文和

我疯了... 这到底是什么【级别】？我的问题到底出在哪？

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：假文和 浏览：73290 回复：367

图一

宝宝年前刚开始学缠论，递归这关总是过不去...    求大神指点。

比如：上图中每一个绿色段都是一个1F线段， 那么这个图中的走势到底是一个什么级别的走势？   

我用两种不同的递归，看出了两种不同的级别=。=！   如下两图：


图二


图三

这两图中关于这个上涨走势的下方中枢，我在两图中分别看出了两种级别。

图二，分解每三个1F段作为一个次级别走势去参与递归，这是一个30F中枢。

图三，分解出每个完成了的1F走势（趋势和盘整），这是一个5F中枢。

这到底是咋回事=。=？ 我疯了...



图四


图五



图六


在图六中看的出来，底部的中枢明显是一个由1F走势参与递归生长的5F中枢，可是为啥又能分解出一个30F级别出来？

另外如果底部中枢就是一个5F中枢，那么能否与之后那个5F递归中枢一起组成5F趋势，进而参与判断走势最终的背驰情况？

如果底部中枢是一个像走势上方那个5F递归中枢一样，他们同级别，那么图五中蓝色圈圈中这种... 总感觉说不过去...

我现在已经被这个问题搞疯了， 求大神指点 解惑。


补充内容 (2017-5-6 22:45):
此图现在已经完全搞清楚。   由于本贴不断有师兄回帖告诉我正解，故在此补充此图正解，以免再有师兄将此问题顶起。
这其实是一个毫无意义的问题...  因为这张图的级别就是一个5F级别的趋势走势。

补充内容 (2017-5-6 22:45):
不用总顶这个帖子了  无意义的东西  让它沉了好了。

雾了

学了几年缠论，刚理清，这下好了，你又给我整回去了，你把我的缠论赔给我，

假文和

雾了 发表于 2017-3-10 19:41
学了几年缠论，刚理清，这下好了，你又给我整回去了，你把我的缠论赔给我，

师兄看这图也无解吗？
我现在彻底疯了．．．　　感觉递归这关彻底把我拦住了。

雾了

假文和 发表于 2017-3-10 19:58
师兄看这图也无解吗？
我现在彻底疯了．．．　　感觉递归这关彻底把我拦住了。

我是这样弄的，这样弄是不是就要简单许多呢，

假文和

雾了 发表于 2017-3-10 20:02
我是这样弄的，这样弄是不是就要简单许多呢，

但是，师兄。
上面那个９段了呀，不升级的吗？

雾了

假文和 发表于 2017-3-10 20:04
但是，师兄。
上面那个９段了呀，不升级的吗？

红色小中枢，第7个，确实是延伸过了9段，是升级了，但是升级了就升级了呗，那又有什么关系呢，就好像打个比方你儿子，他当连长了，后来升级当军长了，后来做爸爸了，不断的升级了，那和你骂他是个臭小子有什么关系，你一样可以揍他嘛,
缠论级别的生长，看着它成长就行了，不必太多的纠结，

雾了

假文和 发表于 2017-3-10 20:04
但是，师兄。
上面那个９段了呀，不升级的吗？

升级了就升级了呗，懒得去纠结，你可以把第7个红色小框9段延伸的中枢看做升了一级的中枢是可以的嘛，
但是实战中，我认为，底下那个西红色的大中枢更有效一些，

觉公

首先把什么是递归搞明白。
你这种递归在理论上成立，在现实中无法成立，因为现实中要把时间加上才能显示岀来。
级别好简单，你用绿色就叫绿级别，用红就叫红级别，没必要一定要叫什么级别。

gyyx

呵呵，真被你搞得也不懂了。只不过我觉得你可以跳出缠论去考虑，我一直觉得缠论有些地方如果不懂就跳过，用别的分析方法来代替也可以，毕竟技术分析只是一种可能性的分析，不是确定性的。主要还是操作系统怎么处理分析被市场证明是错误的情况

假文和

觉公 发表于 2017-3-10 20:16
首先把什么是递归搞明白。
你这种递归在理论上成立，在现实中无法成立，因为现实中要把时间加上才能显示岀 ...

师兄的意思是说，递归是个什么玩意儿我还没搞清楚？　

我需要重新阅读原文中研究这个东西么？　

假文和

gyyx 发表于 2017-3-10 20:22
呵呵，真被你搞得也不懂了。只不过我觉得你可以跳出缠论去考虑，我一直觉得缠论有些地方如果不懂就跳过，用 ...

这个，我感觉别的替不了啊．．．

lwtcs

以符合规则、便于分析为好。

假文和

lwtcs 发表于 2017-3-10 20:44
以符合规则、便于分析为好。

师兄这图，看后，顿感胸中疑惑释尽...

觉公

假文和 发表于 2017-3-10 20:30
师兄的意思是说，递归是个什么玩意儿我还没搞清楚？　

我需要重新阅读原文中研究这个东西么？　

你吃饭一定要把大米的分子结构弄明白才吃得饱吗

假文和

觉公 发表于 2017-3-10 21:00
你吃饭一定要把大米的分子结构弄明白才吃得饱吗

额 师兄，我是新手，目前还处于缠废阶段，很多知识需要学习，您说的这个不太懂... 这句话太深奥了，应该怎么理解？

单纯从字面意思理解的话——不用知道大米的分子结构，但知道它的营养结构能够指导自己对大米的摄入量有所帮助...    而知道营养结构，可能分子结构知道一些应该会有帮助．．．


　

假文和

觉公 发表于 2017-3-10 21:00
你吃饭一定要把大米的分子结构弄明白才吃得饱吗

虽然对于吃饱而言，知道这些与否都无所谓。

但学东西，不就是为了更好的吃饱么＝。＝？　　

假文和

donny_yn 发表于 2017-3-10 21:27
善而豁达，楼主求学求知的精神值得鼓励。善哉善哉。。。级别乃入门之砖也。。。此砖李家有，可能张家也有。 ...

谢谢师兄鼓励。　　也愿师兄百尺竿头更进一步　　不论能力还是财富　　：）

whtt007

图二显然是错误的。如果每个绿色段都是线段，那么三条有重叠区间的线段构成最低级别中枢，要是在一分钟图上画的可以称之为1f中枢（叫其他的名字也可以，无所谓）。ok，最低级别中枢出来了，剩下的就简单了。要想升级到高一级别中枢就要用的走势类型了，由走势类型构成高一级别中枢。所以，下来就要先把中枢分出来，一个中枢的走势类型还是两个中枢的走势类型，然后再组合一下你的答案就出来了。可以用结合律和同级别分解。

假文和

whtt007 发表于 2017-3-10 21:56
图一显然是错误的。如果每个绿色段都是线段，那么三条有重叠区间的线段构成最低级别中枢，要是在一分钟图上 ...

师兄，图一没有分解啊．．．　　只是纯粹的画了一个走势而已。。。　

师兄说的图一　是我标的图二么？