务实的东西，就是那么的普通 ==== 教你轻松学缠论 ====

简明扼要

四十、共赢

最近看见互联网单车，一元一小时，扫微信开锁。
真是个好创意，这个赚钱，本人大赞。这样的共赢经济，愈多愈好。
它有3个特点：
1、单车不是珍贵物品，
2、人人有骑行需求，
3、互联网智能管理，
4、没有既得利益者占领，生活所需空挡。

互联网经济，将极大改变我们的生活。甚至彻底改变文化。

此前，有滴滴打车，触动既得利益。那一番较量，招招见血，不是一般人能撬动的。
我们这个时代，不需要伟人、强人，只要共同认可的制度、法规，人民自会发展经济。创造力是无限的。
从这件事，我看到了中国美好的未来。历史的血雨腥风，是太多的伟人、强人巧取豪夺，文化价值观扭曲。

简明扼要

anjg2006 发表于 2017-4-12 22:10
借简明的帖也发表一下感慨，人生如禅，事事如禅，禅是道，禅是心，是一颗道心，非盗心。十六岁之前，看女人 ...

谢你的感言。不过，
一个阶层有一个阶层的爱好，身在其中，必受其拘。人人都想万世富贵。
本人一介草民，愿见天下大同，人人有尊严，生命免于痛苦，己所不欲，勿施与人，没有资格与权贵论文化。

雾了

anjg2006 发表于 2017-4-12 22:10
借简明的帖也发表一下感慨，人生如禅，事事如禅，禅是道，禅是心，是一颗道心，非盗心。十六岁之前，看女人 ...

哈哈，人的本性决定了，20岁见了美女想到的是扒衣服，30岁也一样，40岁也一样，50岁也一样，60岁也一样，70 岁也一样，80岁也想扒，只是开始有点有心无力了，90岁还是一样的，想扒，没力了，100岁，挂墙上了，那时真心不想扒了。所以，很多词里说的漂亮，本质是一样的想扒衣服。看过红楼梦的就知道了，什么豪门，有文化的，其实都是表面上的满嘴的仁义道德，暗地里一肚子的男盗女娼，任你饱读诗书，古时的翰林院还是现代的博士生，一样见了美女就是扒衣服的思想是改变不了的，这些是原始的东西，读任何书，做任何官，修任何禅都改变不了的，
想想当真社会，大寺院的大和尚，都能去嫖妓，就知道修佛参禅只是为了忽悠而忽悠了。

言文

雾了 发表于 2017-4-13 08:40
哈哈，人的本性决定了，20岁见了美女想到的是扒衣服，30岁也一样，40岁也一样，50岁也一样，60岁也一样， ...

生存和繁衍后代是地球生物的共性，肉体存在，欲望便在。佛家一直宣扬死后极乐，摆脱肉身后，方能证菩提。

简明扼要

雾了 发表于 2017-4-13 08:40
哈哈，人的本性决定了，20岁见了美女想到的是扒衣服，30岁也一样，40岁也一样，50岁也一样，60岁也一样， ...

大哲学家，哈哈哈。
豪门，有文化的，其实都是表面上的满嘴的仁义道德。
-----------------------------------------------------------------
现实写照，都是满脑子巧取豪夺，本事不同罢了。
其中，不乏有人率真一点。毕竟，人各有性格。
身居高位，不玩点巧取豪夺，自己都不好意思混，也没人看的起你。一个强权认同的社会。
华那一代执政者，有谁看得起。普通老百姓都看不起。

简明扼要

雾了 发表于 2017-4-13 08:40
哈哈，人的本性决定了，20岁见了美女想到的是扒衣服，30岁也一样，40岁也一样，50岁也一样，60岁也一样， ...

佛门，讲的是智慧，心智的超越。动物性的本能，那层面很低。
不瞒各位，本人看美女，要有点气质才有点兴趣看。那些明星，看太明白，不美，没兴趣。
扒光了，赤裸裸的一点也不好看。

心智的超越，打个比喻吧，小孩喜欢玩火。长大了，心智成熟了，谁还玩火？同伴们都会嘲笑你弱智。
小孩贪吃糖，大人也有时候吃糖，但绝不会贪吃糖。

本人对吃喝就完全没有欲望，食物与空气一样，生存的必需品而已。

[size=13.3333px]雾了，你浅见了，修行确有高人，心智成熟。你贪吃糖果，不等于别人也贪吃糖果。
美色的超越，那境界很高的。你不能期望你能看到那样的智者。
明朝有个姚广孝，皇帝送美女也不要。但他有别的欲望，他玩谋略，把明朝搞的天翻地覆，血雨腥风。

冯道、王阳明，这些人都是心智达到比较高程度的人。

kingyu1027

楼主，跟您讨论一个问题，您讲的A0，递归，和（走势，线段，笔）的结束点的判断。这些的确是最基础的。禅师的笔和线段的划分讲的只是标准情况。要包括非标情况，禅师在课文里东一句，西一句也透透露了。要靠自己去拼凑。我的发现定义这些最基础的就只两点：高低点+级别。不知道您能明白？

简明扼要

kingyu1027 发表于 2017-4-13 11:47
楼主，跟您讨论一个问题，您讲的A0，递归，和（走势，线段，笔）的结束点的判断。这些的确是最基础的。禅师 ...

我那贴还在形式上看问题，还不行。缠的笔定义是试图自成体系，摆脱道氏理论，不太成功的尝试。

嗯，你悟到了要点：道氏趋势+级别。从这点看，你是明白人。缠技术就这点东西。这贴还没写到这里。我还在犹豫要不要写出来。这帖你先看看，希望你能提出值得讨论的题目。

雾了

简明扼要 发表于 2017-4-13 11:21
佛门，讲的是智慧，心智的超越。动物性的本能，那层面很低。
不瞒各位，本人看美女，要有点气质才有点兴 ...

你说的是个别的几千年难得一遇的人，才会对性对美女不感兴趣，并且还有可能那些人是有隐疾，不能以这些人参照众生的。
真真的像我们这些平凡的大众，都是被利欲冲混了头脑的平凡的人，利字当前，欲字当前，没有你想的那么伟大的，
要说的佛门中人，你说的是那神一样的存在的理想中的人，真到了人世间，就像我说的那样了，人家当和尚的一样去搞钱了，去嫖了，都成事实了，
说到动物的本能，那只能说条件的问题，经济条件，权力条件，真要是满足了条件，当然是动物的本能超越所有的大道理了，在动物的本能面前，什么佛学，道学，儒学，都是小儿科的了，跟本就不值一提了，

雾了

简明扼要 发表于 2017-4-13 12:45
我那贴还在形式上看问题，还不行。缠的笔定义是试图自成体系，摆脱道氏理论，不太成功的尝试。

嗯，你 ...

其实就是不同级别的趋势与盘整的归类啊，试图从中找出拐点，如若只能分类，没能找出拐点，那理论都是白折腾，所以缠师试图以买卖点来解说，所以从这点说，缠师是看到了问题的核心了。但是，很多事情是，成也萧何，败也萧何的，也就是这买卖点，让缠徒8年找不到市场，横看成岭侧成锋，买点卖点各不同，只知缠论世无敌，不知市场是啥容。你看，凡学了缠论的人，还有几人能懂啥叫市场，全绕进拐点里去了。

kingyu1027

雾了 发表于 2017-4-13 14:12
其实就是不同级别的趋势与盘整的归类啊，试图从中找出拐点，如若只能分类，没能找出拐点，那理论都是白折 ...

缠论就是同级别归类，无所谓趋势和盘整。

kingyu1027

群主，另一个讨论的问题，就是缠论的级别系统，这个系统是不是真的来自宇宙自然，还是禅师人为定义的？如果这样，我们自己也可以定义另一个级别系统。

anjg2006

缠论讲到最后就是买卖点的问题，没有走势的分类，哪来拐点？

kingyu1027

anjg2006 发表于 2017-4-13 17:12
缠论讲到最后就是买卖点的问题，没有走势的分类，哪来拐点？

所以你被拐进去了

雾了

anjg2006 发表于 2017-4-13 17:12
缠论讲到最后就是买卖点的问题，没有走势的分类，哪来拐点？

波浪的缺陷，就是没有拐点的当下分析，所以研究波浪理论的那个作者写了一本叫混沌理论的，别出心裁的用到顶底分型，以为这个可以解决拐点问题，实际上事如愿违，混沌理论并没有真实解决那个拐点问题，倒是缠师一针见血的指出买卖点的问题，其实缠师的买卖点，就是前几部理论的缺陷之处，若能把握好这个买卖点，岂不是把握好了拐点，拐点把握好了，是不是就找到了市场的提款机呢，所以缠师才有那样的豪言壮语，渺视天下群雄，也是有一定的道理的。但是，这些都是缠师的构想，就像伟大的马克思理论一样的，致于如何去实现，就要看我辈的努力了，最少前面8年，跟本就无一人去实现了，谁敢说他的提款机实现了，你叫他出来，我把他老脸抽的稀烂。现在只能说，提款机尚没出现人间，我辈还需努力，加油。

njnjnjnj1234

一进缠版，熟悉的语言，宛如禅师犹在！
文采个个出众，独领风骚，
其实好多好多也就是呵呵罢了！

言文

人人都能看到三买三卖，只能靠谁跑得快了 ，等待背离更如缘木求鱼，简化来说，小学数学题，股票就像水池，买入是入水管，卖出是出水管，水进的多就涨，水流出的多就跌，这才是最核心的部分

简明扼要

雾了 发表于 2017-4-13 14:12
其实就是不同级别的趋势与盘整的归类啊，试图从中找出拐点，如若只能分类，没能找出拐点，那理论都是白折 ...

我就知道你没彻底明白。要理解市场本质，不是那些理论外形。
级别，只看道氏趋势。

简明扼要

雾了 发表于 2017-4-13 19:13
波浪的缺陷，就是没有拐点的当下分析，所以研究波浪理论的那个作者写了一本叫混沌理论的，别出心裁的用到 ...

我能取钱，不过是个力气活。另外，我是要止损的。

[size=13.3333px]一个平凡人的交易之路
[size=13.3333px]这个，人家不懂缠，每年稳定取钱。

简明扼要

kingyu1027 发表于 2017-4-13 16:22
缠论就是同级别归类，无所谓趋势和盘整。

嗯。你懂的。你看到了外形，不知你看到内因没有。