请高手指教，弄得头好晕啊。。。。。。。崩溃

bill2017

请高手指教，弄得头好晕啊。。。。。。。崩溃

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：bill2017 浏览：4000 回复：17

对于第二种分解，d5g5 这段属于中枢震荡，但对于第一种分解，d5g5 这段就有了一个重大的意义。
因为那种第三类卖点出现后的中间状态，在 d5g5 这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢
就给确定了。具体如下：
g0g5= g0d1+{（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）       按照上文 走到d5g5这段就已经形成了一个5分钟中枢，但是画线段的话画到d5g5只有两段啊，第三段还出来就已经有5分钟中枢了，我到底是那里弄错了，请高手指导，头晕！！

勋书

线段只在处理最低级的笔时使用，有了线段，就用你的线段组成带中枢的走势来处理，实现第一次级别上升，后面级别提高都使用带中枢走势来实现，不会再用线段了。
看你提的问题应该是第一次看书，或者没有认真看书。

whtt007

这就是不好好看原著的结果。讲这一课时还没引入笔、线段的概念。讲这个的意思是教给大家一个分析的方法。说白了主要就是讲结合律的运用。没必要在这上面画段。你就按笔、线段画一个股票或者就是大盘，然后按照这个方法去分析就行了，就这么简单。要学会举一反三。

bill2017

禅师说线段才是精髓吗，学会线段怎么分中枢都可以不用管了。难道我学得是假的

whtt007

bill2017 发表于 2017-3-13 21:59
禅师说线段才是精髓吗，学会线段怎么分中枢都可以不用管了。难道我学得是假的

那个禅师告诉你线段是精髓？精髓是走势必完美。中枢、级别、结合律是能正确分解走势的重要基础。后面提出的分型、笔、线段是更加精细化、标准化了的。要是前面学那些课的那些网友都明白缠师说的是什么，后面也许就不会有分型、笔、线段这些内容。你看看缠师前期的课程说的很明白：向下时，只要是有明显的上下上就是一段，但就是这个上下上很多人有歧义，什么是很明显什么是不明显。搞得缠师没办法了才搞出后来的分型、笔、线段。

简明扼要

你画的是递归走势，是完成的。书中是333结合的中枢，实际是次次级别333结合，每个3结合，其实是没完成的，当成次级别用。

所谓5F中枢，实际比递归要小，但具有5F中枢的性质。

懂这个的不多，也是遇到我翻帖玩。欠我一个人情，还的方式是把这知识告诉想学习的人。

有些人脸皮厚，不懂也敢回答，真是的。

whtt007

真可笑，哪来的递归？知道啥叫递归不？这是中枢扩张好不好！张大眼睛看看原文，这种组法缠当时说了是违反结合律的，但这是1f中枢扩张到5f，所以可以这样用的。还来个333走势。

勒夫

笔中枢啊 没听过吗

whtt007

分解图形，有一个原则是必须知道的：两个同级别中枢之间必须有次级别的走势连接，例如，g0d4= g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+（g2d3,+d3g3+g3d4）这样的分解是不被允许的，因为括弧中的两个同级别中枢之间没有次级别的连接。（注意，这与下面三次级别构成中枢的情况不同，那种情况下，是允许三个括弧相加而之间没有次级别，因为那是扩展成高一级别中枢的情况，和这里两个同级别的情况不同。）

原本你错了，可以不理你，让你错到底。关本人屁事。但不要误导别人。先搞清楚结合律再说吧。

假文和

bill2017 发表于 2017-3-13 21:59
禅师说线段才是精髓吗，学会线段怎么分中枢都可以不用管了。难道我学得是假的

讲这个的时候，还没有引入线段的概念...

原文在这里用的是笔中枢，把笔中枢看做是1F中枢，所以三个1F盘整走势发生重叠就被原文表述为5F中枢了，其实在引入线段概念之后这个所谓5F中枢只是后面说的1F中枢。

whtt007

哎，还是看原著吧。缠师什么时候说过笔中枢这个概念？看看第91课。
看看缠师怎么说的：
而在走势中，当下的走势，就对应着这样类似的两重表里关系。在我们前面所讨论的走势分解的配件中，有两种类型：一、能构成中枢的。二、不能构成中枢的。

第一种，包括线段、以及各种级别的走势类型；第二种，只有笔。笔是不能构成中枢的，这就是笔和线段以及线段以上的各种级别走势类型的最大区别。
d2g2是一笔吗？

bill2017

简明扼要 发表于 2017-3-13 22:53
你画的是递归走势，是完成的。书中是333结合的中枢，实际是次次级别333结合，每个3结合，其实是没完成的， ...

前辈你好，请问导致333结合中枢区间与递归差别的原因是什么？

雾了

whtt007 发表于 2017-3-13 23:27
哎，还是看原著吧。缠师什么时候说过笔中枢这个概念？看看第91课。
看看缠师怎么说的：
而在走势中，当下 ...

我个人觉的，笔中枢还是有的，缠师提到过了，三个K线重合，就能够够成某次级别的一个中枢，那说明笔中枢当然是合理的，只是说，段中枢更有说服力，更有稳定性而已，
又比如说，一个日K线的笔中枢，当用30分钟的K线去看时，大部分是可以看到30分钟的段中枢的，如果30分钟用段来分析可以准确的话，那用日K线的笔中枢，应该是同理的分析。
所以我个人觉的，笔中枢是存在的，合理的，分析原理是相通的。

勋书

早上来看帖子，感觉所有板块中缠中说禅板块的讨论学习氛围最好，虽也有相互指责但都能讲出依据，愿意深思者大都能有所进步精进。
感谢禅师，遥拜！愿安好！

简明扼要

bill2017 发表于 2017-3-14 01:14
前辈你好，请问导致333结合中枢区间与递归差别的原因是什么？

中枢9段升级，是一种多义性方法，
中枢的定义是每个次级别都是完成的。
就是这样缠人的，也让骗子大行其道。

简明扼要

有的人就会瞎嚷嚷，骗人为乐啊？去你的，不想多说。

bill2017

简明扼要 发表于 2017-3-14 11:33
中枢9段升级，是一种多义性方法，
中枢的定义是每个次级别都是完成的。
就是这样缠人的，也让骗子大行 ...

感激，学习到东西了