对时间技术及技术有关的一点粗浅认知
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：linglings
浏览：13388
回复：47
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 linglings 于 2017-4-1 18:03 编辑
和年龄越大，说话越谨慎，越没什么脾气一样，自己在琢磨这个东西的过程中更是谨慎又谨慎，到后来更怕误导了别人，所以对外话越说越少。加之谈技术是个片面的活，怎么说，说什么，都是个人管中窥豹，不一定对，也有可能日后被自己否定或者修补，所以少说为佳。更何况，说完了别人不一定愿意理解，更不用说说真接受，因此，对交流的兴趣就一天天淡了。
也正因为如此，以下的内容不是交流所用，只是啰里啰唆的一点杂念，若有用，博方家一笑，若没用，骂句国骂也行，泄了你心头之恨，也算是了结对浪费你时间的歉意。
言归正传：
技术，肯定不会是事关操作的全部，但是，技术，一定是理解市场最直观的手段，也是可以让后来人传承的载体，这点相信大家都不会反对。
对操作而言，有个外延和内核的划分，外延有大格局的分析判断，内核还是市场自身的规律性，现在回头看来，过去我把它们割裂开来看，显然是错误的，数字是连接外延和内核的桥梁，就像对下面行情的分析，震荡上行是个大格局，这点可以从数字分析上对政策面、基本面和个股独特的循环规律等方面得到一体化的验证。
而涉及到数字分析 ，就必须谈到江恩的技术分析体系，特别是他开创性地将时间因素用于技术分析体系，并且用各方面的知识来印证和检验，证明了该技术的科学性。我们姑且不用深究他的技术是否有漏洞，谈这样的问题会遭到一群人的唾沫，所以最好的法子就是绕开这些话题，谈点别的大家喜闻乐见的。我们用数字的分析能够检验他诸多天才的发现或者叫结论，这点是让我们这些后学者五体投地的地方，在你没有仔细验证之前，武断地认为江恩理论是个玄学、伪科学，起码不是个务实的态度。
理解江恩技术可能有些天然的障碍，比如说你是否能接受时间的因素对价格波动产生映射的说法（江认为是决定性因素，可斟酌），还有点，就是你的认知体系里是否做好了接受复杂化的技术方法的准备。如同让我们一开始就接受量子力学里的一些结论一样，我当时第一反应就是“我呸……”，但是，若干年后我觉得自己好无知，道理是一样的。我们都是凡人、普通人，我们要突然接受一些容易颠覆自己世界观的东西，实在不是件容易的事。
时间和价格的关系是两个独立的体系，二者存在映射的关系（不存在谁决定谁第一性、第二性的问题），这点站在数学的角度进行琢磨会轻易得出这个结论。当然，时间和价格表现出动态的平衡关系，遵循着联动、平衡、再平衡三种机制，至于时间、价格具备数字上的独立特征，这是拜自然所赐，有时候多少有些无道理可讲的感觉。理解时间、价格的三种平衡关系和三种机制，大体上对趋势的整体、细节有一个把握。
当然，就像我们打小背着书包上学，老师教给我们的东西即便听懂了，未必每次都能考100分一样，认知市场和用好它的确不能鲁莽地划个等号。
进入到操作层面，技术会一天天地被你抽象化，到最后可能让你很难感觉到它有多大的作用，每次操作时，可能你思考自己手上有多少钱、该留多少钱更为重要。因为站在市场面前，你永远是被动地接受，是你适应它，而不是你牛烘烘地认为自己掌控了它、能够如上帝般地看透它。试问谁能任何时候任何情况下对自己喜欢的姑娘想什么知道得一清二楚！说句让人泄气的话，你就只知道个大概罢了，仅此而已。
在走入这个境地之前，老实学点技术是必须的，打狗还需要找根棍子是不？总不能靠唾沫吧！技术的种类很多，各有特点，有的偏结构分析，有的偏节点的分析，有的偏大道理的，有些偏应用技巧，不能说谁是错的，可能我们都是站在自己的立场上看市场，各取所需吧！
个人推荐，可以学些江恩的九方精要的内容，基础性的东西可以看看墨菲的书，如果有兴趣有时间，也可以学学其他的，多理解下这些人天才的思维方式，他们究竟用什么角度来分析市场、解剖市场的趋势，至于剩下的，就如同缠所说的，去干！个人的体会，其实市场的未来都在市场的历史里，极其精确，那些大道理都是每个人都知道的道理，你所缺的，可能就是怎么把它结合到市场的具体分析中，理解它们。说起来，你们自己就是“股神”，无非是眼下的生活干扰蒙蔽了你的眼睛，仅此而已！
对于操作上，建议大家近期不要频繁换股，起码上半年，好好拿着，总会有赚的。
上面是在等人过程中一点零碎想法，不成体系，不对之处多包涵！
| 
[复制链接]
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2017-4-1 17:57
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
